现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[伊朗大选与中国]
藏人主张
·又谁能告诉我
·相见网吧
·回眸没落岁月
·为“六.四”运动22周年而作
·旧诗重贴
·亡魂指南書(組詩)
·掌上潮汐
·印度大门
·英灵在上
·金色革命
·丢失中的信念-祭“六.四”23周年
·诗祭六四
·遇见达文西
·背影与红灾
·祭不完的三月十日
·“六四”是一首诗
·祭三月十日
·背影——祭六四运动二十八周年。
·诗祭起义
·伤心九月 (旧诗)
·诗祭六四
东赛翻译
·拉萨人正在消失于拉萨
·一位西藏诗人向中国发出的通牒
·近期获释西藏作家重现网坛
·双目被夜偷盗
·父亲.母亲
东赛论述
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之一)】
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之二)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它 《西藏问题的反思》(5之3)
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之四)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】
·追踪观察西藏文教现况
·简评“《西藏文化的保護與發展》白皮書”
·西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
·“达赖喇嘛中道”导读
·藏汉文化交流源远流长
·深度透視藏人自焚(自序)
·深度透視藏人自焚(自序)
·「深度透视藏人自焚」自序
·
东赛短评
·短评“温家宝称可提高与达赖喇嘛对话层次”
·西藏地震令人担忧
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
·短评“达赖喇嘛印象”
·藏文喜马拉雅字体博客怎么了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
伊朗大选与中国

   曹长青:伊朗大选与中国
   
   作者:曹长青
   
   

   【大纪元6月27日讯】最近,伊朗的总统大选,以及选后出现的争议和抗议浪潮,引起了国际媒体的密集报导和关注。中国官方媒体也对伊朗的选举,做了一定的报导,并报导了伊朗选举之后出现的纠纷,伊朗反对派发动示威游行、指控选举不公、官方操纵选举等等。
   
   但是中国官方媒体没有报导,更没有评论的是,一个在很多中国人的印象中,是个落后的中东国家伊朗,居然都举行了全国选举,并有强大的反对派,推出了候选人,挑战当任的总统。那么,中国,在各方面的条件都不比伊朗差的国家,为什么不能选举?
   
   在以前的这个新闻自由专题节目中,我曾经把中国和印度进行比较,因为印度在五月份也进行了全国大选,选出了新一届的政府和国会。印度也是大国,人口也已经超过了十亿,但印度却一直进行民主选举。
   
   现在,在世界上的主要国家,或者说是大国,没有进行选举的,只有中国。不要说由主要大国组成的世界七大工业国家,也就是G7,全部都是民主国家。连后来扩大成的G20国,除了中国之外,其他十九个国家,也全部都实行了选举制度。
   
   我不知道有多少中国人,看到伊朗的选举,会有感觉、会有感慨、会感到悲哀。因为,连伊朗都进行选举了,十三亿中国人至今还被剥夺投票选择国家领导人的政治权利。
   
   这次伊朗选举,投票人数也不少,有四千六百万合格选民,在全国四万多个投票站,投下自己的一票。虽然伊朗仍然是一个政教合一的国家,伊朗的最高宗教领袖,原来是霍梅尼,现在是霍梅尼的继承人。这个最高宗教领袖,有最后的决定权,但毕竟伊朗的总统,是伊朗人一人一票的选举方式产生。
   
   而且这次伊朗选举,也采取了美国等西方民主国家的竞选方式。主要的总统候选人,在全国收看的直播电视上,进行辩论。等于让全国选民知道候选人的政治见解,他们的政策主张,包括也让选民了解这些总统候选人的口才和反应能力,以及个人形象等等。而且也有竞选活动,包括游行集会、演讲、拉票等等。这些方式,都增加了选举的透明化、公开化和公正性。
   
   伊朗这次选举结果遭到反对派的质疑,认为当任总统有舞弊做票之嫌。尤其伊朗没有独立的选举机构,全部的选举事务都是由政府的内政部操控。
   
   伊朗的异议作家塔哈瑞(Taheri)在美国出版过《波斯湾-在霍梅尼革命下的伊朗》这样一本书。他在这次伊朗选举之际,在美国《华尔街日报》发表了一篇文章,题目是“伊朗的选举证明没法再假装君主制和民主是可以共存的”。这个伊朗作家指出,伊朗这次选举,再次证明,政教合一的制度和民主制度,是没法共存的。有政教合一,就不会有真正的民主。他感叹说,这次伊朗选举就是活生生的例子。由于没有独立的选举机构,没有独立的媒体,结果,选举过程和统计选票等等,全都被总统的内政部控制。因此,这种选举,没法有公正、公平可言。
   
   但不管伊朗的选举存在多少问题,伊朗毕竟开始实行选举的制度,允许反对派的存在。反对党可以推出总统候选人,和当权派进行竞选,包括公开地批评执政党等等,都是在推动伊朗,向真正的民主、公平的选举这个方向迈进。而中国至今还没有任何一场对国家主席的选举,仍是共产党,一个党说了算,一党专制。从这一点上来说,中国比伊朗还要落后。中国的领导人胡锦涛等等,比伊朗的霍梅尼们更顽固、更敌视民主。
   
   (根据录音整理,未经作者审校)
   
   ──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场