现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[伊朗大选与中国]
藏人主张
达赖喇嘛转世何去何从
·浅谈西藏的"在世转世"
·达赖喇嘛转世争夺战序幕
·达赖喇嘛转世以及政教分开
·达赖喇嘛:可以结束转世制度
·白玛赤林的临时抱共脚
·哲蚌寺否決中共選任德珠仁波切焱?
·達賴喇嘛關於轉世的公開聲明
·著名学者李江琳新著问世
西藏当代史提纲
·“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见
·简阅西藏(旧文重放)
·侵略与引诱时期
·同床异梦时期
·独吞与争独时期
·接触与摸底时期
·乞求高度自治紧抱民主时期(上)
·乞求高度自治紧抱民主时期(中)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之一)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之二)
·接触与迈入无进展时期
·无结束的结语
·七万言书之引子
·七万言书之关于平叛和民主改革
·七万言书之农牧生活及统战
·七万言书之民主集中和专政
·七万言书之关于宗教
·七万言书之关于民族
·七万言书之多种问题
·七万言书之其它藏区
·七万言书之关于民族权利
·“大西藏”面对“小中国”
·文革中的大昭寺
·西藏 “紅成”事件
·藏中签订不平等的“17条协议”58周年
·盘点历史上的中藏关系
·西藏作家印南宣講西藏獨立事實
·从国际法角度透视西藏归属问题
·中国:西藏难民
·邓小平帝国的边疆政策
·刺刀直指拉萨
·关于西藏问题和台湾问题
·藏,美,中三方最新动态
·卓玛嘉,唯色,亚森等荣获获海尔曼人权奖
·桑东首相答中共教授
·西藏流亡政府公布增設选举主管和下届大选日期
·揭开達賴喇嘛出走事件謎團
·青海判刑不审问直接填名字
·英国首次亮相西藏历史照片
·选择班禅转世灵童有作弊
·国际声援西藏运动总裁离任声明
·西藏公主获金融学博士学位
·噶玛巴与流亡藏人的危机
·噶瑪巴辦公室聲明
·記兩本藏学巨著的譯成
·冬虫夏草造福百姓
·西藏流亡政府新内阁亮相
·吴忠信主持了第十四世达赖喇嘛坐床典礼吗?
·圖伯特運動自我了斷:中國遙遙領先
·藏僧十.一殉道令世界瞩目
·印度的西藏地圖
·黑色年鑑(第一部)
·黑色年鑑(第二部)
·藏区的“平叛扩大化”
·安多金银滩之痛
·达赖喇嘛反对污名化伊斯兰教
·西藏发布独立宣言一百周年
·歷史是由記錄者書寫的
·记1958年青海平叛扩大化及其纠正始末
·西藏作家周洛遭中共非法判处3年有期徒刑
·噶玛巴与境内外藏人悼西藏歌手德白逝世
·西藏境内外同时发生焚身抗议
·西藏矿业的黑幕
·西藏人权与民主促进中心发布2017年度人权报告
《殺佛》導讀
·殺佛—十世班禪大師蒙難真相
·《殺佛》導讀
·读者谈《杀佛》
·《杀佛》新书发布会以及作者声明
·出版社关于《殺佛》發表會新聞稿
·今日的西藏 就是明日的台湾
·嘉仁波切揭露中共指定班禅喇嘛「金瓶掣弧钩笪
·敬邀《殺佛》一書之佐證演讲会
·西藏之声关于《杀佛》专访袁教授
·西藏是否台湾的一面镜子
·因《殺佛》誠品被「服貿」了
·《殺佛》選登之一
·流亡者的懇託
·《殺佛》作者台立法院召開記者會
·十世班禅大师蒙难25周年
· 班禅大师最后的讲话
·胡锦涛、胡春华的“投名状”
·善心匿名人士購《殺佛》寄送全台各宗教寺廟共萬餘冊
·回忆监狱里的十世班禅大师(转载)
·《七萬言書》引發《殺佛》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
伊朗大选与中国

   曹长青:伊朗大选与中国
   
   作者:曹长青
   
   

   【大纪元6月27日讯】最近,伊朗的总统大选,以及选后出现的争议和抗议浪潮,引起了国际媒体的密集报导和关注。中国官方媒体也对伊朗的选举,做了一定的报导,并报导了伊朗选举之后出现的纠纷,伊朗反对派发动示威游行、指控选举不公、官方操纵选举等等。
   
   但是中国官方媒体没有报导,更没有评论的是,一个在很多中国人的印象中,是个落后的中东国家伊朗,居然都举行了全国选举,并有强大的反对派,推出了候选人,挑战当任的总统。那么,中国,在各方面的条件都不比伊朗差的国家,为什么不能选举?
   
   在以前的这个新闻自由专题节目中,我曾经把中国和印度进行比较,因为印度在五月份也进行了全国大选,选出了新一届的政府和国会。印度也是大国,人口也已经超过了十亿,但印度却一直进行民主选举。
   
   现在,在世界上的主要国家,或者说是大国,没有进行选举的,只有中国。不要说由主要大国组成的世界七大工业国家,也就是G7,全部都是民主国家。连后来扩大成的G20国,除了中国之外,其他十九个国家,也全部都实行了选举制度。
   
   我不知道有多少中国人,看到伊朗的选举,会有感觉、会有感慨、会感到悲哀。因为,连伊朗都进行选举了,十三亿中国人至今还被剥夺投票选择国家领导人的政治权利。
   
   这次伊朗选举,投票人数也不少,有四千六百万合格选民,在全国四万多个投票站,投下自己的一票。虽然伊朗仍然是一个政教合一的国家,伊朗的最高宗教领袖,原来是霍梅尼,现在是霍梅尼的继承人。这个最高宗教领袖,有最后的决定权,但毕竟伊朗的总统,是伊朗人一人一票的选举方式产生。
   
   而且这次伊朗选举,也采取了美国等西方民主国家的竞选方式。主要的总统候选人,在全国收看的直播电视上,进行辩论。等于让全国选民知道候选人的政治见解,他们的政策主张,包括也让选民了解这些总统候选人的口才和反应能力,以及个人形象等等。而且也有竞选活动,包括游行集会、演讲、拉票等等。这些方式,都增加了选举的透明化、公开化和公正性。
   
   伊朗这次选举结果遭到反对派的质疑,认为当任总统有舞弊做票之嫌。尤其伊朗没有独立的选举机构,全部的选举事务都是由政府的内政部操控。
   
   伊朗的异议作家塔哈瑞(Taheri)在美国出版过《波斯湾-在霍梅尼革命下的伊朗》这样一本书。他在这次伊朗选举之际,在美国《华尔街日报》发表了一篇文章,题目是“伊朗的选举证明没法再假装君主制和民主是可以共存的”。这个伊朗作家指出,伊朗这次选举,再次证明,政教合一的制度和民主制度,是没法共存的。有政教合一,就不会有真正的民主。他感叹说,这次伊朗选举就是活生生的例子。由于没有独立的选举机构,没有独立的媒体,结果,选举过程和统计选票等等,全都被总统的内政部控制。因此,这种选举,没法有公正、公平可言。
   
   但不管伊朗的选举存在多少问题,伊朗毕竟开始实行选举的制度,允许反对派的存在。反对党可以推出总统候选人,和当权派进行竞选,包括公开地批评执政党等等,都是在推动伊朗,向真正的民主、公平的选举这个方向迈进。而中国至今还没有任何一场对国家主席的选举,仍是共产党,一个党说了算,一党专制。从这一点上来说,中国比伊朗还要落后。中国的领导人胡锦涛等等,比伊朗的霍梅尼们更顽固、更敌视民主。
   
   (根据录音整理,未经作者审校)
   
   ──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场