现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[达萨和北京互相指责谈判诚意]
藏人主张
·27名流亡藏族作家的呼吁书
·藏语是藏民族的生命
·关于青海双语中长期改革问题的意见
·第一个挺藏文的中国大陆人
·藏人挺藏语也难道违法?
·印度也行动起来保护藏语
·青海省藏区戒备森严
·达赖喇嘛批评中国对藏语的限制
·从禁止藏语教学说起
藏人诗抄
·桑秀吉:央金玛【藏人诗抄(一)】
·假活佛
·古钟【藏人诗抄(一)】
·最後的阿措家族
自我解剖
·藏区十大骗子
·
·
·
藏东玉树地震
·玉樹,我魂牽夢縈的家鄉
·藏东玉树地震引发的思考
·玉树震后救灾 空气有点紧张
·疗伤,从玉树开始
·地震後,藏人不信任中國的援助
·当代西藏名家联名哀悼玉树地震
·同胞啊,请祥和地离开!
·玉树地震 中共恐惧信仰感召力
·中共军队“救灾”真相
·玉树灾区僧人朝拜哀悼地震遇难同胞的一天
·东赛谈学懂事件和救灾去向
·香萨仁波切的呼吁书
·國際記者聯盟要求釋放西藏作家學
·逮捕扎加是自绝于藏民族
·学懂(东)親屬收到中共逮捕通知
·
从第三视角看西藏问题
·艾略特·史伯嶺:自治?請三思!
·“西藏问题”和两种自治
·独立:西藏人民的梦想
·“梵蒂冈模式解决西藏问题”与统战部回应
·四条新闻能否说明西藏近况?
·论西藏独立再访西姆拉
·西藏问题包括环境问题
·《金色的圣山》电影剧本出炉
·阿沛.阿旺晉美的悲劇
·中国人是否比西方人更了解西藏
·统战学者看西藏问题
·西藏流亡民主挑戰中國
·俄學者出書見證西藏獨立
·《中国自由文化运动》公告
·加专家呼吁各国联手规范网络行为
·俄羅斯願調解中國與西藏之間
·草原遭鼠害危及黃河生態
·外媒熱議中國在西藏大修水利
·達蘭薩拉,進行中的故事
·西藏流亡社會的新力量
·美印结为战略伙伴使中国难堪?
·舟曲县洪水泥石流灾害原因初探
·流亡名家论西藏自治
·西藏青年的力量
·维基解密西藏问题在美中交往中的砝码
·雪域天路
·北明《藏土出中国》读后感
纪念零八抗争二周年
·众论西藏著名学者学懂(东)被拘捕
·零八抗争—记念我远去的兄弟姐妹们
·記甘南州城南派出所毆打藏人
·达赖接受和承认的东西及时地文件化
·西藏境内外的决心探讨会
·西藏无处不在的恐惧
·嘎玛桑珠爱人的博客日记
·中共對藏統治徹底特務化
·西藏一杰出青年终生监禁案引关注
·《人民日报》藏文版欲覆盖藏区
·藏传佛教寺院不受境外干涉
·
藏中交流
·藏中交流一瞥
·西藏將是我筆下永遠的體裁
·達賴喇嘛與華人學者交流觀點
·中國流亡人士致函達賴喇嘛
·达赖喇嘛会北美各界华人的讲话
·中国民间研究揭密西藏危机真相
·达萨和北京互相指责谈判诚意
·达赖喇嘛是中国民运的同路人
·从达赖喇嘛“窜访”说起
·《寻找共同点》—国际藏汉讨论会
·贡噶扎西谈“国际藏汉会议”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
达萨和北京互相指责谈判诚意

   
   北京称达赖喇嘛无谈判诚意遭反驳 记者: 海涛
   香港
   Jun 17, 2009 美国之音
   

   
   中共统战部常务副部长朱维群上周末说,89年以来,达赖喇嘛两次关上同北京对话的大门。曾几次代表北京同达赖喇嘛代表对话的朱维群对欧洲记者讲了这番话。朱维群说,达赖喇嘛把接触商谈作为“分裂祖国活动”、“欺骗世界舆论”的一种手段,经常“翻云覆雨”、“没什么诚信可言”。
   
   中新社星期三发表了朱维群会见中、东欧洲记者团实录。大公报星期三相关报道的题目是:达赖两次关上与中央商谈的大门。明报题目是:统战部:两度邀达赖对话被拒。
   
   根据中新社的“实录”,朱维群说,89年六四后,90年代初,苏联和东欧一些国家发生政治社会制度变化,达赖错误估计形势,“多次宣称,西藏马上就可以独立,马上就可以分裂出去,他不再和一个不稳定的中国中央政府谈判”。
   
   *格桑坚赞:89年西藏军事戒严不存在对话条件*
   
   按照朱维群的排列,这是第一次达赖喇嘛关上了谈判协商的大门,原因是六四事件和东欧社会主义国家解体。但是,西藏流亡政府议员格桑坚赞说,89年的大背景不是这样,而是北京宣布在西藏戒严一年,在这种情况下,如何能展开谈判?
   
   格桑坚赞说,79年,邓小平说,西藏问题除了独立什么都可以谈。之后,西藏流亡政府方面派出5次代表团到西藏访问和北京谈,到84年中断了。87、88、89这三年,是西藏多事之秋,“发生了很多大事,军方开枪镇压,死了很多藏人”。其后,再无西藏代表团到中国访问并商谈。只是达赖喇嘛私人代表仍然有同中国方面进行私下的秘密接触。从2002年到现在,双方再度回复正式商谈。
   
   他说:“当时,根本不存在朱维群所说的什么‘达赖喇嘛错误估计的形势’,因为89年在拉萨发布了军事戒严令一年。所以,不存在双方和谈的这种情况。”
   
   格桑坚赞说,由于那几年西藏情况非常紧张,北京在89年5月8号宣布,在拉萨进行戒严,为期一年。在这种情况下,根本没有双方商谈的大背景、环境和条件,北京如何能将责任都推到达赖喇嘛头上呢?
   
   *班禅喇嘛转世灵童问题上双方功防*
   
   朱维群说,89年十世班禅去世,北京以佛教协会长赵朴初的名义请达赖喇嘛回来参加追悼会,遭到达赖喇嘛的“断然拒绝”。
   
   不过,西藏流亡政府议员格桑坚赞说,按照时间顺序,班禅去世是在89年1月,六四事件是6月发生的事情,不知道统战部为什么要这样排列问题次序。
   
   格桑坚赞说,当时的确有这么回事,西藏流亡政府方面的确收到这样的函件,但是,当时有许多条件和原因,达赖喇嘛最终“没有能成行”。
   
   格桑坚赞说,班禅喇嘛去世,在转世灵童问题上,北京的确征求和咨询了达赖喇嘛的意见。而流亡政府方面也希望能派团回到西藏日喀则扎西伦布寺,参与考察和挑选灵童工作:“达赖喇嘛这边提出,派一个高级宗教代表团去扎西伦布寺,双方有这样一些来往。但后来被中国拒绝了。”
   
   *互责对话缺乏谈判诚意*
   
   中共统战部副部长朱维群说,去年11月双方接触协商中断,是“达赖喇嘛方面中断的”。但西藏流亡议员格桑坚赞说,中断的责任和原因,在北京,因为它完全彻底拒绝了西藏流亡政府方面提出的要求西藏实行自治的建议。去年,达赖喇嘛代表洛迪嘉日和格桑坚赞,同朱维群以及另外一位统战部副部长藏族人斯塔会谈,最后半途而废,无功而返。
   
   格桑坚赞说,达赖喇嘛方面提出了一个“藏人高度自治的建议”。朱维群称之为“备忘录”。格桑坚赞说,达赖喇嘛方面提出了很多建议,而北京没有任何建议,只是全面彻底否定别人的建议,然后把责任完全推到流亡藏人和达赖喇嘛身上。
   
   朱维群说,“把这样一个已经被我们中央政府完全否定、已经顶回去的东西,作为今后接触商谈的前提和基础,这里有一点接谈的诚意吗?”
   
   不过,格桑坚赞认为,在谈判中,一方完全否定、并且顶回去另一方的建议,那么,双方接下来还能干什么呢?
   
   关键词:中国,西藏问题,达赖喇嘛,流亡政府,统战部

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场