[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)]
东海一枭(余樟法)
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·z紫光:农历赠余兄樟法
·忍辱功夫
·黎文生关于《佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生》一文的补充说明
·万法皆从自性生
·黎文生:人生一大快事(东海附言)
·新词别释:德残智弱(四则)
·大良知的呼唤----东海儒家欢迎你
·南老怀瑾,请勿自辱!
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
·最大的非礼(东海胡思录5--9)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则))接上页博讯www.peacehall.com

   
   讲的是汤金钊父亲做善事、汤金钊得善报的故事。值得一论的是故事结尾,当汤金钊知道自已应试得解元是和坤“总理”的关照后的态度和做法:“归即托病,匆匆南归”。当时和坤“总理”位高权重,贪恶之名颇响,汤金钊对和坤想必也瞧不起。这一做法,体现了汤金钊的清高自尊:不愿、不屑接受“和相”的恩恵;同时应该也表现了汤金钊的才华自信:以后有机会,凭自己的本事照样可以进身。
   
   据载,汤金钊为官刚正不阿,办事公道,不徇私情。道光七年(1827),他任左都御史、礼部尚书时,受派前往山西、宣化、四川、武昌、湖北、浙江、福建等地重新调查刑狱案件,对那些判刑不服者重新调查核实,实事求是地办案,不冤枉好人也不放过坏人。历时四年,一共出京奉差五次,行程万里,平反了不少冤案,一度人称“汤青天”。
   
   汤金钊为嘉道间名臣,在当时算是大儒了,但从历史角度看,就是个普通儒者、官僚和有点才华文人而已。也能如此自尊自信有骨气,当今众多专好舔疮吮痔文人学者或文武大臣与之相比,宁不羞死?2009-6-29
   
   
   《恭请新浪网友》
   新浪网友在《荆楚:儒学之虚伪(东海附言)》后发感慨:
   
   “这个荆楚是狗屁不通,以一己之见怀揣孔子之言,连孔子真正在讲什么都不懂就道貌岸然地指手画脚。而广大学儒者何尝不是这样?如果他们理解孔子是在说什么,反击这个荆楚是不费吹灰之力的。拥护孔子和反对孔子的人,都是不懂孔子和论语的人。…这就是中国历史和现实的大笑话。…哪天要出来扫平这些乌烟瘴气!”
   
   象荆楚这样不通的所谓的知识分子非常普遍,自由派、民运圈中特别多,一派乌烟瘴气。东海数年横说竖说,语重心长,可谓骂不胜骂,教无可教,反遭诋毁敌视,十分可笑而又令人沮丧。
   
    “广大学儒者”及儒者则几乎全部采取冷漠旁观的态度,坐视儒学遭到海内外不通或无德之辈的辱骂歪解恶攻,有的儒网反而致力于封杀东海正声,这也是令我十分沮丧的。当然,这不仅是道德问题,也是学识问题,智慧问题----很多儒者及学儒者,自己都是非莫辨一片茫然,想出来拨乱反正也不知如何动手呢。
   
   闻新浪网友之言,应为真儒或有识、通儒之人,不要等“哪天”了,速速出来早日“扫平这些乌烟瘴气”吧。2009-6-28东海老人
   东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5
   东海老人首发《民主论坛》
(东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则) 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场