[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)]
东海一枭(余樟法)
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
·谈龙(枭文新改)
·东海一枭与刘晓波问答(修正稿)
·《别动我---警告中共》
·生命随时都在开花----任不寐你知罪否?
·生命刹刹都在开花
·廖案真相难明,人间公道何在?
·为廖祖笙同道抒愤
·性恶论的肤浅和余弊及其对民主事业的危害
·关于南怀瑾先生
·《活在中国不容易》
·《情种》
·綦彦臣,千万别客气!
·长怀古昔千秋士,冷笑江湖三脚猫
·网管且莫乱发骚!
·仿皮旦并与之唱反调及其它
·任不寐,我想领你回家!
·任不寐,我想领你回家!
·《我一生坚持的东西》
·人权漫谈
·佛山市公安局:关于“廖梦君死亡案”的几点释疑(一枭附言)
·与“术士”们论道
·《一切才刚刚开始》
·落笔惊神鬼,启口散芬芬
·基督不是自由的妈!
·那五个字没人敢说破!
·如果连狗洞也堵死那就准备炸药吧!
·枭婆好小气,不让看电视!
·悼念杨川君
·宝盖下面一群猪
·《中华文化歌》(初稿)
·群龙无首,天下大同
·未能走路莫学飞---与蒋庆先生做个怪脸(修正稿)
·《写给异议群体》
·震旦网(域名zhendanwang.com)已换高速空间
·《你露着的是尾巴还是鸡巴?》
·悉高智晟君获轻判有感并慰勉之
·我与胡锦涛不平等
·诗王早有主,哪个敢争锋!
·怎样给自己的人生结尾?
·《大自由》
·不想要你太多
·警告十博士,警告王达三,警告儒家
·自为新诗鸣不平
·枭哥只图好玩不领赏,周君陪了银子又失脸----十万奖金赏给谁?
·请伸出友爱之手,为杨川上一柱香!
·请伸出友爱之手,为杨川上一柱香!
·儒家视眼要全球------简复云尘子先生
·《新年祝福》
·为了明天的辉煌!
·道在高处,枭飞高处,弋人空羡!
·我为奇迹和梦想而活
·《一夜疯狂》
·最新消息:震旦文化网国内站开张,方丈fanyinkan,欢迎光临说法
·《总统张国堂下令了》(梨花体)
·《天机》
·请向真理低首,请向美人弯腰!-----写给我的手下败将们
·已给杨川上香的同道有劳到此登记
·《最后一道门》
·菩萨蛮:三千豪侠同声一恸
·批小儒论民主兼谈儒家发展路线
·重弹老调,以抒新愁----不要忘记他们!
·新嘲鲁儒(蒋庆云尘子王达三陈明诸儒)
·什么时候停止反共?
·不要封儒家的路!
·老马空知道,穷猿岂择林!----论儒家之道兼批云尘子们
·老马空知道,穷猿岂择林!----论儒家之道兼批“儒家”及自由主义
·快过年了,想起狱中人…
·钱老明锵最新赠诗
·快过年了,想起狱中人…
·重复打来的下流炮
·《自由圣火》关于网站受到攻击的公告(附一枭敬告qq友人)
·小节不妨出入,思想切莫帮闲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)

   “感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)

   《感谢温家宝,瞩目山东省》江湖传言,山东东明污染导致大规模甲状腺肿瘤,患者人数高达60%以上,已有很多患者的病情恶变。而东明县和菏泽市政府则回应称,地下水抽样检测报告均符合饮用水标准,民间传言并无依据。

   近悉山东省环保厅已经介入东明县化工污染的调查,并有了初步的调查情况上报省政府,调查情况将会联合省卫生厅的调查一起发布。山东省环保厅副厅长徐刚表示他对东明的情况很关注。他说,只要企业污染超标,不管达没达到东明群众所说的严重程度,都会采取措施。对于调查山东东明县化工污染事件,温家宝总理作了批示。

   实情究竟如何,东明污染轻重究竟如何,我们期待着山东省政府及其环保卫生部门深入调查和如实公布。2009-6-27

   《令人生厌的新浪》喜欢删贴封名是囯内网站普遍的的惯性恶习。因“政治原因”也罢了,“非政治原因”删贴封名,特别可恶。我的新浪博客(东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5)上,甚至我给网友的一般性回复都经常失踪。

   例如,一新浪网友在拙文跟帖中向我简介了49年后迁播去港台的儒家牟宗三、徐复观唐君毅诸先生的简况,表示“大陆出版的牟唐二先生的著作删改都相当严重,徐先生的港台原版著作很不好找,牟先生的很多原版著作在网络上可以下载,如果东海先生需要,我可以想办法发送”云云。我简答:“我喜欢躺读。网络阅读颇不便。牟唐徐诸先生皆我所爱,倘能躺读其书,则幸甚。先谢谢新浪网友。在下伊妹儿:[email protected]。请函我,以奉告地址。”

   就这么几句话,发出不久即被删,而且屡发屡删,令人不解,令人生厌!2009-6-26

   《公仇不必私杀》port问:“老枭, 你说杀贪官是英雄. 那你自己怎么不去杀?你这不是害别人坐牢抵命吗? 你自己光说不练, 岂不太假?”

   独坛虎虎虎网友代答:“你Port想的真周到。老枭把杀贪官是英雄,为什么杀贪官是英雄的道理说清楚了。让我们大家都明白不可乱杀。这些道理深入人心后,社会才不会打乱,贪官才会真正有所顾及,不致于肆无忌惮!当然了,你Port如果也来说明杀贪官是英雄,并且说的比老枭更透彻那是再好不过了。当今说这些道理并且能说透彻的人本来就没多少,而且几乎相互没什么来往,如果再一个个练吧光了,那可真要“吹灯拔蜡”面北“忠义”啰?pound。你个Port丫头想的到满周到啊。”

   这个port似乎脑子不太正常,经常跟在我屁股后面发傻言,我从未一睬。兹将虎虎虎网友的答复录此留念。另外补充一下:Port断章取义,有栽赃之嫌。“说杀贪官是英雄”是有一定条件的。贪官触犯的是公共利益,属于公仇,一般而言,害民坑人又不象恶吏直接,故对贪官可以揭露、举报、抨击,但不宜私刑私杀,而应由法律去杀。

   公仇也不必私杀。除非与贪官有私仇而且是大仇,除非揭露举报无效而又没有其它更好的办法,也没人会傻到采取私杀的下下策。何况东海,生平仁义待人,至今尚无不共戴天的大的私仇----万一将来有了,凭我智能,自有多多妙招报复,“基本上”用不着亲自动刀吧。

   另外,对于某些恶行恶政严重、直接大规模害民坑人的恶吏,如果受害民众及义勇之士抗争无效,百般无奈之下起而杀之,则理当得到道义上的支持。2009-6-26

   《人心叵测》人心叵测,此言作为价值判断,贬意,形容人心险恶。其实这也是一个事实判断,广宇悠宙之间,人心最不可测。

   人心叵测可分两层大意。一是智不可测。心的智慧的发展无限、无涯、无止境,随着时间的有序前进而不断开发,不知“伊于胡底”;二是德不可测。人的道德的上升无限、无涯、无止境。人坏起来没有底,可以坏得出乎人的想象;好起来也没有底,可以好得出乎人的意料。人心的美好和奥妙不可思议。雨果说得好:“世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的胸怀。”

   当然,人心叵测也不是绝对的,人类进化、善恶变化亦有一定的规律可循。好人可以变得非常坏,坏人也可以变得非常好,但这个“变”并非忽善忽恶乱变一通,而且,这是一般而言,好到了极至,道德入了圣境,就不会退转、不会大变。另外,比起一般人来,坏到极至的恶棍,变好就难得多。所谓上智下愚不移,此之谓也。2009-6-26

   《孔子作春秋而乱臣贼子惧》或问:“孟子说孔子作春秋而乱臣贼子惧。既是乱臣贼子,就不会接受道德约束,何惧之有?枪杆子会惧笔杆子?太高估笔杆子了吧。”

   答曰:没道理的人士害怕讲道理,不道德的势力害怕讲道德,反动害怕先进,野蛮害怕文明,黑暗害怕光明,假恶丑害怕真善美,何足怪哉?如果所有枪杆子都不惧笔杆子,古今中外就没有那么多文字狱、思想犯了,就没有各种镇压异议、防民之口、监控导向舆论等宗教行为、组织行为、政府行为了。

   《春秋》作为外王学的巨著,贬天子(天子一爵耳)、退诸侯、讨大夫、尊王攘夷、诛乱臣贼子,褒善贬恶阐正扬善,阐说了社会之正道、政治之常道。孔子的笔杆子不是一般的笔杆子,它代表着文明,代表着人性人道,代表着良知真理正义公道。一般的笔杆子或无力量,孔子的笔杆子却有大力量在,这是文明的力量、人性的力量、真理的力量。

   所以孟子曰:“世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之,孔子惧,作《春秋》。《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:知我者其惟《春秋》乎?罪我者其惟《春秋》乎?”又曰:“孔子成《春秋》而乱臣贼子惧。”

   孔子作春秋而乱臣贼子惧,自由派传民主而专制集团惧,民众讲真话揭真相而特权分子惧,东海举仁旗、弘真理、作《大良知学》而黑恶势力惧。难道不是么?2009-6-24东海老人东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5首发《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场