[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)]
东海一枭(余樟法)
·关于“主权在民”答客问
·殷周皆王道,殷秦非一系
·长住仁宅的颜回
·关于饶宗颐的新经学观
·关于饶宗颐的新经学观
·今日微言(君子于言无所苟,大人处世要全真)
·儒家关于复仇的规定
·关于“子诛少正卯”
·今日微言(向美国致敬,向特朗普致敬)
·关于国家主席任期修改
·关于国家主席任期修改
·儒家是否会极端、排他、自大和宗教化
·关于修宪的百字意见
·思想反华和文化弑父---击蒙资中筠
·今日微言(巨变时代来临)
·习近平最适合现中国(微集)
·与陈明兄游山
·论语点睛:世事难免有例外
·陈宝生的教育特色
·一本实诚而光辉的书
·文化和文明(微集)
·文化和文明(微集)
·关于民族主义(微集)
·刘瑜的蠢话
·关于托利得定理
·《论语点睛》:孔颜之乐的奥秘
·今日微言(文章底事狂如许,知不可为偏要为)
·《论语点睛》:不要画地自限
·书能明理自然佳----序《元士文集》
·关于《中国历史精神》与萧三匝先生商榷(附言并附萧先生原文)
·别太抬举孙中山
·好人必有好报----善良小论
·今日微言(流氓就应该受到谴责和相应的惩罚)
·东海联萃(投赠联)
·从佛道之优善,尊两家为辅统
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·关于华夷之辨,批判某君之误
·关于仁本主义(微言)
·吕不韦:风险投资第一人
·关于华夷之辨(微言)
·今日微言(最好的人和最坏的蛋)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·从暴秦说开去(微言)
·准备迎接百年来最好的时代(微集)
·儒家之隐:行其庭不见其人
·港台新儒家微论
·今日微言(防儒之口、与儒为敌罪恶特别大)
·《论语点睛》之:君子儒与小人儒
·为什么而读书?(微集)
·儒家也讲因果(微集)
·今日微言(知识分子应以立德为第一义)
·《礼运》大义前言
·《中庸精义》前言和目录
·《孟子•尽心篇解读》前言和目录
·千万不要恶度人生(微集)
·今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·金朝微论(外交大方略:联美、谐欧、和俄、睦日、防阿、友韩、灭金)
·今日微言(大老实人最吉祥)
·教育微论
·今日微言(最邪的魔也要避我三舍,最大的佛也得让我三分!)
·关于文化认同和国族认同(微集)
·今日微言(一条最好最幸福的人生路)
·今日微言(寄望习近平先生)
·今日微言(半世城乡甘豹隐,中宵风雨待鸡鸣)
·儒家大中至正,西方精神分裂
·“良知坎陷论”微论
·今日微言(让科技发展与道德提升同步)
·《论语点睛》:澹台灭明的君子风
·太极微论
·太极微论
·太极微论
·今日微言(反孔是知识分子最大的蠢,反儒是政治势力最大的恶)
·微论美国、朝鲜并微答秋风们的批评
·继续微论美国及朝鲜(微言集)
·我带来的是一个黄金时代(诗九首)
·受侮挨打必有内因
·把权力推到礼台上---关于民权维护和元首推选(微集)
·五四微论
·相国和相企(微论)
·今日微言(良知是检验真理的最高标准)
·中兴、中美微论
·今日微言(当代儒家当务之急)
·今日微言(良知是最好的护身符)
·善极不会返恶,圣佛不会堕落
·今日微言(洞察魏晋下流,警惕邪径依赖)
·对待夷狄的正确态度
·天机(组诗)
·今日微言(一个企业都能以言治罪)
·今日微言(习君功不可没,毛氏罪恶滔天)
·儒生的天职(微集)
·写在五四这一天(微集)
·大同理想和共产主义
· 今日微言(真理与谬论、正义与邪恶不容混淆)
·戊子杂诗(七绝)
·栽赃儒家何时休
·今日微言(体制内可分为五股势力)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)

   “感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)

   《感谢温家宝,瞩目山东省》江湖传言,山东东明污染导致大规模甲状腺肿瘤,患者人数高达60%以上,已有很多患者的病情恶变。而东明县和菏泽市政府则回应称,地下水抽样检测报告均符合饮用水标准,民间传言并无依据。

   近悉山东省环保厅已经介入东明县化工污染的调查,并有了初步的调查情况上报省政府,调查情况将会联合省卫生厅的调查一起发布。山东省环保厅副厅长徐刚表示他对东明的情况很关注。他说,只要企业污染超标,不管达没达到东明群众所说的严重程度,都会采取措施。对于调查山东东明县化工污染事件,温家宝总理作了批示。

   实情究竟如何,东明污染轻重究竟如何,我们期待着山东省政府及其环保卫生部门深入调查和如实公布。2009-6-27

   《令人生厌的新浪》喜欢删贴封名是囯内网站普遍的的惯性恶习。因“政治原因”也罢了,“非政治原因”删贴封名,特别可恶。我的新浪博客(东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5)上,甚至我给网友的一般性回复都经常失踪。

   例如,一新浪网友在拙文跟帖中向我简介了49年后迁播去港台的儒家牟宗三、徐复观唐君毅诸先生的简况,表示“大陆出版的牟唐二先生的著作删改都相当严重,徐先生的港台原版著作很不好找,牟先生的很多原版著作在网络上可以下载,如果东海先生需要,我可以想办法发送”云云。我简答:“我喜欢躺读。网络阅读颇不便。牟唐徐诸先生皆我所爱,倘能躺读其书,则幸甚。先谢谢新浪网友。在下伊妹儿:[email protected]。请函我,以奉告地址。”

   就这么几句话,发出不久即被删,而且屡发屡删,令人不解,令人生厌!2009-6-26

   《公仇不必私杀》port问:“老枭, 你说杀贪官是英雄. 那你自己怎么不去杀?你这不是害别人坐牢抵命吗? 你自己光说不练, 岂不太假?”

   独坛虎虎虎网友代答:“你Port想的真周到。老枭把杀贪官是英雄,为什么杀贪官是英雄的道理说清楚了。让我们大家都明白不可乱杀。这些道理深入人心后,社会才不会打乱,贪官才会真正有所顾及,不致于肆无忌惮!当然了,你Port如果也来说明杀贪官是英雄,并且说的比老枭更透彻那是再好不过了。当今说这些道理并且能说透彻的人本来就没多少,而且几乎相互没什么来往,如果再一个个练吧光了,那可真要“吹灯拔蜡”面北“忠义”啰?pound。你个Port丫头想的到满周到啊。”

   这个port似乎脑子不太正常,经常跟在我屁股后面发傻言,我从未一睬。兹将虎虎虎网友的答复录此留念。另外补充一下:Port断章取义,有栽赃之嫌。“说杀贪官是英雄”是有一定条件的。贪官触犯的是公共利益,属于公仇,一般而言,害民坑人又不象恶吏直接,故对贪官可以揭露、举报、抨击,但不宜私刑私杀,而应由法律去杀。

   公仇也不必私杀。除非与贪官有私仇而且是大仇,除非揭露举报无效而又没有其它更好的办法,也没人会傻到采取私杀的下下策。何况东海,生平仁义待人,至今尚无不共戴天的大的私仇----万一将来有了,凭我智能,自有多多妙招报复,“基本上”用不着亲自动刀吧。

   另外,对于某些恶行恶政严重、直接大规模害民坑人的恶吏,如果受害民众及义勇之士抗争无效,百般无奈之下起而杀之,则理当得到道义上的支持。2009-6-26

   《人心叵测》人心叵测,此言作为价值判断,贬意,形容人心险恶。其实这也是一个事实判断,广宇悠宙之间,人心最不可测。

   人心叵测可分两层大意。一是智不可测。心的智慧的发展无限、无涯、无止境,随着时间的有序前进而不断开发,不知“伊于胡底”;二是德不可测。人的道德的上升无限、无涯、无止境。人坏起来没有底,可以坏得出乎人的想象;好起来也没有底,可以好得出乎人的意料。人心的美好和奥妙不可思议。雨果说得好:“世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的胸怀。”

   当然,人心叵测也不是绝对的,人类进化、善恶变化亦有一定的规律可循。好人可以变得非常坏,坏人也可以变得非常好,但这个“变”并非忽善忽恶乱变一通,而且,这是一般而言,好到了极至,道德入了圣境,就不会退转、不会大变。另外,比起一般人来,坏到极至的恶棍,变好就难得多。所谓上智下愚不移,此之谓也。2009-6-26

   《孔子作春秋而乱臣贼子惧》或问:“孟子说孔子作春秋而乱臣贼子惧。既是乱臣贼子,就不会接受道德约束,何惧之有?枪杆子会惧笔杆子?太高估笔杆子了吧。”

   答曰:没道理的人士害怕讲道理,不道德的势力害怕讲道德,反动害怕先进,野蛮害怕文明,黑暗害怕光明,假恶丑害怕真善美,何足怪哉?如果所有枪杆子都不惧笔杆子,古今中外就没有那么多文字狱、思想犯了,就没有各种镇压异议、防民之口、监控导向舆论等宗教行为、组织行为、政府行为了。

   《春秋》作为外王学的巨著,贬天子(天子一爵耳)、退诸侯、讨大夫、尊王攘夷、诛乱臣贼子,褒善贬恶阐正扬善,阐说了社会之正道、政治之常道。孔子的笔杆子不是一般的笔杆子,它代表着文明,代表着人性人道,代表着良知真理正义公道。一般的笔杆子或无力量,孔子的笔杆子却有大力量在,这是文明的力量、人性的力量、真理的力量。

   所以孟子曰:“世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之,孔子惧,作《春秋》。《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:知我者其惟《春秋》乎?罪我者其惟《春秋》乎?”又曰:“孔子成《春秋》而乱臣贼子惧。”

   孔子作春秋而乱臣贼子惧,自由派传民主而专制集团惧,民众讲真话揭真相而特权分子惧,东海举仁旗、弘真理、作《大良知学》而黑恶势力惧。难道不是么?2009-6-24东海老人东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5首发《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场