[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[我只愿意做个独行侠!]
东海一枭(余樟法)
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我只愿意做个独行侠!

   我只愿意做个独行侠!

   或责问:东海在《答尚生:于事上磨炼,向“外王”努力!》结尾写道:“对如何“存此本心”有所领悟之后,建议尚生可以将眼光放开一点了。当今中国制度落后、政治不明,但黑暗中有光明闪烁,希望中充满了希望。在这样一个大风暴将起、大变革将临的时代,真儒者不应该缺席;面对民众苦难社会黑暗,真儒者更不应该旁观。”

   “这不是暗示你学生要向你学习、走上反共前线吗?这不是让学生去送死吗?”

   小人自龌龊,安知大士怀。这样愚蠢的问题,本不值一答,然问者别有用心,闻者疑虑重重,姑且公开略复一下。

   首先,希望儒友儒生向我学习,这不是暗示,是明示,公开的。向我学习,是要学习我的精神,至于具体行动作为如何,观念取向、政治立场怎样,那完全是个人的自由,并非一定要走上什么“前线”。注意拙文接下去还有一句:“当然以上是就原则而言,具体如何体现儒家的社会责任和政治关怀,因人因时因地而异,尚生自作主张可也。”

   明真道解众惑,我愿意做个老师;面对有一定危险的事情,我只愿意做个独行侠。必要时我或会、也只会把自己豁出去,不会让任何儒生走到我前面去。对亲友儒友,我只有保护的责任。我还劝告过一些人,在学识文化及其它方面没有相当的积累和实力时,不宜暴虎冯河地蛮动。

   其次,如果向我学习就是走上反共前线就是送死,先死的也应该是我,可我至今仍生龙活虎着。可见学我就是反共、反共就是送死,逻辑不成立。

   第三,说我反共,没错,但这么泛泛而言说明不了什么。一些人士还认为东海才是真正的共产党呢。作为儒家,一切假恶丑的东西,一切违背人本、民本、仁本三原则的东西,我都反对。

   我反专制、反特权的文章曾受到自由派及民运团体的热烈欢迎,但我举起仁本旗帜、倡导道徳良知的时候,却受到了普遍排斥乃至谎谣攻击。我一开始颇为诧异,反专制反特权与崇仁本倡良知,一体两面相辅相成的呀?何以很多民主大腕反而患上了“道徳敏感症”?

   后来逐步明白了。人类一般缺什么渴望什么、追求什么,但一种东西例外,越缺少越害怕越逃避----那就是道德。某些民运人物反感厌憎道德良知,根本原因都在这里。中共对儒家略有尊重、对东海却防范森严,根本原因也在这里。这也证明东海与那些传统小儒、马列伪儒不一样,仁本主义(大良知学)与其它各派不一样。

   对于当权势力及民运人物,我管不了他们,但我能管好自己。尊我也好贬我也好,欢迎也好厌憎也好,接纳也好排斥也好,那怕天下滔滔皆与我作对,那怕被踩在草莽里永世不得翻身,我仍将坚定地发正言,弘真理,循良知而行,为仁义而战!

   我确希望儒友儒生学习我这种弘毅的精神。向我学习,就是向孔孟、向历代圣贤学习。向我学习的人多了,乃儒家之幸,中华之幸。

   时代在不断进步和文明化,儒家的影响也在逐步扩大,学习孔孟及历代圣贤的精神,一般不必冒太大的风险,不会付出太大的代价----东海作为“前线”人士,也只会越来越好。能够向我学习、信仰良知,不仅是一种德行,也是一种智慧和幸运。2009-6-14东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场