百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[写给胡安宁的一个网上帖子]
徐水良文集
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
写给胡安宁的一个网上帖子

徐水良

200905-8日

   [按]这个帖子本身没有多大意义,但是,对观赏这类内奸的表演,却有很好的参考意义和娱乐意义。

             ——徐水良2009-5-8日

   徐水良:安宁兄呀,我把你不好意思删去的信重贴,你自己量量脸皮有多厚? 2009-05-08

   答草虾:中国民运应当旗帜鲜明地反对藏独 余大郎 [1826 b]

   对西藏问题胡平之见的课后提问 余大郎 [4571 b]

    答胡平兄,大郎这次又对了 余大郎 [1791 b]

   答任百棱说说我的“支台独反藏独”及“08回顾”和大陆改良路径 余大郎 [4528 b

   众汉奸白演好戏不把藏独红暴支到沟里誓不罢休,实属“爱国贼” 曾参 [819 b]

   浑身中国制造的反京奥支藏独西崽(时代周刊漫画) 曾参 [129 b]

   你旗帜鲜明反对藏族抗暴,写了大量攻击藏族和达赖喇嘛的文章,上面只是其中少数。你还向中共情报机构并转中共领导建议,拉拢和联合台独,拖死藏独,即拖死达赖喇嘛及抗暴藏人,还把你的建议公开发表到独立评论上。你竟然还有脸厚颜无耻地写下面这种讨好信,自吹一贯支持汉藏友好。你最好自己量量你自己的脸皮有多厚。

   这封信你发表在独立评论上,已经张贴4日,我引用你的信件以后,你不好意思,把它删了,但我这里留有存档,我把它重新贴出来,你自己看吧:

   作者: 余大郎 胡安宁给达赖喇嘛驻北美代表处贡噶扎西的回函 2009-05-04 16:07:47 [点击:21]

   达赖喇嘛驻北美代表处

   贡噶扎西

   尊敬的贡噶扎西先生:

   由于我四月中下旬遍访欧洲,今日返回纽约才看到您的来函,因而未能在贵代表处所规定的四月二十二日前及时给予答复,对此深表遗憾。倘若会见情事尚能安排,请在今明两日内以伊媒或电话通知, 本人将不胜荣幸之至!

   如同九年前我向尊敬的达赖喇嘛当面所表述的:本人一向赞成藏汉两个伟大民族展开民间对话,特别是加强历史文化的交流和沟通;以利中华各族人民的大团结、并在此基础上携手并进,共同促进中国社会向宪政民主的和平转型。因而,本人非常乐意再次有机会聆听达赖喇嘛的有关教诲。

   犹忆当时达赖喇嘛提到半个多世纪前与毛泽东主席的对话及对社会主义科学精神的理解。毛说过:“民族斗争的问题,归根结蒂是阶级斗争的问题”。在我看来,藏汉两大族群的阶级利益是一致的---他们在人权上的特殊诉求,矛头都是向着共产专制的;何况作为观音尊者转世的达赖喇嘛,必定像其上师佛陀一样,是个国际主义者,因而汉藏两族就不可能也不应该存在民族利益的根本冲突:为社会公正而奋斗的事业,是不分民族和国界的,是人类进入文明后永不熄灭其光辉的。

   本人拟在今夏访问西藏。相信此后能对藏文化民俗及藏族同胞,会有更直观的感性的理解,并把这种理解化为推动中国执政当局真正实现民族和谐的行动中去。

   这是一个从生产生活方式到价值观转变的伟大时代。值此时代大转折之际,请允许我向您,并通过您向达赖喇嘛致以良好的祝愿。

   胡安宁

   二00九年五月四日于纽约


此文于2009年05月08日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场