百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[颠倒的国际和中国意识科学]
徐水良文集
·他们真是右派吗?
·本人对郭文贵大吹大擂的新闻发布会的评论
·对郭文贵新闻发布会的评论
·离奇的逻辑
·认清狭义民运沦陷区不代表中国民运,捍卫中国民主运动
·近日时事评论
·低档骗子、王牌特工,何来不“被和谐”之说?
·“千年明君”的大小走卒——郭骗郭蚂蚁
·谈川普、郭文贵、贸易战、白左等
·兩日雜論(编辑修改)
·近日讨论、评论和杂论
·再谈郭文贵、民运及其它
2019年
·几则小评论
·几则小评论(二)
·驳李剑芒先生的谬论
·纠正“主权是人权总和”的错误说法
·近日小评论(六)
·近日小评论(五)
·近日小评论(四)
·近日小评论(三)
·近日时评
·关于理和理性问题的一点意见
·再答特线们炒冷饭的歪曲污蔑攻击
·评蚂蚁帮的“朝天阙”
·就致毛魔信、毛魔批示等问题驳螺杆等人造谣污蔑
·关于郭粉、川粉、左右派等等评论
·近日小评论(七)
·关于“人民”一词駁伪右攻击(修改稿)
·华裔鸡婆女老板佛州统促会副主席与川普关系密切引发轩然大波
·为什么有人反對抓特務?
·高智晟在《二○一七,起来中国》中披露的土共特务秘密
·近日再谈策略问题
·在一个微信群的讨论和发言汇编
·对胡平《克服失败主义》一文的不同意见
·孔子究竟是不是世界十大思想家之首?
·胡平魏京生的64反思,客观上是帮土共误导民众
·继续讨论:胡平魏京生的64反思,客观上是帮土共误导民众
·严家祺王丹《"第二次新文化運動"宣言》的基调根本错误
·蘋果日報报道采访魯德成:在激進與“和理非”之間,天安門一潑,冰封抗爭心
·关于中美两主播电视讨论的随笔:结果出于意料之外的差!
·驳仇恨89民运的谬论
·几句话评焦国标
·全体中国人都要做好准备,迎接中国民主运动新一波高潮以及中国民主和专制的
·评川习会贸易战等问题
·我对香港抗争的意见和判断
·中国人用自己生命和鲜血浇开自由之花
·土公治港,屡创奇迹
·中国大陆人民是很伟大还是很不堪
·再谈维权运动和民主运动
·中共大外宣遭遇空前滑铁卢
·谈红纳粹黑纳粹左右派市场经济等问题
·老徐评论(19-9-7)
·老徐评论(19-9-12)
·驳胡平:既然实弹镇压,难道那是见好,不是见坏?不应该见坏就上?相反倒要
·重发驳胡平旧文:革命不能见坏就收,更不能见好就收
·结束赤纳粹一党专政,建立自由民主平等人权人性化宪政法治制度
·近国殇日有感
·阅兵有感(两首) 第二首: 糜费阅兵扰民有感
·海内外华人中亲共反共的真实情况
·川普把贸易战方向搞反了
·坚决反对法西斯种族主义
·在邮件组驳黄川粉公然宣扬法西斯理论
·黄俄土共及其老主子的一个战略阴谋
·土共再次选择川普的原因
·“三民主义统一中国”是专制口号
·现代化理论的本身必须现代化
·现代化理论的本身必须现代化
·谈道德的基本知识(驳宇宙道德本体论及仁本主义等谬论)
·本人今天早上发的批评胡平和美国驻华使馆的几个推驻华使馆的几个推
·勇武派低度暴力抗争早已在全国风起云涌,胡平许志永们装看不见而已
·建议大家对土共对海外最大的洗脑工具微信采取行动
·对川普讲话的批评:无法无天无德无道不公不义,甘愿认人类公敌为友对抗人类
·中国人的五大诉求(草稿)
·中国人的五大诉求(草稿)已根据网友意见做了修改
·再谈左右线性关系和派别问题
·再谈革命和改良等问题——对孔识仁《民运三十年大事无成的真相》等的评论
·本人近二日关于弹劾问题的部分评论
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
颠倒的国际和中国意识科学

   

   (原《编辑说明》扩充修改稿)

   

   徐水良

   

2009-5-3

   

   人类的科学体系,可以分为自然科学,意识科学和社会科学三大部分。

   人类在自然科学方面的成就,众所周知。但是,在社会科学和意识科学方面,情况却完全不同。

   马列主义、自由主义和国际社会科学,包括经济学,其基础理论,基本上是颠倒的,主张经济决定论,颠倒了人和经济的关系。

   与国际社会科学相类似,国际意识科学,包括心理科学,语言文字科学,思维科学,信息科学、马列毛的实践唯物主义和认识论等等,也往往是颠倒的,主张语言和逻辑思维决定论,颠倒了语言、符号及抽象思维,与感觉、记忆及形象思维的关系。实践唯物主义甚至颠倒了意识后继过程与意识基本过程的关系,把人类意识的结果——实践,说成人类意识的起源,完全颠倒了意识和实践,后继过程与基本过程的关系。

   而且,意识科学的情况,比社会科学更加严重得多,意识科学的多数领域,迄今甚至仍然处于黑暗之中,没有研究。很多东西,连必要的科学术语也没有。本人关于意识科学的许多术语,就是本人创造和命名的。已有的意识科学术语、概念和范畴,也往往相当混乱,迫切需要进行必要的整理。

   孙丰兄的各篇文章,像全世界和中国学术界一样,对人类意识问题及其各种概念,没有搞清楚,对许多过程和概念有混淆。孙丰兄这些年读了不少书,显然受到了国际意识科学错误的影响。所以,这里特别作个说明,以免读者误解。

   二十多年近三十年来,本人一再论述和解释人类意识问题,揭示它的过程和概念,可惜,中国学术界没有人能够读懂,因此也无法翻译和介绍给国际学术界;国际学术界懂中文的人,也没有反应,估计也是读不懂。

   自己精心地、用尽可能简化和通俗化的办法写出来的文章,在这么长的时间内,这个星球上却没有人读懂;不断的监狱生活、谋生压力和现实问题需要的压力,又剥夺了本人进一步用较大著作详细研究和阐明意识科学的各种问题的条件,本人深感悲哀。

   所以,我在这里,对这里牵涉到的某些意识科学问题,再一次作点非常粗略的解释。人类的意识过程,共分为八种过程。其中包括四种基本过程:感性过程,思维过程,情感过程,意志过程。四种后继过程:实践过程,表述过程,传播交流过程,意识各种形态的形成过程,如图:

   
颠倒的国际和中国意识科学

   按上面顺序,后面的过程,包含前面的过程或其结果。因此,所有的过程都包含感性过程的结果——表象和记忆表象。而且,后面过程,一般情况,包含许多感性过程的反复进行。而除了感性过程和情感过程以外,其他六个过程,都包含思维过程不断反复及其结果。而所有这些过程,相互之间都有交互作用,都有作用和反作用。前面过程对后面过程的作用,是正作用,后面过程对前面过程,是反作用。

   这种作用和反作用,都是巨大的。没有前面过程对后面过程的作用,没有前面过程作基础,就没有后面过程。而前面过程,也在后面过程作用下,改变形式。即使最初级、最原始的感觉,也因为后面过程及其结果在人的头脑和意识中的存在,往往变成知觉。实践对认识的影响,下面将要讲到的语言文字等符号思维的形成,更是意识后继过程对意识基本过程的反作用的典型例子。

   这是八个大过程。实际上,每个大过程,都包含不同的形形色色的小过程。如思维过程就包含从具体到抽象的悟性(知性)过程,和从抽象到具体的理性过程。

   这些思维过程,又包括形象思维和抽象思维两种形式。形象思维是抽象思维的基础,抽象思维是形象思维的简化和加速。

   最初的知性(悟性)过程,是在感性过程结果——表象和记忆表象的基础上,开始的形象思维,图像思维。(形象,从视觉意义、视觉范畴说,就是图像;从听觉、触觉、味觉、嗅觉意义,就是听觉、触觉、味觉、嗅觉形象。)形象思维越来越简化、越来越抽象,逐步产生抽象思维和初级符号思维。以后,又借用意识后继过程中,表述过程和传播交流过成产生的语言文字等符号,与语言文字符号相结合,形成系统的符号思维和逻辑思维。

   当人们达到一定的抽象程度时,又在已经得到的抽象结果指导下,从抽象向具体回复,把人的意识、思维和知识条理化,这就是理性过程。理性过程的结果,就是理性认识。

   在所有思维过程中,感性过程的结果——表象和记忆表象,时时浮现于人的头脑中,使思维过程得以进行。没有表象和记忆表象浮现在人们头脑中,思维便不可能进行。没有具体表象,不可能从具体形象(具像)简化出抽象。而简单的抽象,尤其是符号,如果没有先前的记忆表象作内容,符号只能是毫无意义的符号,更不可能从抽象走向复杂的具体。

   这是极其简化的介绍。略微具体一点的内容,请参看本人《新人文主义或人本主义》、《马克思主义的根本错误》、《对马克思主义及其实践唯物主义的批判》、《关于意识科学的一个重要修正》、《对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评》、《两点补充》、《关于文字改革的几个基本理论问题》等文章。

   凡是与上述过程相矛盾的各种说法,例如感性、知性、理性之间的种种混乱,我这里不一一更正。其中涉及意识科学的多数地方,都需要修正。请读者用脑筋自行思考。例如,孙丰兄文中"知性也不能用来思维",其实应该修正为“感性不能思维”。因为知性(悟性)过程整体,本身就是思维过程的一部分。

   

   

   


此文于2009年05月04日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场