大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[南海之爭與民族主義 ]
悠悠南山下
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
·《越南戰爭》:“讓越南人了解過去的機會”
·向越南道歉:南韓推公民戰爭法庭,追究韓軍的越戰屠村黑歷史
·轟炸河內:尼克松可否達到其目的?
·越戰春季攻勢50年:黎筍與毛澤
·1968年戊申戰役:四點須知
·書評書介:越戰記者回憶錄
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南海之爭與民族主義

   
   
   作者 :蒙克( BBC中文部 )
   
   

   
   南海之爭激發了中國民族主義情緒,對中國"擱置爭議"政策的反思,甚至對"極左"時期的嚮往。民族主義情緒具有超越意識形態的強大生命力,即使在"極左時期",同歷史和傳統相關的"愛國"內容也沒有完全被階級鬥爭取代。
   
   中國派遣漁政船開赴南海具有主權爭議的西沙群島海域,據北京當局稱是去執行例行的漁政管理任務。與此同時中國再次重申對南海諸島及其附近島嶼擁有“無可爭辯的主權。”
   
   中國重申主權的同時,菲律賓、越南、文萊、馬來西亞和台灣也對西沙群島或南沙群島全部或部分聲稱擁有主權。
   
   本月,菲律賓總統阿羅約簽署《領海基線法》,將有爭議的南沙部分島嶼劃入菲領土,引起中國、越南和台灣的抗議,使南中國海主權爭議再次受到關注。
   
   菲律賓總統簽署有關法案前幾天,美國海軍偵查船靠近海南島附近的水域遭到五艘中國船隻圍堵,引發中美間爭議。中國認為美監測船在中國專屬經濟區活動,違反國際法和中國法律。
   美國則指責中國沒有在國際水域遵守國際法。隨後美國海軍決定從夏威夷基地派遣一艘最先進的驅逐艦,為在南中國海執行監測任務的美國監測船護航。美國軍方的強硬姿態同美國務院的緩和立場形成了對比。
   
   上述關於南中國海爭議的接二連三的事件是否是不同國家有預謀、相互協調的結果不得而知,但助長了公眾對國際勢力有反對中國陰謀的看法。
   
   有批評者認為,中國在南海主權問題上陷入被動,是幾十年來執行"韜光養晦"的綏靖政策的必然結果。
   
   有網絡民調顯示,中國絕大多數網民認為要加強中國在南海的海軍力量。有人說不要將"和平發展"束縛中國的國防能力。有批評認為中國處理南海地區領土爭端的方針"主權在我,擱置爭議,共同開發",實際上是置主權於不顧。
   
   

緬懷"西沙之戰"

   
   在檢討鄧小平"韜光養晦"做"縮頭烏龜"的同時,許多評論表達了對毛澤東那一輩革命家的敬仰,認為改革開放前中國軍隊和民眾的戰鬥精神彌補了物質貧乏和武器劣勢,如今經濟發展,生活改善,面對挑舋卻不敢 "該出手時就出手"。
   
   義憤的中國公眾未必會認為對南海問題的強烈輿論關注會導致中國加強南海的海軍實力,但許多人認為,30多年前發生的南海武裝衝突的確加強了中國在南海的維護主權意識。
   70年代起,南越海軍在西沙群島同中國不斷發生海上摩擦。據報道,南越宣佈要勘探石油而使同中國的主權爭端激化,最後導致雙方海軍在西沙劍拔弩張。
   1974年的所謂"西沙之戰"中,艦船噸位和裝備處於劣勢的中國方面打敗了南越海軍,"西沙之戰"成了中國海戰史上的"奇跡"。
   
   西沙海戰後的相關文學作品《西沙之戰》(詩)和《西沙兒女》(小說)被傳頌一時。不過現在因為這些文學作品被同"四人幫"和"極左"時代相聯繫,所以很少被人提及。但《西沙兒女》這部充滿階級鬥爭說教的小說仍然包含了歷史和傳統為國家主權服務的內容。小說交代了漢朝經營西沙的歷史以及鄭和下西洋和南海的關係。
   
   西沙海戰一年後,越共統一越南,美國支持的南越所佔的部分西沙島嶼由越共接管。中越兩國雖然意識形態相同,但西沙群島的領土爭端依舊。當時還有傳言說,蔣介石曾經出於民族大義,要台灣海軍為向西沙群島馳援的中國海軍放行。這都說明瞭主權之爭和民族主義能夠超越意識形態。
   
   在中文網絡輿論中,民族主義變得如此強大,已經影響到了政治上的"左"和"右"。政治上的"右"因為同"自由市場"、"小政府"、"全球化"和"普世價值"等概念緊密聯繫。所以中國的"左"除了作為"右"的對立面以外,已經改變了左派固有的含義(比如超越國家和文化,側重階級分析等…),開始趨向於國家主義,反對"全球化"和"普世價值"。網絡左派開始和民族主義者合流。
   
   
   
   
   文章來源:BBC中文網報導
   
   http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/chinese/trad/hi/newsid_7940000/newsid_7948000/7948065.stm

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场