[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱]
刘逸明文集
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱

   著名的小品演员赵本山曾经参加过十几届央视春节联欢晚会,他在近日作客贵州卫视《论道》节目时,直言春晚节目审查内幕,称审查节目的人“青着脸,不快乐”,“一个挺乐的节目每审一遍就少乐一些,审十遍就被毙掉了”,在场的观众报以长时间的掌声。(5月30日《华商报》)
   
   赵本山“炮轰”春晚已经不是第一次了,早在2004年1月央视现场直播首届CCTV喜剧小品大赛上,赵本山就因两位弟子演出的尺度问题,在全国亿万观众的注视下批评央视不尊重演员。虽然表面上赵本山对央视的火气很大,但事实上赵本山却是每年都赖着脸皮上春晚,之前曾有媒体数度传出赵本山可能被央视封杀的消息,但一次也不曾实现。
   
   如今,赵本山再次让把矛头直接对准了央视领导层及春晚导演组,葫芦里到底卖的什么药?照笔者分析,赵本山又是在故伎重演,希望将自己推到央视的对立面,从而赢得“粉丝”的支持,以至于让央视不得不对他手下留情。很多人都知道“狼来了”的故事,它告诉我们有些伎俩用的次数多了就不再管用,可悲的是,赵本山的每一次故伎重演都能收到预期的效果,不能不说是国人的悲哀。

   
   笔者在孩提时代就能从春晚上看到赵本山的演出,在开始的时候确实很喜欢,赵本山中途似乎还有几年没有上春晚,当时很多人可能对他还有些怀念。没想到赵本山最终又重出江湖,每一年都在春晚上露脸,实乃风光无限。因为有了春晚这个大平台施展拳脚,赵本山如今已经是妇孺皆知的人物,不知道有多少人因为赵本山乐开了花。
   
   虽然赵本山在这些年屡屡“炮轰”央视春晚,但遗憾的是,即使他“炮轰”的火力再猛,还是舍不得春晚这个大舞台,每一年的除夕之夜都会上去秀上几把,好让观众觉得自己还宝刀未老、活力依然。2009年的春晚,赵本山不仅照常出马,而且还带上了不男不女的弟子小沈阳,师徒二人在台上一唱一和,可谓赚足了观众的笑脸和掌声。
   
   相信只要不是瞎子,每一个中国人都看过春晚,而且还有不少人对春晚有着深深的感情,因为春晚的横空出世毕竟给曾经精神文化生活单调的中国人带来了不少欢乐。随着时代的发展,人们对娱乐节目的要求已经越来越高,可是,春晚在这些年除了演播场所越来越奢华之外,实质内容似乎是越来越庸俗。之前,笔者每一年都是必看春晚,但如今却已经是不看春晚好多年了。
   
   春晚以前的主持人是赵忠祥和倪萍,后来大概是因为二人人老珠黄,所以朱军和周涛才得以上位。朱军和周涛在视觉上当然给人的感觉比之前的两位要好得多,但他们并不能改变春晚的原有局面,他们主持下的春晚在品质上没有任何长劲,声望反倒每况愈下,如今的收视率大不如以往。奇怪的是,央视自己所做的调查表明,春晚的收视率似乎非常高,实在是恬不知耻和自欺欺人。
   
   赵本山作为春晚的主打明星,之前那么多年对春晚的贡献不可谓不大,也许没有赵本山春晚就有着难以弥补的缺陷。大概央视早就知晓赵本山的吸引力,于是每一年都邀请赵本山隆重登场,希望借赵本山的影响力来提升央视春晚的人气。赵本山和春晚谁也离不开谁,春晚要靠赵本山提升人气,而赵本山则要靠春晚提升名气。
   
   如果要是在80年代或者90年代,谁要是问笔者对春晚的感受,笔者会毫不犹豫地回答两个字“精彩”,但在如今,答语只能换成“庸俗”。整一个春晚大舞台,几乎被庸俗的节目充斥着,而赵本山则是制造这种庸俗的罪魁祸首。赵本山的节目也许赢得了经久不息和震耳欲聋的掌声,但对春晚的整体品质却是极大的伤害。赵本山每一年的节目都是些哗众取宠的东西,有时候甚至还夹杂着荤段子,在他看来,这也许不失为迎合观众的最好招式。
   
   随着时代的发展,观众对娱乐节目有更高的要求,诸如赵本山这样的低俗明星充斥着的春晚舞台在如今只会不断地降低春晚的支持率。春晚大搞节目审查,这原本并无可厚非,只是,如果最终的审查结果是将高雅的节目拒之门外,而将低俗的节目一概笑纳,即使赢得了较高的收视率,在有品位的人眼中,它也只不过是一场新版的下里巴人。
   
   看一看春晚的舞台,一个又一个的人肉道具都充满了自豪感和幸福感,彷佛观众都是智障者,在数年前,春晚甚至还打出了“盛世大联欢”的标语。在春晚歌舞升平的背后,我们所看到的社会现实却是不尽人意,春晚已然成为了粉饰太平和溜须拍马的大舞台。从纽约“海归”回清华大学教书(后愤而辞职)的画家陈丹青在谈到北京奥运会时说:“这个国家不鼓励智力活动,对体力活动的鼓励,也是出于政治目的。”此语用于春晚也颇为合适,央视对娱乐节目的审查都这般严厉,对其他节目的审查严厉程度就更不用说了。
   
   赵本山的节目既迎合了低俗的中国观众,又迎合了央视,如今对央视春晚的“炮轰”似乎又迎合了那些对春晚持负面印象的观众。不过,笔者倒认为赵本山这种表现是作秀之举,赵本山倘若真的有骨气,就不要再上春晚。可想而知,他只要身体状况正常,是断然不会放弃上春晚的机会的,他和春晚实际上就是一根绳子上的蚂蚱。
   
   2009年5月30日
   
   转自《中国江西网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场