[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?]
刘逸明文集
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?

   邓玉娇的杀官行为引起了网民和媒体的高度关注,稍微浏览一些各大网站有关新闻的跟帖,便不难知晓邓玉娇得到了多少网民的支持。因为杭州富家子飙车事件在时间上和邓玉娇杀官事件相差无几,所以在过去这么多天里,两大事件在对媒体资源和网民眼球的占有上可谓是平分秋色,否则的话,我们对邓玉娇的关注程度一定要比现在还高。
   
   笔者从网上好不容易才搜索到邓玉娇的年龄,发现她今年才21岁,可谓是风华正茂。从网民人肉出来的照片看,邓玉娇确实长相端庄靓丽,眉眼间透射着少女的清纯,也难怪让官员动了邪念。邓玉娇这个年龄的女孩子,很多都还在高校里欢度人生最美好的时光,但邓玉娇却由于家庭条件所限,只得将自己美好的青春年华奉献给在很多人看来都算上不体面的职业。在我们这个偌大的社会里,诸如邓玉娇这样的女孩子应该还有很多。
   
   由于巴东警方在5月18日就邓玉娇杀官事件所发的一纸通报,舆论再度掀起了对邓玉娇案关注的高潮。邓玉娇杀官的行为在绝大多数人看来都属于正当防卫的范畴,媒体之前所公布的事实已经可以充分说明问题。然而,巴东警方却冒天下之大不韪,在通报中故意回避了官员意欲强奸邓玉娇的关键细节,加上警方此前认为邓玉娇患有忧郁症,使得原本非常简单的案情变得扑朔迷离。

   
   邓玉娇究竟是否患有抑郁症?以笔者看,这完全是巴东警方刻意制造出来的一个枝节,目的就是转移舆论的注意力和使简单的案情复杂化,最终达到保全官员声誉和惩罚邓玉娇的目的。然而,从现在的舆论情况看,邓玉娇早就被人们贴上了“巾帼英雄”、“女侠”、“烈女”的标签。巴东警方罔顾事实的做法必然遭到媒体和网民的进一步挞伐,如果有一天,邓玉娇真的被处决,巴东警方所损害的不仅仅是他们自己的形象,而且是整个中国的警察形象和司法形象。
   
   虽说“爱美之心,人皆有之”,但君子好色也总得取之有道,不能随意去强暴良家妇女。在党纪国法的约束下,政府部门的官员更是不得越雷池半步。邓贵大作为当地的招商办主任,平日的应酬大概比其他官员更多,出入特殊的服务场所可能是家常便饭。邓贵大去邓玉娇所工作的梦幻城想必并非仅此一次,在之前应该是常客,不然不会如此明火执仗地去向邓玉娇提出性服务的要求。
   
   官员嫖娼的事情在媒体上并不鲜见,在现实生活中更是普遍存在,很多特殊服务场所都成了官员们的俱乐部,除了经济条件好的其他群体外,官员是最大的服务对象。官员的明收入本身并不算高,但灰色收入却难以估量。找小姐巫山云雨可以说是很多地方官员极为重要的生活内容,有时候一个官员单独去还觉得形单影只,于是,便和其他官员一起成群结队地去。邓贵大竟然带了两位公职人员同行,足可见得他的色胆包天。
   
   卖淫嫖娼现在在中国是明令禁止的,但不少提供“特殊服务”的场所却能大行其道,这究竟是为什么?相信只要有点头脑的人都知道答案,那便是,地方官员正是这些场所的保护伞,有的场所甚至就是官员自己或者自己的亲朋好友开办的。邓贵大这样的官员很多时候往往不需要自己掏钱,都会有有机会去嫖上几次,即使是免费为他们服务,那些场所的老板也可能是求之不得。毕竟吃人家的口软、拿人家的手软,得了好处自然会在日后多多关照。
   
   几年前,网络上曾流传这样的“官场日志”:“清晨起床,打拳;上午开会,打盹;中午吃饭,打嗝;下午上班,打哈;傍晚加班,打牌;晚上娱乐,打炮”。这也许是当下很多官员的真实写照,如今,找小姐、找情人、包二奶在一些地方官场上已经成了时尚,不同流合污的官员被认为是性无能,甚至遭到排挤。浙江舟山一位朋友告诉笔者,在他们那个地方,官员们聚会的时候如果不带情人是一件很丢面子的事情,地方官场的腐败和龌龊状况由此可见一斑。
   
   巴东警方在5月18日的通报中竟然将邓贵大要求邓玉娇为其“特殊服务”的重要细节抹去,这是对事实的不尊重,也是对警察权力的滥用。据称,巴东警方第一次通报有关消息是在5月12日,当时媒体的报道也都源于警方的陈述。这种前后矛盾的情况通报让人大跌眼镜,很明显,巴东警方是在经过深思熟虑后才制造出了这么一个新的版本,抹去关键细节的目的就在于要将“案情”朝着有利于他们的方向发展。
   
   对于邓玉娇的命运,很多人都会朝着乐观的一面想,虽然笔者也看到了对邓玉娇表示支持和理解的汹涌民意,但在法治社会仍然没有真正实现的今天,我们在为邓玉娇大声疾呼的时候,更应该对官权时刻保持警惕,只要官权在其中作怪,法律的天平随时都可能倾斜。
   
   2009年5月19日
   
   转自《大河网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场