[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[飙车事件绝不能用金钱摆平]
刘逸明文集
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
飙车事件绝不能用金钱摆平

   《南京!南京》的影片刚被媒体热炒和网民热议,现在却有网民喊出了“杭州!杭州”,这“杭州!杭州”可不是什么新影片,更不是关于“杭州大屠杀”的,而是因为杭州在近日发生的一件令人发指的飙车事件。
   
   5月7日晚上,爱好飙车的富家子胡斌驾驶改装过的三菱跑车,与友人在杭州闹市疯狂飙车,撞上一名正过斑马线的25岁准备结婚的大学毕业生谭卓。谭卓被撞飞20多米远,抛上5米多高后堕地,脑浆溅流一地惨死。由于肇事者撞死人后若无其事,过去两天杭州民怨沸腾。(5月11日新华网)
   
   前段时间,杭州当局出台的网络实名制曾掀起了轩然大波,被网民普遍认为是变相打压言论自由的一种手段。该规定不仅仅遭到了网民的极力反对,更是遭到了不少法律专家的批评,认为该规定违反了现存法律,并且与中纪委、中组部的反腐重大举措相冲突。

   
   5月12日是四川大地震的一周年纪念日,按说,我们在此前更应该为纪念大地震中死去的民众作些准备工作,可是,很多人的视线却又被杭州这座古老而美丽的城市扯了过去。天灾不可违,人祸实难忍,如果说地震造成民众的死亡还可以理解和忍受的话,那么人对人生命的无理和无情剥夺则足以让人愤怒。
   
   飙车事件发生后,迅速引起了社会各界的广泛关注,面对杭州当局对该事件的“交通肇事”定性,杭州当地以及其他省份的知情民众无不怒火中烧,认为胡斌在此次事件中存在故意伤人致死的重大嫌疑,应该以涉嫌“危害公共安全”类罪名来处理,而不应该认定为属于过失犯罪的“交通肇事”。
   
   杭州当地媒体在报道这一事件的时候对于胡斌的身份着墨不多,而其它地方的媒体则明确报道胡斌为“富家子弟”,杭州当地的媒体是否有为胡斌遮掩之嫌?幸亏被撞死者并非一般民众,而是浙江大学这所名校的天之骄子,如果被撞死的只是一个穷困潦倒的农民,也许飙车事件至今都无法进入公众的视野。
   
   胡斌在杭州市区人口密集的繁华路段飙车,可以说是在进行一项非常危险的活动,其可能造成的严重后果他应该非常清楚。可是,他却仗着自己家财大气粗,视人的生命如草芥,在撞死了谭卓之后还狡辩称是对方撞了他。而且,据目击者称,在谭卓被撞死在地后,胡斌并未下车去看,而是坐在车上若无其事。胡斌已经年至弱冠,他这种对生命的漠视态度实在是让人心寒,不对其严惩可以说天理不容。
   
   早在官方发稿前,网民就已经展开了对胡斌的“人肉搜索”,经搜索发现,飙车司机胡斌系杭州师范大学体育系大二学生,家境富裕、酷爱赛车,2008年年底还曾获得杭州“首届F2高卡车冠军”。飙车事件发生后,一群胡斌的朋友在事发现场竟然有说有笑,声称此事“可以用钱摆平”。由此可见,胡斌的家境确实非同寻常。
   
   事发以后,因为害怕浙江大学的学生闹事,杭州的宣传部门已经通知媒体不准针对此事乱报道,我们所看到的景象是浙江媒体选择集体失语。《钱江晚报》在事后就此事的报道肩题上称有关报道是杭州公安机关就文二西路“5.7”交通肇事案所发的通稿,杭州当地媒体的无奈由此可见一斑。
   
   胡斌的父母究竟是何方神圣,至今不得而知,但可想而知的是,胡斌家里不仅家财万贯,而且在杭州当地的人脉甚佳,杭州当地的一些高级别官员想必也和他们家有很好的私交。否则的话,他怎敢如此不可一世,如此丧心病狂,如此泯灭人性?
   
   笔者认为,不仅仅要将胡斌绳之以法并依法严惩,而且还要对其父母进行调查,看他们是不是在平时的商业活动中遵纪守法,尤其需要调查的是,哪位官员和胡斌的父母关系密切,能够在很多事情发生时为其充当保护伞。同时,鉴于杭州当地的网名绝大多数都是义愤填膺,希望杭州当局不要用新颁布的规定对这些人以言治罪。
   
   2009年5月12日
   
   转自《中国网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场