百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[文摘并评论:中国仍是压制新闻自由最严重国家]
拈花时评
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
·刘翔的退赛与真实的体育
·从运动员年龄问题谈社会诚信问题
·文摘并评论:合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则,法官居然阻止
·上 海 高 層 禁 公 審   法 院 背 黑 鍋
·天子腳下腐敗 中紀委看不見
·財產來源不明罪
·官員申報財產 雷聲大雨點小
·最牛夜總會 公安來祝賀
·中宣部新闻局原局长钟沛璋:2008忧思录
·当代中国是一个法制国家吗?
·成 功 奧 運 背 後 還 有 甚 麼 代 價 ?
·文摘并评论:敦促李长江辞职书
·奸商貪官斬不盡 食品毒禍何時了
·田文華,世上最歹毒的母親!
·医学博士警告:三聚氰胺奶粉恶果绝非仅仅是结石
·文摘并评论:老 百 姓 無 語 問 天 : 我 們 可 以 相 信 甚 麼
·文摘并评论:光 拉 地 方 領 導 難 平 民 憤
·文摘并评论:时代周刊《毒奶粉激怒中国》
·文摘并评论:沒 有 最 毒 , 只 有 更 毒
·文摘并评论:问责风暴波及全国 大批政府公职人员被免职
·文摘并评论:孩子们白白吃了一个月毒奶粉?
·文摘并评论:自從盤古開天地,三皇五帝到如今,我們沒有見過如此大規格毒害嬰兒的事件!
·文摘并评论:虎 毒 食 子 和 逼 良 為 娼
·文摘并评论:关于毒奶粉
·文摘并评论:神七载人航天飞行创下多项第一
·评中国权力结构的失衡
·文摘并评论:舞王老闆能量大 必有官員做後台
·文摘并评论:奶 農 永 遠 處 於 最 無 助 底 層
·文摘三篇并评论:中国食品安全拷问政府责任
·文摘并评论:干部年轻化腐败低龄化
·文摘并评论:中国政府周三(8日)拒绝公布毒奶患儿的最新数字,世界卫生组织对此表示不满。
·文摘并评论:石家庄前任市委书记吴显国,有份端坐中共三中全会
·文摘并评论:梦里回到袁世凯时代
·各位朋友如何能够找到我
·文摘并评论:土地流转还是风水流转
·文摘并评论:毒奶粉索偿受阻,冷处理适得其反
·文摘并评论:一位四川警校学员的困惑
·关于特别赦免杨佳先生的公民建议书
·共娼裆在野党时期言论精选!
·文摘并评论:胡 佳 得 人 權 獎 實 至 名 歸
·文摘:揭开中国涉外金融利益集团的黑幕
·从改革开放到民主化:谁砸开了苏联专制体制大门?
·不自由,毋宁死!----帕特里克-亨利
·文摘并评论:上海盛传杨佳母亲已经死亡
·让我们为这网络暴力欢呼
·震惊:奥巴马宣布退出总统竞选(美国,请将我遗忘)
·文摘并评论:林嘉祥猥亵证据不足是深圳警方不懂法
·摘自新华网:问诊中国式警民冲突:社会怨气积聚点燃导火索
·古今中外最大的极权暴政!(继绳语录)
·继绳文摘(二):惨不忍睹的信阳事件
·肖扬自杀的传闻与肖扬被双规的传闻
·被绑架的历史有多长-作者狄马
·中国新闻自由度排名倒数第六
·郎咸平重庆演讲:严冬才刚开始(上)
·杨佳上午被执行死刑
·5毛党特写
·5毛党最新动向
·新型职业“5毛党”课题研究
·直击甘肃陇南事件:30多人上访导致上千人聚集
·新型职业“5毛党”课题研究
·纳粹、法西斯和共产
·富新二小死难者家属今天起诉挣腐
·中华民族到了最危险的时候-沙叶新
·中国2008年连续第10年成为全球囚禁记者人数最多的国家
·从儒学热谈当今社会的政治纲常伦理
·前公安部部长陶驷驹买卖豪宅腐败案
·零八宪章并评论
·来自朋友的举报信。
·那就他妈的再签一次-摘自三级宪政博客
·“带病官员”纷纷复出大头娃娃事件令人“头大”-搜狐新闻
·现任“国家领导人”承认五十年代至少饿死一千七百万人
·曾金燕就胡佳获得萨哈洛夫奖的致谢辞
·结石宝宝网受严重攻击 家长谴责丧尽天良(转)
·文摘并评论:派出所不能成为公民非正常死亡高发地
·美国对中国压制人权人士表示关注
·湖南涟源收容站扣人索钱并致死 站长今成副局长
·恶魔教室:民粹运动的公式与配方
·文摘并评论:有毒餐具横行,谁来为生命把关?
·触目惊心的人民检察院刑讯逼供三十一大法
·周久耕只是被免局长职位 书记职务继续当
·一个村干部惊人的酒后话
·换种心情,帖个笑话,可把我笑得不轻
·换种心情,帖个笑话,可把我笑得不轻
·在北京叫鸡的成本(个案)
·赵本山范伟2009春晚小品《抄底》台词曝光
·武汉计生部门当众处死一超生男婴
·从高太尉到高衙内,评“醉酒男子自称检察长打伤两名保安"
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文摘并评论:中国仍是压制新闻自由最严重国家

   (美国之音记者:钟辰芳华盛顿报导)美国人权组织自由之家星期五发表2009年对全球195个国家所评估的新闻自由年度报告认为,中国仍然是世界上对新闻自由钳制最严重的国家。香港、台湾的自由度也有下降。
   
   自由之家在5月3号世界新闻自由日之前发布的年度报告说,全世界去年的新闻自由首次发生普遍倒退的现象。在195个评估国家中,70个被评为自由,61个为部份自由,而又64个不自由。中国和前一年一样,仍然属于新闻不自由国家。
   
   报告中将中国、古巴、北韩、缅甸等国家列为新闻自由最糟的国家之一,对新闻自由的压迫仍然十分严厉。尽管去年在奥运前,中国曾经保证将对媒体采取尊重和开放的态度,但结果并非如此,中国仍然被列为全世界最大的新闻自由迫害者。

   
   为奥运形象短暂做出样子
   
   在中国媒体工作而深受其害的前中国青年报冰点主编李大同说,中国的媒体工作环境毫无改变,在奥运前的说法只是为了国际形象作样子而已:“当然没有开放,它哪有什么开放?它只是在奥运前开放几个网站,以往被封闭的网站,也是为了获得一个形象问题,但是奥运后它很快又给关掉了。”
   
   李大同在2006年之前担任中国青年报刊物冰点杂志主编,由于刊载了一篇批评官方教科书歪曲历史的文章而遭到撤职。他在接受采访时说,中国完全没有新闻自由,只要官方不允许的内容就不准刊登,这包括所有媒体在内:“这点你们放心。没有一家媒体不受官方控制,没有任何一个网站不受官方控制,这些人都必须执行官方的各种命令,没有任何例外,只要它想让你遵守。”
   
   李大同说,由于中国对媒体的控制,大部份的民众无法获得真实的信息。
   
   
   
   
   
   在中国,百姓的言论处处受到中共国安和警察的监视。(GOH CHAI HIN/AFP/Getty Images)
   
   香港新闻自由最大威胁:自我审查
   
   对于许多在中国大陆工作的香港媒体人士,他们的遭遇也大同小异。关注香港人权的人权监察总干事罗沃启说,香港许多媒体对于报导中国大陆的事物原来就有来自内部的自我审查,但是在大陆的工作仍然受到限制,而且还要面临被捕的危险:“新闻工作者在采访中国大陆的新闻时,被捕的情况,被判处重刑的情况时有发生。”
   
   至于香港地区的新闻自由,自由之家的报导批评香港新闻自由由于受到中国的压力也有所减少。罗沃启说,由于许多港媒拥有人在中国内地有庞大的利益,对于新闻内容更为小心,港媒自我审查情况尤其严重:“香港媒体竞争很厉害,老板在中国内地也有许多不同的利益,一般来讲比香港本土的利益还多,很多老板都很谨慎。新闻工作者在这种背景之下,他们自我审查的状况是相当严重的。”
   
   罗沃启说,前几年香港记者协会的一份调查显示,在受访的新闻工作者当中,大约有30%认为、相信或亲眼目睹新闻的自我审查,因此他说,香港的新闻自由最大的威胁来自自我审查。
   
   自由之家由美国政府和民间团体资助。它从1980年开始对全球新闻自由进行年度的评估。
   
   博主评论:以前看到所谓"新左派"(新毛派)学说的时候,总是能看到他们非常地怀念毛时代的最重要原因,是他们说毛时代的官场没有今天的那么腐败.相信有很多人都有同感,以前我也是这样认为的.
   
   其实仔细地想想,恐怕未必.为什么?因为那个时代的媒体很不发达,总共就那么几份报纸,电台,连个电视机都没有,更别说网络了,因此要控制起来实在是非常地容易.而即便在那个媒体极为不发达的年代,毛对言论的控制也要比现在严厉百倍.那个时代是有所谓反革命罪的,随便给你扣上这个帽子,就可以枪毙你,遇罗克就是一个例子,林昭也是一个.
   
   因此,可以看到那个时代的腐败程度未必在当今社会一样,当然也跟当时的经济发展水平一致,要象现在动辄以亿为单位计算是不可能的,那时候一个人/月的生活费用也就十块钱左右,所以过万已经是一个天文数字了.
   
   这样说根据是什么呢?其实非常明显,共产党政府在五十年代饿死数千万人的事实,到今天已经得到大多数人的认同.但是,为什么这样残酷的统治并没有掀起太大的社会动荡呢?因为言论封锁,因为新闻封锁,这个事实只有中共最上层的寥寥数人知道.这已经足以证明了当时的新闻封锁何等地有效率了.
   
   尽管我们可以推论,胡温二人的思想肯定是要比毛周二人的思想要开明很多,但是在维持中共一党专政的观念,可以说从毛周到老邓再到小江小朱乃至今天都毫无二致.所以到今天我们仍然没有新闻自由,也许共产党在位一天,我们都不可能享受到新闻和言论的自由.
   
   这是维护独裁专制的第一利器,他们又怎么舍得丢弃呢?丢弃了,还能维持几天?因此,对我们来说,打破对新闻及言论的封锁,对思想传播的封锁,为第一要务.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场