百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[千万不要相信我的道德操守]
拈花时评
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十三)
·文摘并评论:石首死亡厨师家属可能获赔30万
·文摘并评论:石首死亡厨师家属可能获赔30万
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十四)
·颠覆国家暴政是天赋公民的权力,文摘并评论:刘晓波被控煽动颠覆国家政权罪
·政府想一举消灭国产PC?文摘并评论:狠批谷歌证明“绿坝”有用?厂商预装5270万套
·毛主席语录
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十五)
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十六)
·文摘并评论:邓玉娇开博客 外界质疑当局再造假
·文摘并评论:中国大型抗暴越演越烈 专家认定中共不行了
·国家的囚徒—赵紫阳回忆录(十七)
·不寒而栗!文摘并评论:网友爆料-上海13层楼倒塌的内幕
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(十八)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(十九)
·中共特务组织大观,文摘并评论
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十一)
·文摘并评论:中共的“白马”困境
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十二)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十三)
·文摘并评论:惊爆内幕-中国“毒香烟”几亿人受害,高级领导都抽特供烟
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十四)
·文摘并评论:近万维吾尔人抗议韶关事件 中共军队开枪镇压
·文摘并评论:内部消息首次曝光 中共战略绝密 / 国安
·也谈中共的所谓“民族政策”
·一个馒头引发的血案?有感于维族事件
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十五)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十六)
·一个馒头引发的血案2——有感于连续发生的公共事件
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十七)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十八)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十九)
·文摘并评论:中国网民突破三亿 新一轮网络博弈将开始
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(最终篇)
·文摘并评论:落成仅七年的津晋高速道桥坍塌致六死亡
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(1)
·何清涟:新疆维汉冲突的祸根何在?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(2)
·文摘并评论:周永康政法系40位高官公共情妇—王菲
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(3)
·文摘并评论:中国反核污染环保人士孙小弟遭劳教处分
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(4)
·文摘并评论:爷爷说玉娇在武汉精神病院 医院否认 网友担心
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(5)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(6)
·文摘并评论:3万中国钢铁工人抗议 总经理被打死
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(7)
·ZT-关于抗日战争和中共起家的真相
·文摘并评论:美国加州就早期排华政策作出道歉
·胡主席带领我们奔“钱方”
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(8)
·铁证如山-受审胡斌是假的。
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(9)
·现实中国
·ZT——让人沉重的数字中国
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(10)
·美国关于媒体诽谤的诉讼和判例
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(11)
·共产党政府的首要职责是抢钱。文摘并评论:国富民穷 中国政府收入知多少
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(12)
·执政党公信力还不如婊子-《求实》杂志的民意调查结果
·法院公然贿赂举告人,居然出了书面文件
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(13)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(14)
·祸在萧墙之内也,文摘并评论:中国官方媒体提出网络颠覆论
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(15)
·选举法:美国的选举团制度
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(16)
·改良派与颠覆派
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(17)
·金融创新与乱政创新
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(18)
·文摘并评论:政府支配川震捐款八成 公众质疑
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(19)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(19)
·文摘并评论:中国大陆房市 揭秘最大的庄家和炒家
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(20)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(20)
·文摘并评论:上千村民冲击冶炼厂 血铅超标女孩自杀
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(21)
·新闻并评论:马英九首度前往小林村探视 鞠躬致歉长达15秒
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(22)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(23)
·美国公司甘冒损失诬陷中国机构?抑或反腐败不过是政治斗争的手段?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(24)
·温家宝的表现比马英九好?荒谬
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(25)
·楼市开发商自曝商业贿赂已成行业真规则
·关于五毛言论
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(26)
·中华新乱政-司法恐吓
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(27)
·中华新乱政2——选择性失忆
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(28)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(28)
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·中华新乱政3——只宣传成绩,不负责任
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(29)
·zt-那一天,妈妈被黑社会匪徒杀害了......(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
千万不要相信我的道德操守

   前天,我在多维网上看到一篇“反自由主义派”的文章,里面大弹特弹所谓“民运派”人士的道德操守,最后的结论大概是这样的:
   
   “假如执政当局不可靠,那么民运派更不可靠,把政权交给他们,我们更不放心”。
   
   我看完以后,哑然失笑,看来这位“保皇派”的民主素质果然不怎么样啊。联想起李长春同志要求日本媒体报道中国时务时要营造和谐气氛,习近平同志在香港要求司法为执政服务,也就释然了。连政治局常委对民主、自由社会的运作原理都竟然如此陌生,说起话来显得那么愚蠢,他们的手下能有什么好东西呢?或者,是不是又一次的政治欺骗?

   
   我只当这是他们给我一次机会讲解这个问题的机会吧。其实民主、自由社会系统正是这个问题最好的解决,或者说是最不坏的解决,这本身就是他的优势所在啊。
   
   民主自由派不是共产党,也不会象共产党一样窃居大位以后为了维持其执政地位什么坏事情都干得出来。我们追求的,是将政权交给民主制度,而不是民主派。
   
   民主制度的原理之一,恰恰就是不信任执政者的道德操守。因为不相信,所以民主制度对权力进行有效地切割、分解,然后实行条块控制,以充分对权力进行监督、制约。仅以美国为例,除了著名的行政、司法、立法三权分立以外,这个国家还分成几十个州,分成很多个市。每个州都设置州长、州议会,市则有市长有市议会。关键的是,这些机构都是直接向选民负责的,市长不必向州长汇报,州长不必向总统汇报。除了各级别都通过选举产生以外,各级议会都有权力弹劾各级主要官员,达到一定票数就可以让他们下台。体制外,还有充分的媒体言论自由,从而有效地对各级机构进行监督。
   
   权力分成很多条块,互相之间可以监督制约。再加上阳光法令,各级部门的运作都不可以进行黑箱操作。各级官员必须定期申报自己的财产,并且不能够接受二百美元(我记得大约是这个金额)以上的礼物,否则就必须上交。
   
   这种制度建立的出发点,就是不相信官员的道德操守,而是将权力分散并形成监督制约,从而有效提高官员“犯错误”的成本、减少官员“犯错误”的机会,同时还对官员进行了有效的保护。
   
   而现在的中国,甚至所有的曾经或现在的共产国家,基于必须推动社会向“共产主义”发展的原理,都必须而且肯定是专制的、独裁的、集权的。共产党在所有的共产国家里,党的地位都是至高无上的,不受任何党外人士监督制约的。但是,共产官员都不是人吗?不会犯错误吗?于是贪污、腐败、滥权、枉法、勾结、权力寻租遍地皆是,这就是他们的制度和理论最反动的地方。
   
   贪婪、懒惰是人的天性。我自问我自己,假如有一天我当了大官,我能保持廉洁吗?太难了。假如手上拥有完全不受限制的权力,我有什么办法能够完全控制自己不去做利己的事情?社会上的诱惑太多了。
   
   大概拿钱是比较难收买我的,我天生不是太爱钱。衣食住行等等方面的诱惑对我来说也不大,因为我不太追求物质享受。但是,假如我面对比如说“潜伏”里面的“左蓝、穆晚秋”那样的诱惑,我八成会被“策反”的。假如是范冰冰、刘亦菲、孙俪那样的绝色,我绝对抵挡不了诱惑。寡人有疾啊,我也不过是一个“人”而已。不是说我信仰自由、民主,我就能成圣人了,在美色面前,我八成还不如普通人能抵挡得住诱惑。
   
   所以,假如中国有一天走到民主、自由了,千万不要相信任何人的道德操守,千万不要相信“民运派”的操守。
   
   用制度去对付我们,把政权交给制度,而不是“民运派”。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场