现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->["六四"?什么"六四"?]
藏人主张
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
·李光耀的光亮与阴影
·令完成能否成为国际情报界宠儿?
·美國智庫預測中共將垮台
·羊年拍蒼蠅可能暗示反腐將適可而止 
·尼日利亚大选令中国人羞愧
·习近平政府发明了“胡子狱”
·中國大舉招攬「婉君」伸出魔爪染紅校園
·中共地方債務的變臉戲法
·警惕中共重振的“告密文化”!
·袁教授新书发表会新闻稿
·丟失旎甑臅r代
·周永康罪名减轻之因
·中國經濟下滑與股市瘋漲相背的原因 
·對壘與合作共存的中美關係
·現代中國歷史應被稱為「紅禍
·中国的政治体制与困境
·美专家说普京和习近平不懂软实力
·中國的政治氣氛極端惡化
·陈光诚回忆录《赤脚律师》在美发布
·日本出雲中國哀鳴!
·美國「亞太再平衡」戰略新階段制衡中共
·网络安全是美国最大威胁
·中共加强靠“洋五毛”外宣
·转基因黄金大米引起争议
· 袁紅冰:妖言惑眾
·「入島、入戶、入腦、入心」的憂慮
·自由台灣的政治悲情
·袁紅冰見證中共血腥大屠殺
·寄贈《決戰2016》給台灣八大節目主持人和十二大 “名嘴”
·黨國斂屍人馬英九魔咒的效應
·
· 習近平和中共“太子黨”
·中共精神大分裂
·作家袁紅冰批老K終將泡沫化
·拯救上帝—宇宙真理的終點是心斓钠瘘c
·1
·全球马格尼斯基人权问责法实施展望
·中共进入军民不融合之年
·與高貴的旎陮υ� ——爲高智晟《中華聯邦共和國憲法》序
·袁红冰新作《酒书九章》问世
·【以「酒書九章」祭悼「六四之殤」
·富商郭文贵:“受习近平委托与达赖喇嘛见面”
·中共间谍海外铺网
·秦伟平专访郭文贵关于尊者达赖喇嘛话题文字实录
·郭文貴爆料對中共十九大的影響
·中共對香港、台灣的四大招數:貪控、色控、錢控、滲透
·中共创建“墙内版”线上百科
·中國千萬官員,無官不貪,無吏不腐
·「中國夢」與「命運共同體」
·郭文貴616爆料后習近平面臨新危機
·台灣的命運或有歷史的偶然,重要的是,要如何面對未來
·「中國標準」下的「人類大劫難」
·台灣應該如何看待「郭文貴現象」
·劉曉波:如果統一就是奴役 (上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
"六四"?什么"六四"?

   "六四"?什么"六四"?
   
   
   乐安
   

   BBC中文网记者
    ]2009年05月28日 格林尼治标准时间08:32北京时间 16:32发表
   
   
   
   "六四"20周年快要到了,20年前的那场运动和随后的屠杀不仅已经在很多中国人的记忆中淡去(其实也根本没有机会进入很多80后、90后的记忆),在中国之外,"六四"在20年后的今天似乎也已经变得遥远、模糊。
   
   曾经每年出席"六四"纪念活动并谴责中共武力镇压的马英九今年将是当上台湾总统后第二年不出席有关活动。
   
   不知道"六四"当天出访友邦归来的马总统会不会也如去年一样,发表一篇简短的文字以示纪念。
   
   中国人如此,美国人亦如此,这两天和国民党主席吴伯雄对大陆的高调访问一起发生的,还有一次不那么高调,甚至让人觉得有些"变调"(如果不是"跑调"的话)的来访:美国众议院议长佩洛西访华,谈的不是她惯常提及的人权,而是气候变化。
   
   十八年河东 十八年河西
   
   记忆所及,上一次看到佩洛西这个名字,是去年北京奥运前一位曾遭受中国政治迫害的朋友提起要给这位议长女士写一封信,内容是呼吁她向中国施加压力,要求中国释放政治犯。
   
   当时给她写这样一封信是合乎逻辑的,用中国媒体的话说"逢中必反"的佩洛西不仅在奥运前批评过中国的人权,也曾以议长身份反对过布什政府官员拿公款去北京观看奥运。
   
   而早在1991年"六四"事件两年之后上一次访问北京的时候,她还曾在天安门广场打出横幅:"献给为中国民主事业牺牲的烈士"。
   
   
   当年佩罗西在北京打出抗议横幅的画面传遍世界。
   
   佩洛西访华前,北京倒是也有上访民众打出横幅:"欢迎佩洛西,关注中国人权!"
   
   可惜访民们失望了,佩洛西无缘看到这幅标语,即便看到,她也许只能说抱歉了,因为"气候变了",这趟来谈的不是人权。
   
   佩洛西5月28日在清华大学的演讲以环境保护为主题,称享受安全的环境是基本人权。
   
   这话听起来多少有些耳熟,与吃饱饭就是基本人权的论调异曲同工。
   
   谁还记得"六四"
   
   5月27日,就在中国总理温家宝在中南海紫光阁会见佩洛西的当天,香港立法会未能通过由民主派议员提出的呼吁"毋忘'六四'事件,平反八九民运"的提案。
   
   当年 "敌对势力的桥头堡"、"六四"后帮助民主人士逃离中国的"黄雀行动"的大本营,如今的香港在五星红旗下已经变得比谁都更加务实。
   
   国际上,20年后的今天唯一还带着"六四"印记的,是欧盟(当年的欧共体)对中国的武器禁运。这一当年欧洲对华七条制裁措施中仅存的一条其实也已经名存实亡,除了出现在少数国际关系学者的论文里,连"象征意义"都几乎不存在了。
   
   中国这20年来唯一的变化是经济实力的提高,而这已经足以改变国内外很多东西。
   
   
   
   不能说中国人是个健忘的民族,一部《南京!南京!》又激起了不少中国人的反日情绪。然而,"六四"20周年即将到来之际,北京的天安门广场(如果不关闭的话)迎来的将是成千上万端午节长假的旅游者。
   
   长假、旅游、广泛普及的手机、数码相机,20年来中国人生活总体上的改善有目共睹。除了那些被剥夺的下岗工人、失地农民、拆迁户,更多的中国人由衷地为自己的生活而高兴,虽然他们也随时有可能被剥夺,甚至"被自杀"。
   
   
   如今,很多中国已经不知道或者不愿、不能谈及“六四”。
   尤其是中国的知识分子(这里我只能用广义的概念,凡自称知识分子的都作数,包括大学教授们)已经再也不用像在上个世纪80年代一样,感慨"搞导弹的不如卖茶蛋的"。
   
   
   近20年来的改革已经让知识阶层真的实现了"利益均沾",对大学教授来说年收入百万已经没什么稀奇的了。
   
   房子、车子、票子都齐了,还要什么"政改",改谁?改我们自己?监督我们自己?
   
   历史的一页
   
   20年过去了,不管人们愿意不愿意,"六四"作为历史的一页,已经不可避免地翻了过去。如今的现实是,绝大多数中国人要么不知道"六四",要么不愿意、或者不能够谈论"六四"。
   
   30年前,当时的中共因为否定"文革"而重新赢得了民众的支持,今天的中共却已经不需要通过平反20年前的"六四"来强化自己执政的合法性了。
   
   今天的中国、今天的中共、今天的世界已经与"六四"不直接相关。
   
   "六四"事件的吊诡在于,中国共产党试图保卫自己统治枪声在国际上敲响了共产主义的丧钟,在中国却开启了资本主义的大门。
   
   "六四"激起的国际谴责使得后来苏联东欧国家在应对本国民主化示威的时候不得不放弃"北京解决方案",苏东共产主义阵营因此瓦解。
   
   "六四"之后,经过短暂的停顿,中国迅速资本主义化,而且是以150年前马克思所谴责的"滴着血和肮脏的东西"的方式进行的。
   
   上个世纪二十年代,民主启蒙运动最终带来的是共产主义中国这个怪胎。如今,在启蒙尚未完成的情况下,巧取豪夺的中国也许需要的又是真正的社会主义价值了。
   
   "六四"20周年之际,有人提出"和解",谁跟谁和解呢?"六四"已经使当年的中共失去了最后一个和解的机会。
   
   谁都无法重新走回历史,解决当年的问题,但历史仍然可以提供解决问题的启示。与其空谈重新评价"六四",不如坐下来想想台湾如何在半个世纪后得以重新评价"二二八"吧。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场