[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!]
东海一枭(余樟法)
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
·谈龙(枭文新改)
·东海一枭与刘晓波问答(修正稿)
·《别动我---警告中共》
·生命随时都在开花----任不寐你知罪否?
·生命刹刹都在开花
·廖案真相难明,人间公道何在?
·为廖祖笙同道抒愤
·性恶论的肤浅和余弊及其对民主事业的危害
·关于南怀瑾先生
·《活在中国不容易》
·《情种》
·綦彦臣,千万别客气!
·长怀古昔千秋士,冷笑江湖三脚猫
·网管且莫乱发骚!
·仿皮旦并与之唱反调及其它
·任不寐,我想领你回家!
·任不寐,我想领你回家!
·《我一生坚持的东西》
·人权漫谈
·佛山市公安局:关于“廖梦君死亡案”的几点释疑(一枭附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!

   示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!

   古时儒佛道诸家,学生“毕业”或“出山”之前,师生须常相见,有些还要求在一起生活一阵子。这是很有道理的。师生常在一处,才能更好地传道解惑并教学相长。

   尚庸认我为师近一年了,由于条件所限,至今未谋一面。加上他吝于提问,我又关心不够,虽称师生,挂名而已。东海惭愧而不安。今登qq见其“签名”曰:“胸次悠然,一味养虚,性如朗月,心若止水”。感觉已出偏,颇有道家风味了,呵呵。再看其日记《群言明辨》,开头一句便可见耽虚之蔽。尚生写道:

   “大学是心学,而不是物学,不要只从物理上横贯着说。横贯着,根本不能致良知。良知是人的四端,是顺着说。纵贯而下的,明觉,逆意而得。”

   大学当然不是物学,但如果说大学是心学,这个“心”应该指本心的心,是心物一元的那个“一元”的东西。这个“心”不是意识更不是物质(肉体),却是兼含意识与物质两种“信息”于一体的。这个“心”是非心非身、亦心亦身、非内非外、亦内亦外的,不是离物、绝物而存在的。

   孟子“万物皆备于我”,这个“我”,指的是我的本心,万物皆备,当然包括“身外”的一切;阳明良知,更是指人的本心,故王阳明说:“良知是造化的精灵。这些精灵,生天生地,成鬼成帝,皆从此出,真是与物无对。”本心放之弥六合,卷之藏于密。致良知,是“心内事”,也不离乎“身外事”。 孟子曰:“人有恒言,皆曰,天下国家。天下之本在国,国之本在家,家之本在身。” 可见,在孟子哪里,天下国家不是“身”,可“身”也不离“天下国家”而独在。东海以为还可以加几句:身之本在心,心之本在德,德之本在道。儒家以仁为道(阳明以良知为道)。这个道,才是人身的根本、天下国家的根本。

   所以,尚生说儒学“不要只从物理上横贯着说”,对,但不全面。儒学同样不能完全“纵贯着说”。至于说“孟子我备,阳明致良知,都是心内事,而不是身外事”,就错了。

   儒家之“道”,以德摄行、以行显性(心),不是靠完全内在的诚正功夫、靠纯粹的“明觉、逆意”可得。仅有物理知识,当然不能诚其意,但在物质世界和人类社会方面不下一定的格物功夫,没有一定的知识储备,也是诚不了意、正不了心的。例如,缺乏一定的社会政治知识,不知何为良制,作为文化或政治人物,就无法做到意诚心正。缺乏一定的科学知识,也会影响致良知的“工作”。

   物理世界的物格致知,社会层面的齐治平,都有助于诚意正心。以诚意正心、内养为主,以格物致知和齐治平为辅。或者说,诚意正心可以为本,格物致知和齐治平不妨为末,本末有异但又不二。物格致知、诚意正心、齐治平三方面相辅相成、三管齐下以修其身,方能致得良知、修成真身。

   有体无用、体必难全,有虚无实、虚亦难成。古今一些佛道中人及受佛道影响过深之儒者,由于一味绝缘绝物“唯意唯心”,关起门来“养虚”,一味弄些“鬼窟里的活计”欺人自欺,以致昧于各种常识,愚昧颠倒,一事无成,身心断灭,一生虚度,实堪怜悯啊。此辈由于所知障深,井蛙不足以语海、夏虫不足以语冰,东海儒门中人,切须引以为戒!

   一期生命时间精力有限,儒者不一定要从事科学工作,但对科学要有一个正确的认识。科学本身不足以让人安立生命,但科学工作和科学成果都有助于人类修养身心,不仅是“从身外来满足人的物质需求”而已。故“文化引人向内安立生命,你不要以为科学比我们的生命学问好。那个只是从身外来满足你的物质需求,而对内心则无法安顿的。”这话没有大错,但以此将科学排斥于儒家之外,则大错。

   孟子曰:“始条理者,智之事也,终条理者,圣之事也”。朱子谓:“智是知得彻,圣是行得彻。知以理言,行以事言。理事不二,知行合一,圣智同符,始终一贯,在得其条理而已。”

   尚生有志于儒,颇堪造就,目前还年轻,于正大光明之道有所偏离,也是难免。但愿对儒典及东海论道文章熟读精思,并多多“从事上磨练”。至于具体如何“行”,怎么下手,从哪些事上进行磨练,具体情况具体分析,尚生自作决定可也。

   总之,儒家全体大用,其体不是纯粹、绝对的虚,而是体不离用、体必有用,同时又可以摄用归体,这才是体用不二。一味“纵贯”,是贯不深、贯不透的,“一味养虚”,是养不好、养不成“虚”的。以横养纵,以实养虚,“纵横交错”,“虚实合一”,始为真儒、方登大道,也才有缘登儒家之堂、有望入东海之室。佛道中人,以儒为名而过于“空虚”之人,纵能入门,难以登堂也。尚生勉乎哉,东海诸儒友儒生勉乎哉。2009-5-15东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场