[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[牛二来也,皇汉来也!(外三篇)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(纲常,忠德,吉祥,朝鲜)
·今日微言(反腐加速和祸从口出)
·今日微言(自杀原因和回汉问题)
·《共产党宣言》批判(微集)
·今日微言(安全通报和巨变前夕)
·今日微言(不要逢迎习近平)
·今日微言(泣血呼吁和警告中青网)
·新中体西用论
·今日微言(世无圣王,美猴称王)
·今日微言(人民安全和习王大敌)
·今日微言(补充李总理和怎样对姐夫)
·习近平的儒家修养
·今日微言(70年,两头真,启蒙派)
·论语点睛:朝闻夕死真无憾
·今日微言(茅于轼,张五常,朱镕基)
·向习近平致个敬,微言一束字字真
·今日微言(勿问批评动机,且看马家吃人)
·今日微言(辟鲁,剿匪,看台湾)
·给马英九和国民党提点建议
·今日微言(习学,独尊,台湾)
·今日微言(保守派,思考题,历史眼)
·(辟马,大反思,对朝三策)
·《中国公民科学素质基准》指谬
·今日微言(言论,读书,死刑,贵人)
·《论语点睛》:恶衣恶食又何妨
·是是非非习近平
·今日微言(爱狗,辟毛,神啊神,老骗子)
·今日微言(击蒙,辟马,看世界)
·今日微言(三权论,性善论,中国路)
·马恩,给罪恶披上华丽的外衣
·zt关于设立儒家文化特区的设想
·今日微言(习学,大人,所有制)
·今日微言(请遵习讲话,放我三大侠)
·今日微言(哪些人最恨习近平)
·今日微言(辟马辟毛辟鲁谢习)
·今日微言(释疑,辟毛,击蒙,预测)
·刘再复《教育论语》点评
·《幽梦影》批申
·宗教问题之我见(集一)
·今日微言(五四,习学,莆田帮)
·(启蒙派最蒙昧,中宣部要悔改)
·今日微言(习近平的无奈,共青团的愚恶)
·如是安顿毛氏,如是产生总统
·今日微言(人性,习学,辟毛,护身)
·今日微言(好糊涂潘基文,请割除共青团)
·今日微言(请教习近平,追责xxx)
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·庆王无大略,君子能见几
·微言(揪霍金的错,提警方的醒)
·辟毛言论小集(2012、2014旧作重发)
·今日微言(钱穆,雷洋,霍金,周笔畅)
·今日微言(复仇,细行,娼妓,善良)
·今日微言(习学,清儒,民粹,雷洋)
·关于读经之我见(微言集)
·今日微言(为法轮功说句话,向共青团进一言)
·今日微言(李克强,劣根性,反汉族)
·今日微言(黄庭坚,汉武帝,王莽,雷锋)
·(人民行不行,且看习近平)
·今日微言(批人民日报,论党性人性)
·今日微言(把我的权利还给我)
·今日微言(不左不右之路,人性党性之战)
·元朝微言二集
·今日微言(恶社会,灾难源,历史眼,去马化)
·蔡英文就职演说之我见
·美国宗教自由岂无保障?
·微言(期待新文革,质疑刘延东)
·小批罗素
·警惕儒家马克思主义化
·今日微言(击蒙,辟毛,解经,革命)
·小驳贺卫方
·今日微言(习学,辟马,击蒙,改良)
·欢迎马克思主义中国化
·何谓文化自信?(微集)
·微言(改良,大势,龙母,中纪委)
·今日微言(计生,标准,三代表)
·今日微言(伪装者,蔡英文,他妈的)
·庄子批判(微集)
·今日微言(文化决定制度,天理不可战胜)
·今日微言(统一有条件,民国少正见)
·中国人何以普遍贫困?
·今日微言(习近平,好消息,历史眼)
·今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)
·关于计生的思考之二
·两心同在道场中--读后感二则
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·胡适的糊涂
·(众教授逢君之恶,邓小平不学无术)
·学易偶得:坤卦六四
·今日微言(反儒必无后福,积德自有天相)
·今日微言(贱类焉能居尊位)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(计生,绝嗣,王莽,呼吁)
·关于彻底驱除马毛的呼吁
·今日微言(中共,中日,中西,儒马)
·《宇宙的智慧》东海荐语
·上习近平先生书
·(革命,计生,强大,态度)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牛二来也,皇汉来也!(外三篇)

   牛二来也,皇汉来也!(外三篇)

   一“男儿当杀人,杀人不留情。千秋不朽业,尽在杀人中。昔有豪男儿,义气重然诺。睚眦即杀人,身比鸿毛轻。又有雄与霸,杀人乱如麻,驰骋走天下,只将刀枪夸。今欲觅此类,徒然捞月影。君不见,竖儒蜂起壮士死,神州从此夸仁义。”

   这是“兴汉志士”海上画家的一首招牌诗和签名诗,签于每张帖子后面的。东海有幸读罢,不禁倒抽一口冷气,仿佛看到牛二或李逵迈着“壮士”的步伐、雄赳赳气昂昂得意洋洋地从水浒中钻了出来。

   而今已非冷兵器时代,武术早已不足恃,刀枪也已不足夸,个人武功最高刀枪最利,杀得了几个人?象李逵一样抡起扳斧排头砍将过去么?只要有人群的地方,就难免有“睚眦”,有时亲朋好友、同事师生之间都会产生“睚眦”,杀得完、杀得出手吗?中国虽非法治社会,但也是有一定法制的,杀了人也很难逃掉,吹什么“杀人乱如麻”、“驰骋走天下”!

   根据“历史的经验”,这些现代泼皮牛二,别说面对真正的权贵,见到大一点恶霸,只怕就萎了。此辈只能在小市民面前耍耍威风,纵有点小本事,也就欺负欺负自家人、“自圈人”,或迁怒于弱势群体、老弱病残、文人学者,甚至迁怒于不相干的人,所谓“弱者受辱,拔刀向更弱者”是也。怕强欺弱,莫此为甚!

   恶棍一般不软,软蛋一般不恶,又恶又软者,可谓恶棍加软蛋!

   杨佳报复超级过度,很“非礼”,但也总算是以弱抗强,而且不对女警下手,不愧硬汉风度,而“兴汉义士”们满嘴巴冠冕堂皇的大词,居然掌掴一个七八十岁的老头子以示威武,然后戴上勇斗权贵的英雄桂冠凯旋。马拉戈壁,知不知道天下有羞耻二字?我大汉一万八千代祖宗的脸都被丢尽了!

   二杀人原是墨家本色,除佛教外,百家皆不讳,儒家亦不讳,但都绝不许乱杀的,儒家尤严,必须合乎仁义原则,否则杀一人而得天下也不行。这且不论,就算是最黑的“社会”、最邪的教、最凶恶的势力,也不敢这么公开歌颂和鼓吹“睚眦即杀人”、以之为荣耀的。这样的人非雄也非霸,绝不是什么“豪男儿”、“壮士”,而是彻头彻尾的愚夫贱民!

   说什么“竖儒蜂起壮士死,神州从此夸仁义”,似乎神州大地只有不仁不义的皇汉们才是壮士。在相对文明、和平的时代,这种对生命没有丝毫尊重的、“睚眦即杀人”的超级野蛮,停留于言论,纯属笑柄;付之于实践,乃自我毁灭;作为一种思想导向,则极其危险!

   不知道海上画家的价值取向是否代表了《汉族网》这个“圈”的观点,但有一定的导向性是无疑的。因为,这个海上画家可不是普通的“兴汉志士”,而是《汉族网》內閣、位居太尉之尊,有皇汉第一悍匪之称(枭眼看来,匪则无疑,悍则非也,只觉愚昧、疯狂又可怜。)可见內閣中人及大多数“兴汉志士”是认同这种暴力思想的。

   这样导向出来的“志士”,能不人人侧目?这样下去,将来穿汉服、卖汉服者只怕都要受到连累,成为少族及汉族中的过街小鼠。皇汉民族论坛一篇《汉民族主义不是民运实现个人政治野心的工具和牺牲品》的网文也承认:

   “原本可以得到万众支持的这么一种正义思想,因几个混蛋民运、哈日分子一搅和,一切本来简单的问题全都被复杂化,硬给汉民族主义扣上了意识形态的阴影。让很多原本有兴汉思想的爱国者、热血青年和政界人士年都倒向了汉民族主义的对立面。对皇汉唯恐避之不及。”

   只不过,将主要责任归于“几个混蛋民运、哈日分子”,未免将“几个”的能量太高估了。难道“很多原本有兴汉思想的爱国者、热血青年和政界人士”全都是傻子?之所以让人“对皇汉唯恐避之不及”,皇汉们的牛二之风恐怕才是主要原因吧?

   三有这样的內閣和太尉,这个“汉”要向哪里“兴”去?我替“汉圈”忧,替那些久在厕中混香臭不分不明事理的“兴汉志士”忧,也替海上画家这位太尉大人忧。

   不尊重他人生命,就是对自己生命的不尊重,这种人不可能受到正人君子的尊重,不会被正常人所接受,故不会有什么前途。因为,推崇和主张“睚眦即杀人”,抱有“男儿当杀人,杀人不留情”这样的思想,纵不付之于实践,也会广受鄙视、到处碰壁。谁愿、谁又敢与这种具有暴力恐怖倾向的“潜在暴徒”、“现代牛二”来往、交游、讨论问题?

   这类皇汉被某些别有用心的“谋略家”偶尔当作工具利用一下则有可能。不过,既然是工具,不会真受到什么尊重,何况还是这么低劣落后工具。劣等炮灰耳,死路一条呀!

   这位太尉大人曾在枭文后教导我曰:“满口道德却五谷不分四体不勤不若一个废物”。且不说他何以论断东海“五谷不分,四体不勤”,只怕太尉大人如不及时悔改,将来想当一个废物都不可得,就象李斯父子想出东门打猎而不可得一样。

   一个成年人,说什么话、做什么事都不能信口和信手,要有点责任感,要对家庭社会负责,对所从事的事业及同事负责,还要对自己负责。这都是做人的常识。难道“太尉大人”真是从原始森林里钻出来的?孽畜!东海已经来了,还不速速自我现代化文明化,更待何时? 2009-5-9

   《皇汉们:空头爱族家》“汉圈”皇汉们表现出来是异常爱囯爱民族特别是爱汉民族的,而且只有他们才是真正的爱汉民族,凡与他们意见、观点、对某些历史人物评价不一致的位都有汉奸之嫌,或者干脆就是汉奸。然而奇怪的是,东海在汉族网发一文:《算历史旧帐,向恶邻索赔》。很快被刪除了。

   日本侵华的罪恶与满清入关相比,差不到哪里去,而且时间更近,记忆更清晰而惨痛。按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限。而德国就解决二战期间对犹太人战争赔偿问题的最后期限是2010年,美国加州就解决二战期间战争赔偿问题的最后期限也是2010年。离2010年为时无多了,索赔事宜更形紧迫。虽有法律界人士分析认为,二战结束后的国际立法明确确定了“战争犯罪没有追诉时效限制”的原则,民间受害者的战争赔偿也不应受时效的限制。但是,无论如何,时不我待,事不宜迟。

   无论结果胜负如何,民间索赔可以通过诉讼让法庭见证战争的罪恶,让日本正视其犯罪的事实,有助于事实真相的揭露和正义声音的传播。汉族网皇汉不仅不支持对日索赔的民间呼吁,反而很及时地予以消音。无论主观上如何,这种客观上是在帮助日本掩盖中国民间正义之声的行为,岂非汉奸行径?(当然与真汉奸还是不同的。真汉奸要接受法律惩罚,这类汉奸行径,性质轻微,予以道德谴责足矣。)2009-5-10附:算历史旧帐,向恶邻索赔文化漫谈:http://q.sohu.com/forum/20/topic/5815407儒学联合论坛:http://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardID=26&ID=33486&page=1文化散论:http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=2&ID=2782055

   《蛮夷之至》友人帮我以“大良知总部使者”与“东海儒家”二名分别在《汉网》、《吉祥满族》注册,发了几篇“非敏感”文章,都很快就被删,《汉网》还封了名,实在可恶之至、蛮夷之至。《汉网》打着汉旗而行蛮夷之事,尤为蛮夷,令我汉家家蒙羞!2009-5-9

   《顧炎武教诲的具体践行》我曾论定“汉圈”:“这真是一个彻头彻尾的小蛮夷群体。略有中华文化常识者不难看出,这个群体所“兴”的“汉”和“华夏文明”,绝对与汉族、与华夏文明无关,与任何文明都无关。这样的群体亟须经受一定的儒学洗礼和一定的文化、道德、政治各方面的常识启蒙。”

   壯志凌雲网友笑道“既然話說到這份上,你老還在漢圈的論壇中叨叨啥?走吧,別再來了。”

   一般人、一般文人学者当然不会来了,避之唯恐不远呢。可我是儒家,对囯民进行文化、道德、政治各方面的启蒙,对蛮夷进行教化,正是我的责任和义务所在。壯志凌雲网友的签名用的是顧炎武在《日之錄》的话:依仁踏義,舍命不渝,風雨如晦,雞鳴不已。东海的表现,不正是顧炎武教诲的具体践行么?

   “汉圈”尽管文化言行普遍蛮夷,身份上终究是汉民和中华之民,比异囯异族及少族离我更近,岂能推卸责任、弃而不顾,任凭他们一直蛮夷胡闹下去,任凭他们自误而误人而误族?无论效果如何,尽点心力吧。而且人的本心都是善的,迟早是可以相通的。启蒙教化,正是要去其习性之恶,还其本心之善。2009-5-10东海老人东海草堂新浪分堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5各位儒者、儒学爱好者、有志于复兴华夏文明者来函索取(电邮:[email protected])电子书《无相大光明---东海儒学》时,请作自我简介。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场