百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结]
陈泱潮文集
·二十六、中国经济崛起的真正原因
·二十七、小小芯片戳穿了中共囯名副其实纸老虎之真相:慈禧太后挑战习近平
·二十八、如何逢凶化吉?习近平千万不可沦为人民及世界公敌
·二十九、习近平聖君立宪开万世太平,是建立前所未有丰功伟业之不二法门
◇◇◇◇◇
▲正本清源,不可或缺的中国民运史资料卷
●1979《论无产阶级民主革命》电影纪录片及其相關問題
·珍贵史料:1979民主墙发表《论无产阶级民主革命》电影镜头
·民主墙时期登峰造极的民主革命理论著作
·民主墙时期中外共产国家民主革命的灯塔
·《特权论》与“中国的希望”及“民主墙的复活节”
·为什么《特权论》及其作者会长期遭到活埋与封锁?
·《特权论》是民主墙唯一被专门拍摄成电影纪录片的文章
·《特权论》在民主墙发表後所产生的重大影响
·陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)
·总统制
●共產國際暨中共囯民主革命先驅《特權論》作者、
當代康有爲先祖父陳時銓(曉鰲)先生傳略
·當代康有爲先祖父陳時銓(曉鰲)先生傳略 目錄
·1、陈时铨先生家世背景及其父母行状
·2、陈时铨先生的主要经历和成就
·3、陈时铨先生对宣威文化建设和民国版《宣威县志》成书的贡献
·4、在宣威经济建设方面,陈时铨先生是开创宣威火腿食品工业的真正发起人
·5、陈时铨先生墓志(1圖)
·习近平集权後,中国民主化和平转型的唯一可行之路(组图)
·6、陈时铨先生後人行踪(7圖)
·陈时铨先生中举之清朝最後一科科举考试高难度试题
·陈时铨先生挽蔡锷
·关于孙中山给宣威火腿题字之由来与含义(1圖)
◇◇◇◇◇
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
與中國民運隊伍梟雄黑道不擇手段爭名奪利山大王王倫小毛澤東之戰鬥8
▲抨擊中國民運有道不尊,整体失德卷
●中國黨國體制+隱形帝制的肇始者和
百年來梟雄黑道鼻祖孫中山之本質及其深遠的惡劣影響
·是進步還是反動?——請看被徐文立視覺立即刪除之評論
●中共國民運中的梟雄黑道表現
·新梟雄黑道刻意抹煞和掩盖中共国民主革命的理論基礎、指導思想和精神高度
·對徐文立的嚴重
·背離道義原則民運人士一錢不值
·就民运人士能不能背离道义原则答王希哲
·誰是中國最凶惡的宿敵?中國朝野不可不知!
·就克里米亚问题回应不肖毛左
·回應王希哲的謬論《略谈陈尔晋(陈泱潮)骂“毛左” 》
●回复王希哲
·一复王希哲:【中华全国民刊协会】发端的事实真相
·对王希哲先生的10点答复和忠告
·▲三复王希哲:当代中国民运失败的主观因素是有道不尊,整体失德!
●2017再回击苦肉计战略特务瘋狂破壞中國民主運動的惡毒打手徐水良
·陈泱潮徐水良之争,既是观点之争,也是人格之争
·无民主墙活动,徐水良压根不是民运人!
·徐水良与范似栋联手疯狂破坏和丑化中国民主革命!
●当代最无德最无耻的剽客:【伪中国民运教父徐文立】
对《特权论》作者极其毒辣卑劣的政治谋杀
·陈泱潮与徐文立先生争论的本质和意义兼致所有网友
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳1
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳2
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳3
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳4
·徐文立必须回答恶毒造谣诽谤诬蔑陈尔晋的问题!
·未来佛弥勒之所以会遭到这么多的小人磨难
·徐文立造谣对《特权论》作者进行不见血的谋杀!
·徐文立造谣挑拨离间分裂中国民运队伍的罪孽
·吕洪来:徐文立不可告人的、卑鄙的目的
·陈忠和谈徐文立在中国民主党建党初期的错误
·到底谁才是国际共运暨中共国“首先提出了政治多元化”的人?
·曾节明:我感谢的人(一)陈泱潮老先生
·关于柏林大会,徐文立卑劣心术和手段的大暴露E
·徐文立故意篡改时间,造谣诋毁陈尔晋
·曾节明以这样的心态、品质、立场和手段反什么共?
·投机小政客王伦山大王徐文立的狡狯和奸邪(2图)!
●中共利用人性弱点名缰利索分化和瓦解民运队伍:
對披著“魯凡”馬甲的任畹町的回擊
·陈泱潮驳鲁凡对《特权论》的污蔑和攻击
·任畹町在对陈泱潮的围攻中抛出来射向王希哲和陈泱潮的冷箭
·奉告争名夺利者:历史是不容忘记和割裂的!
·共产中国民主运动启程碑到底是《特权论》还是《中国人权宣言》?
·二谈两个人权宣言的比较—— 此是无谓之争、个人之争吗?
●彭明
·答友人谈彭明的典型意义和代表性兼及其它
·陈泱潮三谈彭明
·陈泱潮就彭明被判无期徒刑事答VOA记者问
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结

陈泱潮(陈尔晋)
   2009-5-3
   
   小结以上四次在忍耐中逐步深入【对伪总统伪过渡政府的批判】说明:

1. 为了民间政府这块牌子不被砸烂,我已经尽了努力

   
   关于我在中国过渡政府筹委会期间,为民间政府能够遵循民主原则和方向,为了民间政府这块牌子不被砸烂,可以说完全是无私地忘我地非常及时地尽力做了大量工作。
   
   这些工作值不值得做?该不该做?我相信后人会做出公允的评价。

2.为了身居大陆的志士仁人不至于受骗上当栽到【伪总统伍凡张网捕鱼的陷阱】里,我也已经尽了努力

   
   在未能阻止伪过渡政府的成立之后,我不能不公布了部分我在过渡政府筹委会期间的文字:
   
   •陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
   •陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
   •陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑(共2页)……

目的是提醒善良的人们的注意,尤其是要及时提醒身居大陆的志士仁人不要受骗上当掉进中共党卫部门设计由【伪总统伍凡】及其别动队出面实施的故意【张网捕鱼】的陷阱里。


3. 当前,中国民主运动、FLG等力量和中共专制独裁顽固势力在政治战略上的斗争焦点,应当说正是集中在【伪总统伪过渡政府】这一点上

   
   政治是斗争的艺术。
   
   我已经指出过:

如果说,民运和FLG致力于实践《九评中国共产党》的人士有心成立民间政府以有效反抗中共暴政的话,那么,中共[610办公室等党卫部门]正是看到了这一点利用了这一点,以至于采取主动态势精心策划成立了【伍凡牌伪过渡政府】。中共国家安全暨公安和[610办公室等党卫部门]采取主动态势精心策划成立【伍凡牌伪过渡政府】的目的在于:


⑴ 、意在掌握中国民主运动主导权和把握FLG政治方向;


⑵ 、意在彻底砸烂民间民主政府牌子;


⑶ 、意在搞臭或者把法轮功宣传媒体在政治上的影响力和作用尽可能降低到最低点;


⑷ 、意在彻底摸清和掌握国内潜在的不稳定因素。【张网捕鱼】毫无疑问是阴谋,但是,这是复杂而尖锐的政治斗争常态,兵不厌诈,不足为奇。

   
   可是真正能够看清楚这一系列问题的人,并不多。

更成问题的是:相当部分中国反共人士在中共党文化的长期愚弄下,本身亦具有专制独裁枭雄黑道的基因,政治辨别力低下,对“政府”牌子具有天然的迷信盲从倾向,连汪兆钧这样身在政治协商体制内的企业家有心推进中国政治体制民主化改革的人士,也不能幸免……


好在时代在进步,历史孕育了一些真正立志并且有智慧来结束专制独裁暴政的仁人志士。例如郭国汀先生对我批判【伪总统伪过渡政府】的工作,就给予了积极的评价和理解,这使我感到欣慰。他在中国之路网站中国民主运动栏目我《炮轰伪总统真骗子伍凡系列》http://www.chinaway.org/bbs/viewthread.php?tid=3140&extra=page%3D1 的跟帖中,在批驳某政治糊涂观点(姑且不说是值班五毛在故意搅混水)时,作了如下评述:


“法轮功与过渡政府(实质上仅可称做一个党派)与中共抗争的事实,并不妨碍对实质上破坏中国民主运动大联合的人和事进行批判论战.对伍凡的所做所为,我也不认同,但我认为伍凡的做法客观上帮了流氓中共的大忙,至于其主观上是否愿意如此,因没有确证我不敢妄加评论.口头上的反共与客观上的助共,应当分清.不顾大局的显然决不是陈尔晋先生,而是伍凡.


是非不分的组合,不明不白的团结,没有原则是非为前提,没有程序正义第一的价值观,中国民主运动绝对不可能真正联盟,因此,揭露批判民运内部的种种劣迹正是从根子上杜绝内斗不已四分五裂的前提与基础. 除了不同意陈先生定论伍凡即是骗子或即是特务之论外,其余我基本赞同陈先生的主张.不能简单地以谁反共口号喊得更响来判断真假反共义士,需知中共今日早已与时俱进,其骗术也日益精致化.应当从全局整体上分析判断是非.伍凡不顾一切专横独断搞的所谓过渡政府,实质上客观上严重破坏了中国民主运动大联盟的一次最佳良机.过渡政府若不进行实质改革,彻底改变抢功心切争名夺利的做法,绝无任何成功的可能.欲求民运成功,必须重视陈先生在此系列上提出的一系列重大原则问题.伍凡应当公开与陈先生进行理性辩论.澄清原则分歧,求同存异.才有可能真正联盟.至于你不愿意了解民运前辈,甚至断言陈先生是过气人物,只能证明你的无知……


陈先生是真正为中国民主运动致胜负责的人,也是个真正不追求个人名利私心的民运前辈.汝之瞎指责才是真正的无聊……


恰恰相反,你的这种想法有一定的代表性,在我看来是非常糊涂的、是非不分的(说什么“你有本事另立山头,反正民运中山头很多,也不在多它一个”与伍凡主张“民运可以成立十个八个政府”的论调完全如出一辙)说法,因而具有严重的危害性.按伍凡的做法,必定将中国反对派引向四分五裂,而不能联盟的反对派不可能有力量,也不可能与中共决战.故意分化民运队伍的人决不可能是真正反共的志士.因此,我坚决支持陈尔晋先生明确是非胸怀荡坦的争辩.大原则大是非必须明确.你的看法我认为主要是出于无知所致.当然我得强调,对伍凡的评价,我与陈先生并不相同.我认为伍凡的所作所为客观上严重破坏了中国反对派大联盟的最佳良机,而他这样干是故意的.至于他是否有特嫌,是否骗子,因为没有确证,故我不会作定论.同时我对民运反对派内部必要的争辩持肯定态度.邓小平的不争论并非所谓高明智慧而是因为中共理屈词穷无可争辩.民运没有力量决非由于争辩,而是由于不能求同存异无法大联盟,而伍凡在组建过度政府过程中的所作所为,有非常明显的故意导致这种结局的意愿.这是失败的做法……


你这是不明究里的评论.你对来龙去脉几无所知也难怪,伍凡与陈尔晋比较,姑且不论特嫌或其他,伍凡争名夺利抢功心切十分明显,而陈尔晋则为中国民运的成功致胜认真负责呕心沥血完全不是为名利;伍凡是中共故意放任宣传的人物,陈尔晋则是中共长达33年刻意彻底封杀的人物.……”

   

至于对伪总统伍凡的“特嫌”问题,古镜先生2009-4-26 14:34 在我《炮轰伪总统真骗子伍凡系列——【伪总统伍凡新唐人电视台猫鼠评论节目】举手投足间透露出来的信息》后面的跟帖亦具有总结性的意义:【上述文章所披露的信息,可信度超过八成,仅从伍凡对朱镒基的吹捧,就与中共的语气一样】http://www.chinaway.org/bbs/viewthread.php?tid=3140&extra=page%3D1 。


有关【伍凡牌伪过渡政府】的问题,“四忍”——四次忍耐中的批判,到此暂且再度摆下。以后视情况再说。

   

附:

碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判


   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2009-5-3
   
   对【伪总统伪过渡政府】的批判,实际上碍于投鼠忌器,到现在是一忍、再忍、三忍、四忍……而发,至今尚未触及其哲学的、法理的、文化的【伪类核心作怪观念】,对其哲学的、法理的、文化的极端严重的虚假性和反动性,尚未触及,遑论予以彻底批判。
   
   读者可以从陈泱潮文集看到:

【一忍】批判实际只是相当克制地说了分歧产生的起因

   
   发于2008年1月在伍凡非法擅自宣布解散过渡政府筹委会之后,不得不作出反映,
   
   ●关于所谓“过渡政府”
   
   •陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
   •陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
   •陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑(共2页)
   •事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)(共4页)
   •事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)(共6页)
   •陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
   •陈泱潮论高贵
   •历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书(共3页)
   
   但是在筹委会谢田先生关于矛盾不宜公开应当尽量内部解决的建议下,不仅停止了发表我在筹委会一系列提案,而且把已经上贴了的:
   
   •照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)(共4页)
   •照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)(共2页)
   
   两篇文章,立即从我的文集撤下,甚至没有把
   
   •陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
   
   收入我的文集。

【再忍】批判实际上只当作策略分歧来谈

   
   是到了2008年2月发表春节献辞,不能不总结既往工作时指出:
   
   •發生了方向性、原則性、路線性、根本性錯誤的伍凡牌過渡政府
   •伍凡過渡政府如此針對中共“個體”,打擊中共開明力量 (共3页)

【三忍】批判实际上是被迫反击疑似伪总统伍凡在幕后有组织有指挥对我的围攻


是在2008年7月中下旬鉴于伪总统伍凡过渡政府一方面在瓮安事件上的恶劣表现(“……正如对四川大地震没有及时像陈泱潮立即发起【问责中共】一样,伍凡本人对国内瓮安事件这样的人民准起义大事件,不仅也没有作出应有的及时的强烈反映,只在所谓新闻发布会上轻描淡写作个已非新闻的情况介绍,说什么‘贵州省的党委书记一而再、再而三地向瓮安民众道歉,这是过去非常罕见的……’而且,进一步在其新唐人电视台独立评论中赤裸裸为胡锦涛打掩护,说什么镇压瓮安是周永康所为,胡锦涛与周永康不一样,主张惩办官吏……不能不发表了):另一方面又卑劣地指使人在未来中国论坛对我点名发难,无端指责我: “‘对中共还存在可改良的想法’,指称‘一个民运领袖也这么想那就是大问题’,并且由此推断本人‘反共’不如伍凡坚决云云”,所以迫使我不能不在未来中国论坛答辩,发表了:

   
   ●认识伍凡牌过渡政府真相
   
   •在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
   •关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
   •就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
   •认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
   •究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
   •呜呼!谁之罪?!
   •讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
   •金鸡三唱----《金刚经》正觉(共2页)
   •到底是谁“拒绝回答关键问题”?(共2页)
   •陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1) (共2页)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场