纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十二)再創新猷]
张成觉文集
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十二)再創新猷

   
   
   老驥伏櫪
   ‘老驥伏櫪﹐志在千里﹔烈士暮年﹐壯心不已。’
   年近七旬的澤波雖已無憾平生﹐但仍然有心奉獻餘熱﹐服務社會。他在香港中文大學中醫學院的這幾年﹐上頭放手使用﹐他則揮灑自如﹐工作得心應手﹐心情至為舒暢﹐為前所未有。但以‘人盡其才’論﹐則尚有發揮空間﹐即其骨傷科專長還未充分施展。

   所以﹐當中醫學院決定﹕開辦中醫骨傷科文憑課程﹐請他負責主持﹐他即滿懷信心地接受任務﹐大展拳腳﹐再創新猷。
   其時香港註冊或表列中醫的考試已經結束﹐7﹐800業者中約三分之一從事骨傷科﹐俗稱跌打醫生。由於他們當中有些人渴望進修以提昇自己。故有關課程無疑具有‘賣點’。因此﹐先後有兩所大學和一個醫療學術團體﹐通過傳媒發佈廣告招生辦班。但結果成事者僅中文大學一家。
   
   渾身解數
   2004年1月上旬﹐澤波匆匆結束短暫的寒假﹐自美抵港﹐骨傷科班如期開學。事前有人宣稱澤波只是掛名﹐或僅象征式地講上兩三節課就離港返美。但事實否定了此一預言。澤波全程投入﹐竭盡所能﹐將這個班辦好。
   他精心設計了課程內容﹐涵蓋中西醫基礎﹑X線檢查﹑醫學倫理學及骨傷科理論與操作﹐既實用又有一定深度。他認真物色了四位資深的同行擔任主講﹐包括原廣州市中醫院院長﹑廣州中醫藥大學西醫外科創始人及放射科負責人﹐陣容強而精悍﹐確保教學效果。他自己更是滿腔熱情地對待全體學員。全班22人﹐除個別屬中醫骨傷學愛好者外﹐其餘多是從業十年以上的現職中醫骨科醫師。他一視同仁﹐循循善誘﹐誨人不倦﹐態度親切。
   他高度重視理論與實際相結合﹐妥善安排了實習醫院和手法交流﹐使學員大開眼界﹐並獲得了難得的臨床實踐機會。
   
   史無前例
   由於中醫在香港各大醫院均無臨床基地﹐尋找合適的實習醫院是個難題。澤波充分利用自己的人脈關係和學術地位﹐圓滿地解決了這個難題。
   實習於東莞市石碣醫院進行。該院是經廣東省衛生當局評定合格的高等醫藥教學醫院﹐設備先進﹐水陸交通方便﹐距香港只80餘公里﹐可經九廣鐵路或港穗高速公路前往。
   該院院長葉淦湖不僅是澤波的學生﹐而且是相識20多年的莫逆之交﹐他全力支持這次實習。經他周密佈置﹐全院上下密切配合﹐醫生護士和其他工作人員無不熱情接待﹐為學員提供種種方便。有位女學員因本身工作關係﹐不能和大隊一起實習﹐該院不嫌麻煩﹐讓其提前前往。
   實習完畢﹐所有學員俱感滿意﹐並表示從該院醫護人員身上獲益良多。
   為達到‘轉益多師是我師’以求兼收並蓄﹐澤波還別出心裁﹐組織了一次香港中文大學中醫骨傷手法交流會﹐分兩晚邀請了十多位同行到會示範表演。他們都是富有經驗技法純熟的本港中醫師。交流會氣氛熱烈﹐效果理想。
   用‘史無前例’來形容上述活動﹐應是確切的。
   
   空前創舉
   無論是對於中文大學中醫學院﹐或是香港其他大學中醫學院﹐這個骨傷科班均屬前所未有的創舉。班裡許多人起初都抱著觀望態度﹐萬沒想到可以學到這麼多有用的專業知識和技能﹐更沒想到會有澤波這樣平易近人兼多才多藝的導師﹐使整個課程顯得格外豐富多采。
   澤波應學員的要求﹐和別的班一樣安排了書法示範講解﹐並向每位學員贈送了手書題詞或詩句。他還利用星期天組織了一次游泳活動﹐和大家一起在大學游泳池暢泳消暑﹐師生同樂。他儒雅的風度和矯健的身手令學員們讚嘆不已。
   當然﹐更使大家印象深刻的是他已臻化境的教學方法。總體而言﹐對本課程的主講老師學員們評分都較高﹐但澤波無疑別具一格。不說別的﹐即如有關預防和處理醫療糾紛﹑差錯事故的課題﹐他從切身經驗中舉例﹐順手拈來﹐侃侃而談﹐如講故事﹐趣味盎然。他安撫患者或其家屬時使用的語言﹐既通俗易懂﹐又有理有節﹔邏輯周密﹐無懈可擊。對於學員極富啟迪。
   為便於學員理解及記憶﹐他會採用別開生面的方式授課。例如講解人體肌肉結構﹐他身穿背心短褲﹐指著自己手上﹑腿上有關部位一一進行解說。學員一目瞭然。
   
   學員獻詩
   為此﹐有位學員以詩相贈﹐題為<良師>﹕
   教授
   坐在中醫學院
   教室的中央
   背心和短褲
   盡量
   展露
   屈曲
   伸展著
   運動系統的活動
   招手
   靠攏
   也可以
   拍攝回去
   此刻
   渾然
   忘卻
   室內的冷氣
   和
   窗外
   農曆正月天的
   夜晚

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场