百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因]
曾节明文集
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因)接上页博讯www.peacehall.com

   当时的美国政府,也确实有代国民政府接收失土的意愿,因为美国当时有在战后沿中苏、中蒙边境建造“共产主义防疫带”的战略构想,美国那时急欲遏制苏联势力在亚洲的扩张,罗斯福政府也正在制定美军在中国登陆的方案。
   但是,眼看抗日胜利在望,蒋介石被民族主义虚火热昏了头,断然否决由美军代为接收的方案;蒋光头宁愿把北方国土大片大片地丢给毛共匪军去“解放”,也碍不下民族主义的虚荣脸面。
   对白崇禧意见的这一重大排斥,使得国民政府在东北先机尽失,国军之入东北,需要从山海关外节节攻坚,事倍功半。
   1946年,白崇禧以国防部长的身份,借视察之机,短暂督战东北,在“白狐狸”老练指挥下,东北国军大败共军林彪集团于四平,林彪化装成伙夫狼狈逃窜,所部溃不成军,白崇禧力主不必理会美国调停、乘胜猛追,直捣哈尔滨,一举荡平中共东北势力;但是,对付中共优柔寡断的蒋介石,关键时刻再现缺乏胆魄的弱点,他在美国总统特使马歇尔停止援助的威胁下屈服,遂电令前方国军原地待命,暂缓追击,并把白崇禧调回南京。蒋介石停战命令下达的时候,国军孙立人将军的机械化师距哈尔滨仅三十公里,林彪已经收拾东西准备窜往兴安岭,毛泽东也已经万般无奈地批准了林彪一伙打游击的请示。
   蒋介石极其愚蠢的停战令,拯救了濒临绝境的共军林彪集团,使其获得了宝贵的喘息时间、乘机在松花江以北“土改”生根坐大…蒋介石的大错决策,导致东北局势从此逆转,肃清共匪大略从此成空话。蒋介石遗恨千古的优柔寡断,足令白崇禧捶胸顿足!
   有史家认为白崇禧只知从军事的单纯角度看问题,而蒋介石当年在东北的停战,是从全局的角度看问题。这种看法貌似公允,实则糊涂:
   当时只要成热打铁,肃清中共东北势力倚马可待,马歇尔即使真的停止援助并不能构成障碍;况且,从长远来说,美国停止对华援助这样的大事,根本由不得马歇尔说了算,最终也不会由美国总统的个人好恶决定,因为制约共产主义的扩张是美国的基本国策,美国要制约苏联势力在亚洲的扩张,就非得援助国民政府不可,美国一般不会站在弱者的一方,国民政府取得对中共斗争的更大优势,只会更有助于获得一贯势利的美国的援助。
   因此,即使当年追歼林彪残部的行动惹恼了马歇尔和杜鲁门,美国也决不可能从此关上援助国民党的大门。正相反,给中共以毁灭性打击的既成事实一旦酿成,为了对抗苏联,一贯非常现实的美国人失去了别的选择,只会更加死心塌地拉拢国民党、援助国民党,而不会再对中共作任何幻想,尽管美国政客会讨厌蒋介石的“背信弃义”。
   相比之下,毛泽东就决不犯这样的错误;1949年春,相似的事情降临到踌躇满志的老毛头上:斯大林同志出于对中共势力过度膨胀的忌讳,强烈要求中共不要过江,而与蒋介石划江而治,但此时胜券在握的毛泽东不听话了,他顶着苏联的压力果断挥师过江,荡平国民党残部,“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”,结果,斯大林同志虽然恼火,却不得不继续更大力地扶持毛共,因为没有别的选择,抗衡美国是硬道理。
   这就是国际政治。政治从来不是情绪的较量、而是实力的权衡和较量,政治家从来就是势利之徒,在哪里都一样。这个道理白崇禧深知,蒋介石却不明白——可怜老蒋光头,被儒家的“忠孝仁爱信义”蚀坏了骨头而不自知。
   可见:当年在东北问题上,短视和感情用事、未能从全局考虑问题,恰恰是蒋介石而非白崇禧!
   
   虽说白崇禧曾经是反叛自己的地方军阀首领,防人之心也是人之常情,可是时值用人之际,没有不拘一格的用人,就无法凝聚最大的政治能量对敌,异族统治者咸丰、慈禧都能够按照这个道理去做,毛泽东尽管奸险不容人、翻脸不认人,革命时期的用人当头,对非己嫡系的贺龙、刘伯承、徐向前、许世友等人仍然委之以重任,让其独当一面,尤其是对陈毅、周恩来的重用,体现出毛泽东作为奸雄大手笔的作风:陈毅曾经是毛泽东的政敌,曾在江西夺了毛泽东红四军的军权,一度将老毛放逐到闽西,特别记仇的毛泽东,对此岂能不怀恨在心?只是报复的时机未到;在用人的当头,老毛没有排斥陈毅,还让其接替项英任新四军军长,在华东独当一面。周恩来更是老上级兼老对手,曾经在江西让老毛坐足了冷板凳,老毛自然对此绝难释怀,但在革命用人的当头,老毛仍然能够充分发挥老周所长,让其在外交及对国民党间谍渗透上让周恩来出够了风头。
   总之,毛泽东深知什么时候拉人、什么时候整人;别看毛泽东整起人来无情无义、心毒手狠,他拉拢人的时候,那种虚怀大度、礼贤下士、循循善诱、推心置腹的表演功夫却非老蒋可以望其项背。毛泽东能够敏锐地把握什么时候该用谁谁(尽管用完了可能翻脸不认人、甚至置于死地);蒋介石却不能敏锐地把握这一点(尽管老蒋待人比老毛厚道重义)。毛泽东能够在迷云烟雾中清楚识别敌友,1949年以前,他始终以蒋介石、国民党为死敌,不为任何情绪、道德因素所动,因为蒋介石、国民党是他窃夺江山的最大障碍,1949年以后,又以刘少奇为死敌,因为刘少奇势力是他建立个人统治的最大障碍……
   蒋介石却不能在复杂的形势嬗变下清楚地区分敌友,有时甚至以敌为友、以友为敌、“宁饶敌人,不饶朋友”(李宗仁语)。他可以接受中共“输诚”、容忍中共保留非法武装,也容不得地方军阀武装、民团武装,一意收编而后快,尽管这些武装是抗共守土的最坚定力量、是中共渗透天然抗体;他可以容忍中共非法武装毒草滋长般地膨胀,一再与中共谈判,也容不得东北五十万伪军,必欲遣散、驱之投共而后快,尽管这些伪军是本来剿共的大好力量;他可以饶恕中共这个明通苏联、暗通日寇的杀人犯双料汉奸,也不能饶恕不杀人、不扰民、坚定反共的汉奸汪精卫——毒死还不算,还要炸墓鞭尸、他可以让罪该万死的亲共叛国杀人犯首犯张学良颐养天年,却绝不放过白崇禧这位功勋卓著的开国首辅、南京国民政府的“定国公”、国民党党内的中共克星,必欲毒死而后快!
   从用人上,可以清楚生动传神地看到毛胜蒋败、大陆易手的原因,除开道德因素不说,在审时度势、知人用人上,蒋逊于毛实在太多,毛泽东乃刘邦、曹操式大奸枭雄人物,蒋介石呢,始终突破不了江浙领导人精明而不聪明的千年俗套。
   毛、蒋政治家资质的差别,实乃一代大国奸雄与帮会大哥与台湾岛主的差别。
   
   历史事实证明:实施造就英雄(枭雄),英雄(枭雄)也造就时势;个人对历史的巨大作用,被马克思荒谬地低估了。如果毛泽东不是共产党人,而在国民党中厮混,历史肯定会改写。毛泽东这样一个天才的大枭雄材料投了共产党,这样的历史因缘,实在是中华民族的大悲哀。蒋介石注定斗不过毛泽东,国民党内,只有白崇禧能够克制毛泽东,而白崇禧却横遭蒋介石克制,这种的无奈历史局面,实在是中华民族的大不幸。
     
   
         曾节明 成稿于二〇〇九年四月四日星期六中午 
(排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场