百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    医学评论
[主页]->[百家争鸣]->[医学评论]->[王澄: 高强开溜,说明房子要倒了]
医学评论
·中医自四人帮时代“得气”并泛滥,留下祸根
·养血安神片含安眠药成分能致瘾 被药监部门查处
·中医药的信誉禁不起这样的透支
·告别中医,还是拯救中医--一个征集“取消中医”签名的帖子引发的争议
·向方舟子致歉
·驳章琦“为中医药平反正名”(之一):天人合一有何用?
·中药安全吗?消基会检测添西药、汞、铅含量过高
·关于网上不得炒作取消中医中药的提示
·驳章琦“为中医药平反正名”(之二):西方国家从来没有高薪聘请过一个头一次出国的中国科技人员。一个也没有。
·韩国,日本和中国的中药国际贸易不是医药事业之争
·读陈玉等人的文章,加拿大的医疗体制才是中国的模式
·保健食品冒充药品,中医能说得清吗?
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。
·药品安全整治,是打击民间中医药的致死一击
·中国抗病毒中药进入美国
·让中药走向世界
·武汉大学医学院:首次证实中药“大黄”有抗病毒作用
·中医基础理论的哲学批判
·中  医  与  科  学
·中药龙胆泻肝丸副作用伤肾致癌
·蚁力神卷入“伟哥”风波 商家难以自圆其说
·为中医垫背说谎,吴孟超你如何教导后人?
·取消中医,以科学的名义?
·服中药中毒,受害人舆慎用
·取消与捍卫中医论战暴露中医尴尬处境
·中医和我们,既生瑜何生亮
·《章琦说的被海外高薪聘请的中医师在哪里?》
·《中医申遗和中医逊位是两回事》
·“疑难杂症”是医生水平极其低下的人类群体的内部用语
·《全世界的主流医学就是现代医学,只有中国有两个医学》
·《说的太好了反倒不真实》
·把科学和伪科学的论战推向新高潮
·中医这条大河的决堤口可能在“80后”青年人
·《中医师出国为那般?》
·全国政协委员、中医药专家做客求解中医发展
·英国《独立报》06年11月12日报道“中医存废之争”
·哲学界学者谈中医存废之争 反对中医属于无知
·河北村医对话温家宝为两会献计献策
·“络病理论及其应用研究”荣获国家科技进步二等奖
·介绍一个专门刊登反对中医文章的网站sky586.com
·方舟子废医验药观点遭多名专家批驳
·2006年文化十大新闻, 中医废存之争第二名
·两会委员谈中医中药
·新闻回放:7类鱼腥草注射液被暂停 中药标准化问题显现
·委员周超凡:中药注射剂经典名方再评价
·2006中国十大新闻事件回眸点评,中医存废之争第7名
·2006年终盘点:中国十大话题, 中医存废之争第三名
·2006年中医药十大新闻揭晓 , 中医存废之争第四名
·盤點2006年十大健康事件就醫網,中医存废之争第四名
·科技日报:2006年中国十大科普事件评选揭晓 ,中医存废第8名
·中医存废之争,博客跟着出名。2006年十大具有影响力的医药搏客
·中医存废之争进入2006十大医药产业事件,第三名
·评述2006年八大文化现象, 中医存废之争与科学精神, 第三名
·2005 两会代表提出:医疗改革中西医统筹考虑
·评论:何祚庥 你没有资格批中医
·每100条中医医疗广告中,竟只有0.87条符合广告法要求
·“中西医合作”运动的兴起
·四川副省长刘晓峰:非常反对取消中医的观点
·政协委员:中医药事业陷入困境需国家支持
·美国医药新闻:梦中驾车?安眠药惹的祸!
·中国应该停止大规模药物和中草药研究
·在日本和韩国以及全部外国中药都不是药,是保健品
·一个36岁的海归青年葬送于一个草菅人命的上海医院
·中医在加拿大被“变相取缔”
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·和方舟子商榷:中医问题也有医疗体制问题。
·谁写的《中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)》?
·美国医学新闻:血液可变型,血荒有解
·医学新闻:男比女短命5到10年
·美国英语医学笑话(普)1
·美国医学新闻:确诊肾癌 成功率100%
·明白地死vs糊涂地活 中西医优劣的绝妙比喻
·马友友说,保持文化纯粹是死路一条
·美国的枪支管理到底出了什么问题?
·英文笑话
·和谐社会就是让城里人吃药,农民吃草?
·全国500名中医药界人士发表宣言反对废弃中医
·2006,震动中国医药行业的五位名人
·英国修订医药法 中药出口欧盟面临挑战
·美国英语医学笑话(普)2
·中国医学发展方向的选择
·中西医如何结合才更好
·医疗体系需创新
·“十一五”将全面推进中医药现代化
·无良中医又添命案
·美国英语医学笑话(医)1
·揭穿李连达的谎言和谬论:一。鱼腥草注射液能和氯霉素相提并论吗?
·郑筱萸一审被判死刑
·美国英语医学笑话(医)2
·美国英语医学笑话(医)3
·我不想再做医生,哪怕去擦皮鞋
·国家药监局:不能因郑筱萸一人否定整个药监系统
·卫生事业发展“十一五”规划纲要(择要)
·自查自纠不正当交易行为
·美国英语医学笑话(普)3
·美国英语医学笑话(普)3
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王澄: 高强开溜,说明房子要倒了

   高强开溜,说明房子要倒了
   王澄
   
   卫生部负责人高强是我非常敬重的政治家之一。早在2004年和2005年,当中国经济飞速发展,相比之下,医疗卫生事业的问题充分暴露的时候,一般人还沿用过去50年城乡差别的习惯思维来看待中国的医疗现状,比如城里给老爷们服务的大医院沾沾自喜,夸耀自己引进了多少西方先进机器和技术。那个时候,高强已经看出来中国广大平民和农民看病难看病贵才是中国社会的巨大缺陷。他比任何人都清楚这是由于落后的社会制度造成的,是半个世纪以来“越来越错”的医疗制度的必然结果。所以,他说,“没有灵丹妙药”,“不是一两个部门能够解决的。”既然不是一两个部门能够解决的,那么需要多少个部门才能解决呢?答案是需要十一个政府部门。到底是个什么样的大问题一定要十一个政府部门来解决?(城乡差别的)社会制度问题,半个世纪以来中国平民和农民饱受歧视的政治制度问题,只是高强不便说出口。
   

   在讨论医改方案的三年中(2005-2008),卫生部实际上一直在进行“医药分离”的努力。“医药分离”从道理上说,是最应当做,最得人心的事。因为医生如果不再开大处方,看病贵就立刻有所改善;并且只给病人用必要的药,这样做更加人道。但是就是这个“医药分离”最简明的措施三年来都无法做到。因为整个社会已经腐败,当年犯的“经济效益”的错今天要纠正可就难上加难。就像家里的孩子学坏了,要重新学好可就费力了,因为现如今满街都是坏孩子。更可笑的是在整个医改方案的讨论过程中竟然出现了“愚公不急智叟急”的现象:医生们冷眼旁观,生怕医改伤害了自己的既得利益(医生可以掐住医疗过程的命脉);而医改理论家们滔滔不绝,提出八个方案,九个方案,引经据典,东西方对比,说得太多了,最后百姓说“读不懂”。
   
   到了2007年,医改是死路一条高强早就看明白了。所以他把陈竺搬出来放在他前面挡住他(卫生部长挡住书记,医学专家挡住外行),所以陈竺说自己是“堵枪眼的”。2009年是“许愿的”医改要开始实施的日子,再过一年,两年,三年如果还不能达到哪怕像印度那样的全民医保水平,老百姓就会拿卫生部官员示问。就在官员快要倒霉的时候,高强今年全身而退。所有的与医疗有关的问题,有政治问题,经济问题,教育问题,城乡问题,历史问题,社会问题,中医问题,文化问题,高强都翻出来给大家看,因为解决不了高强开溜了。所以变成高强提出问题有功,而医改再次失败与高强无关(人已经不在卫生部了)。
   
   2008年3月以前,胡锦涛曾慰留吴仪,想让吴仪主管卫生口的工作。吴仪说她管不了,要裸退。其实吴仪想说,“谁也管不了。”大家就可想而知卫生部的水有多深,历史遗留和累积下来的问题包括中医药问题有多么严重。比如,全世界就剩下中国最后一个国家采用两种医疗体制(现代医学和传统医学),请问政府怎样向人民解释?再比如,自1970年代陈可冀提倡中药注射剂到今天,估计已经有64亿针中药注射剂假药被错误地注入中国人的身体,这是中华民族对人类社会的严重犯罪行为。当我们就要把中药注射剂负责人推到历史审判台的时候,请问,中国政府在这个人类社会史无前例的超级大案中是原告还是被告?
   
   中国医疗改革的内容真的“看都看不懂”吗?其实不是。只要你把一个农民和平民重患者抬进医院,谁主刀,谁出钱,吃贵药还是便宜药,一切医保与患者,医生与患者,政府与农民的关系一目了然。问题是根本无法解决,所以高强“脑细胞已经耗尽了”便“走为上策”。比如,国家公费医疗的钱80%花在城市老爷(干部)身上,他们享受的医疗水平很高。那么医改就只有两个办法,一个是把城市老爷的钱分一部分给9亿农民,这可能吗? 即使可能,对于9亿农民这个大数字来说也是杯水车薪;还有一个办法是给9亿农民也提供城市老爷的医疗待遇,国家说他没钱。
   
   咱们中国办奥运有钱,修国家大剧院有钱,喂养北朝鲜金家父子王朝有钱,上宇宙兜风转一圈有钱,盖豪华政府大楼有钱,官员贪污腐败有钱,官员养二奶有钱,官员出境赌博有钱,60年大庆阅兵有钱,一到了农民问题就没有钱。
   
   高强溜了,只说明一个问题,楼要垮了,感觉灵敏的人先知道。
   (完)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场