大家
[发表评论] [查看此文评论]    许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[各为其利的G20]
许之远
·刘晓明大使:中国不是个共產党国家?
·林书豪冒起的模式及联想
·林书豪冒起的模式及联想
·香港选特首成春秋争霸的局面
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·从这次特首选举检验香港回归后的管治成败
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·致两会:请留一个能生存空间给我们的后代子孙
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·傷心泪話人頭稅
·薄熙来的殞落:《子產论伊何维政》的现代版
·李登辉的今日与钓鱼臺的明日祸害
·身在江海之上,心在魏闕之下
·对马总统连任的忠告:为政不吃存粮
·韓寒的旋風比《太平洋的風》更感動台灣
·台、港旅中咏怀
·曾荫权的堕落是本质、诱因还是惩罚?
· 当郝柏村与施明德坐在一起 【联合报╱张作锦】
·曾荫权治港七年的总检验:香港向内地行近
·香港贪污风暴已从特首刮起!
·梁振英初任特首的忠告
·马英九的烦恼:包揽全部政治责任
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港人对国民教育的疑惧又走上街头
·方宽烈对香港文学最后的贡献
·从个人的生死体悟到人类集体的取向
·书法家张顺华虚芜释法的錯误
·实施肃贪是法治的基本準则
·实施肃贪是法治的基本準则
·《书法、书道精要》的〈前言〉
·中国政府对钓鱼台应有的认识和决断
·国画的进程
·欧巴马VS罗穆尼 第一场辩论及其影响
·面对日本,中国人自救之道
·香港从黯淡到沦落的成因
·欧巴马连任所见、所思
·莫言生死疲劳惯,丰乳高粱酒国蛙
·习近平应以务实掌握十年契机
·近日即事
·法治体制改革第一步:被告无罪推定论
·莫言领奖后的致词与演讲的评论
·习近平的选择:拨乱或沉沦
·半由人事半由天的2013年
·半由人事半由天的2013年
·南周、炎黄事件对习近平的关键考核
·中国人对大凶年(2013)的因应
·从豺狼之国的口中抢回钓鱼岛
·一个默默实践民主政治的马英九
·一个默默实践民主政治的马英九
·虽不能至,然心嚮往之
·虽不能至,然心嚮往之
·李安又得大奖,华裔还有甚麽不可能?
·香港今年:《宜慎小人、凡事不利》
·马英九女儿结婚,民进党也有可駡
·习近平要打破传统政治现状成为全民领袖
·权力来源的差异影响舆论的取向
·中、港、台劳工关心的最低工资与立法
·蒋经国的失误带给林洋一生的遗憾
·雅安地震的赈灾、救灾与检讨
·香港法治最后的防线:廉政公署崩溃?
·母亲节:让我们向天下的母亲致敬
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·沙叶新為艾晓明教授半裸的感触而哭
·台独渠魁、大鱷李登辉的狠毒
·徐志摩当年的杂文和语录对民族性格、社会风气的质疑
·郝柏村出版:《解读蒋公八年抗战日记》
·美国底特律(Detroit)破產与斯诺登(E。Snowden)出走
·香港人為什麼常走上街头
·香港病了!
·香港现状、成因诊断与感言
·香港必須拒絶《黑金政治》
·哀乱(并序) 许之远
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·2017年香港普选特首会兑现吗?
·马英九VS王金平、黄世铭VS柯建铭
·莫言访臺演讲的异议
·《令人憂慮,不閱讀的中國人》 :一位印度工程師的感語
·從王維基事件看普選
·三中全会的前夕、《争朝夕》與《循序渐进》
·国民党第十九届全会、中央评议会及建议
·骆家辉辞职之谜及出路
·美国经济学家:美国会向中国还债么?怎樣还?
·向人类领袖曼德拉(Nelson Mandela)致敬
·金正恩杀张成泽:权不过三代确定
·世界对联合国人权理事会成员国的期许
·资讯发达是啟动人類進步的動力
·台湾今年七合一选举,政党再轮替前哨战?
·毁坏香港、中国不幸
·迎新岁:酬天谢地VS斗天斗地
·名人效应与社会溃败
·亡党、亡国与亡天下的社会溃败
·《天以好杀為德》和世纪末乱象
·两岸各自的风险、美国搞局的烂摊如何收拾?
·海外侨社谴责:台独激进学生变暴民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
各为其利的G20

   到本文执笔时,G20(全球二十经济大国)高峰会议开了两次。著名投资家(著名炒家)索罗斯抢在前面指出:如果各国错过这次最后扭转经济大衰退,1929 全球萧条将重演。确实的形势也不乐观,美国带来这次金融海啸还没有放缓的迹象;而美国独霸全球经济、美元主导世界金融超过半个世纪,结纳之深,既然实在无法切割,也就只能共体时艰共同应付。
   
   美国虽然是个金融超覇,但经过这次金融海啸,自难说服其它国家唯命是从。美国当然以自己国家利益为优先,则在会议中的争论必多。而又不能各自解决,可知仍以共识为共同纲领。凡是和稀泥以综合利益做基础的解决方法,都不是最好的,因为有了折中的成份。且必然是争议下的产物,这个论断,从下发生的争论可见:
   
   美国早就以美元取代黄金为发行本位;美元既是本国货币,也就是宣告美国不设基金而仅靠信用发行钞票。由于向来美元信用昭著,发行数量也很能节制,很少受到质疑。美元从此定于一尊,成为国际货币。自从苏联解体,美国顾盼自雄,信用膨胀不自制,自恃美元为各国货币发行的储备金,大量印钞支应,并放任银行衍生各种债权商品。到欧元建立,已减少使用美元,又以军费龎大、贸易长期逆差;到银行债务无法偿还而破爆,其中次按仅为众多债务之一而已,引爆之后,一发不可收拾 了。美国当然要各国分担拯救美元,主要是注资;甚至开口要人买美国国债,天下间那有这等便宜的事。英国向与美同进退;这是美英的论调。欧盟主要国的法国和德国,主张改革监管金融机构,当然就是反对美国主控了!金砖四国的中、俄、印、巴要求在国际货币基金(IMF)有话事权,也就是不同意美国主导全球金融体系。其它各国,都有不同的各自表述。可知G20会议不是那么一致了。

   
   既然不一致,就必然产生折中的办法,想立竿见影,难矣哉!但市场经济有其自动调整的功能,也不必太失望,要等船到桥头自然直就是了。
   
   中国在金融海啸中免不了也受到冲击,那一个国家都无法置身事外,只是程度不同而已。近日读到多篇对林毅夫(世界银行副行长、中国经济学者)的指责。林何罪 之有!中国发展人工密集产业,正是目前的优势和解决农村隐匿性失业问题,难道林不想发展高科技?林那里会想要刮削工人造成农村贫穷而肥了外国,还有其它的莫须有之责;真看不惯这些歪理。中国可不容易出了个林毅夫这样的人才,何忍用心去毁灭他!
   

此文于2009年04月09日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场