百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[一些重要概念的重新分类和解释]
徐水良文集
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·关于草庵居士的情况通报
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·接刘京生先生来信件,本刊特发更正声明谨致歉意
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·希望张宏保先生真正摆脱控制他的中共及其特工
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章全部被破坏,现在已经初步恢复
2006年(续)
(以下文章基本正常,未破坏)
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
2007年
2007年文章(可能有其他少量文章)
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一些重要概念的重新分类和解释

徐水良

2009-4-8

   马列主义和自由主义把大量概念搞得混乱不堪,有必要给以澄清。

   这里,我们从进步和反动的角度,澄清某些重要社会政治领域的概念。(不一定包括这些概念在一般领域,如科技领域中的含义。)

   一、反向(反动)的激进主义:主张反向的、反动的飞跃、质变、突变,实际上是急速大倒退。

     1、反向(反动)革命:马列主义,共产革命。

     2、反向(反动)改良:希特勒国家社会主义(纳粹),墨索里尼法西斯主义,日本的军国主义,菲律宾马科斯,当代委内瑞拉的查维斯,俄国的普京。

   二、反向(反动)的缓进主义,主张反向(反动)的温和量变:二十世纪左倾大倒退时期的自由主义。

   三、维持现状,不变:保守主义。

     1、正面的好的保守主义,倒退时期的保守主义:二十世纪左倾大倒退时期西方民主国家的保守主义。

     2、负面的坏的保守主义,反对进步的保守主义:如革命时期统治者的保守主义,当代共产主义国家执政者中的保守主义,保守派。

   四、正向缓进主义。正向自由主义。

   缓进,是一种量变,不是质变;坚持缓进反对激进,也是坚持量变,反对质变,反对飞跃和突变,反对革命和改良:如历史需要革命时,在革命和进步压力下的自由主义,如当代中国的自由主义,往往就是这种自由主义。

   五、正向激进主义,主张进步的质变,飞跃和突变:如当代中国的理性激进主义。

     1、进步改良:得到最高领导者支持,从上而下的一种变革、质变、飞跃和突变。

     (A)、和平改良:如上世纪末期西班牙的民主化,台湾的民主化。

     (B)、暴力改良:如日本的明治维新,美国的南北战争。

     2、进步革命:从下而上推翻反动统治者的变革、质变、飞跃和突变。

     (A)、暴力革命:如英国的清教革命,光荣革命,美国的独立战争,法国大革命(初期)。

     (1)、流血的暴力革命:绝大多数暴力革命是流血的革命。

     (2)、不流血的暴力革命:如英国的光荣革命。把英国的光荣革命说成是改良,是和平缓进,完全是胡说八道。

     (B)、非暴力的和平革命:如多数东欧国家的天鹅绒革命(一次革命),颜色革命(二次革命)。

   上述各种主义中,自由主义具有投机、随风转舵的特点,因此正向自由主义和反向自由主义,往往集中于自由主义者一身。

   自由主义者中,欧洲自由主义和自由党,是正常的、本来意义的自由主义,一般是左右两翼对立中,比较小的中间派。美国自由主义,则是非本来意义的自由主义,成为与右派保守派对立的左派。

   中国自由主义,则是与全世界自由主义不同的畸形的自由主义。在强大的中共专制压力下,自由主义的投机和随风转舵特点,决定了它的畸形特点。他们伪装右派,却成为中共大抢劫大掠夺的帮凶,反对激进(包括激进改良)、尤其是反对革命、维护中共统治的帮凶。

   保守主义,有时也有双重性,既反对倒退,又反对进步。但不同性质国家的保守主义,例如西方民主国家的保守主义,与共产党专制国家的保守主义,如美国保守派和中共保守派,就是尖锐对立的。


此文于2009年04月11日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场