百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码]
新文明论坛
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码

   
    1976年9月9日,毛泽东病逝,导致中共党内发生了前所未有的政治危机,中南海权力高端层陷于一时混乱的重新洗牌过程。随之而来的便是紫禁城红色大墙内发生的一场继位争夺战,并以华国锋、叶剑英战胜“四人帮”暂时告一段落。
    然而,从1976年10月到1977年4月,中国并没有发生令人震撼的政治变化,相反,以华国锋为首的继位执政集团,却加强了崇毛运动并继续“反击右倾翻案风”。1976年12月,华国锋宣布,毛泽东“无产阶级专政下继续革命”理论是对马列主义的伟大贡献;“文化大革命”是该理论的伟大实践。这表明他坚持站到了“文革”捍卫者的立场上,这导致了被毛泽东二次打倒的邓小平,因急于复出,而颇具媚态地两次给华国锋写信,试图在党内权力斗争重新洗牌过程中被重新起用。邓小平信中说:“我衷心地拥护中央关于由华国锋同志担任党中央主席和军委主席的决定,我欢呼这个极其重要的决定对党和社会主义事业的伟大意义。不仅在政治上思想上华国锋同志是最适合的毛主席的接班人,我用这封短信表达我的内心的真诚的感情。以华主席为首的党中央万岁!党和社会主义事业的伟大胜利万岁!”
    针锋相对的意识形态较量
    然而,当时握有实权的两个最高领导人华国锋与叶剑英,却因对文革的态度,发生了分歧,叶剑英代表了党内高层要求全盘否定“文革”,党内斗争再次高涨。但此轮交锋的结果是双方妥协,中共中央于1977年8月在党的“十一大”上正式宣布“文革”结束了。但华国锋表示,“四人帮”的倒台是“文革”的伟大胜利,并提出著名的“两个凡是”。跟随华国锋的铁杆保皇派汪东兴,当时还发布了3条指示:1、不要砍旗子;2、不要丢刀子;3、不要来个180度的大转弯。

    这种形势对急于复出的邓小平来说,最大的障碍就是华国锋。然而,华国锋受到毛泽东钦定接班人这一党内政治伦理以及其捍卫毛泽东思想立场的保护,要想夺取华国锋的权力而又不全面否定毛泽东并非易事。为此,邓小平不仅利用叶剑英、胡耀邦等人与华国锋、汪东兴展开了针锋相对的意识形态主导权较量,同时还利用民间追求自由民主的呼声打击对方,以达夺权目的。当时的邓小平尽可能地团结、笼络党内政治盟友,甚至也包括利用异议人士,这便给“民主墙运动”的发展提供了前所未有的大好时机。
    “民主墙运动”的兴起
    邓小平借助党内外舆论压力复出后,便支持在中央党校副校长胡耀邦主持下发起以讨论“实践是检验真理的唯一标准”的舆论战役,将矛头直接指向华国锋、汪东兴等“两个凡是”派。如此同时,北京以知识青年为主体,渴望打破极权控制,和呐喊民主的政治冲动,便借助张贴大字报、办民间刊物和建立民间社团等多种形式,发表各自不同的政治见解,其影响随即扩展到中国大部分城市,甚至包括贵阳那样偏远的地方。
    最早的大字报是在周恩来逝世一周年时出现在天安门广场的“毛泽东纪念堂”工地围墙上。后来,该围墙拆除了,人们就把大字报蔓延到了北京市西单墙上,因此“西单墙”迅速成为一种民间民主运动的象征,“民主墙运动”就由此得名。1978年8月,共青团机关刊物《中国青年》杂志“文革”后复刊首期,因为刊登 “四五运动”参与者韩志雄、童怀周的文章,而被汪东兴下令查禁,但《中国青年》编辑部却在胡耀邦的默许下,将该期杂志贴在西单墙上以示抗议。 1978年10月11日,来自贵州的民间社团“启蒙社”发起人、诗人黄翔及其朋友在北京张贴了第一张大字报“火神交响诗”,并散发了他们的油印《启蒙》杂志。1978年11月16 日,高干子弟吕朴以真名和联系地址贴出《致宗福先和于光声<于无声处>剧组公开信》大字报,曾被誉为“民主墙上点火炬的人”。同日,一份署名“机修工0538号”的大字报,矛头指向毛泽东犯下的历史错误。同时也有人贴大字报歌颂邓小平。
    邓小平利用“民主墙”史实
    正是在这个背景下,1978年11月27日上午10点,美国专栏作家诺瓦克到“民主墙”前告诉在场的“民主墙”活动参与者和观众说,他当晚要会见邓小平,愿意代为转述意见。当时在场的人纷纷提出意见或要求,诺瓦克作了记录。当晚10点后,诺瓦克委托一位朋友到“民主墙”前转述与邓小平谈话的情况,大意是邓小平说,“民主墙体现了中国的民主”,“人民有怨气,要让他们表现出来”,“大字报是宪法允许的”。可见当时邓是肯定、赞扬和推动“民主墙运动”的。当时现场听众一片欢腾,自发到天安门广场游行。第二天晚上,3万多人在天安门广场上举行了“民主讨论会”。此后,“民主墙运动”在全国蓬勃发展。从1978年冬到1981年春,仅北京就有50余种非官方刊物出版,创办《探索》的魏京生,创办《四五论坛》的徐文立、刘清,创办《中国人权同盟》的任畹町,创办《北京之春》的王军涛和陈子明,创办《沃土》的胡平、善洪,创办《今天》的周眉英、北岛、芒克等,都是当时北京“民主墙运动”的主将。而在青岛则有《海浪花》《理论旗》《民主志友论坛》等加入了全国民刊运动的行列。
    以上事实可鉴,邓小平基于在党内权力斗争中的策略需要,开始对“民主墙”的态度是肯定的,因此他才会在1978年11月26日、27日和12月初,利用接见日本、美国和法国外宾的机会多次表示,尊重人民利用大字报表达自己不满的权利。 但到 1978年12月底中共“十一届三中全会”时,邓小平在党内的中心地位已经确定,便对“民主墙运动”态度发生了明显的变化。特别是当有人在民主墙上批评他在50年代的“反右”斗争是急先锋时,他便恢复了本来面目。1979年3月16日,邓小平在一次讲话中开始否定“民主墙运动”。不久,邓小平代表党中央在理论工作务虚会上讲话指出:“必须坚持社会主义道路、坚持无产阶级专政即人民民主专政、坚持共产党的领导、坚持马列主义毛泽东思想。”他强调,一方面要继续肃清“四人帮”散布的极左思潮的流毒,另一方面也要同怀疑或反对四项基本原则的思潮作坚决斗争。这篇讲话实质上是将华国锋的“两个凡是”,变成他的“四个凡是”,由此标志着邓小平的政治转向和他曾肯定“民主墙运动”的个人目的。
    “民主墙运动”惨遭镇压内幕
    在邓小平开始政治转向的背景下,同年3月29日,北京市政府便宣布查禁一切形式的大字报和“敌视社会主义、共产党的领导、无产阶级专政与马列主义毛泽东思想”的出版物,接着北京当局便向民运人士开刀,相继抓捕了北京民刊《人权同盟》的任畹町,《探索》的魏京生以及付月华、张温和等。1979年秋北京形势已变得非常恶劣,不仅北京“星星艺术展”被除缔导致的“10、1”大游行遭镇压,民运老将魏京生也被判18年重刑。之后,《四五论坛》发起人之一刘清,又因组织、传播对魏京生的公审录音被捕,北京四大民刊《四五论坛》、《北京之春》、《沃土》、《今天》处境艰难,一些大专院校内的民刊也都被迫关闭或转入地下。
    到1980年11月10日至12月15日之间,北京召开了“中共中央工作会议”和“十一届三中全会”,会上迫使华国锋辞去中央主席和中央军委主席的职务,邓小平已经成为中国实质上的一号人物。这时作为“民主墙运动”的最直接受益者是邓小平,坐稳了江山便立即主导中共中央国务院下达9号文件。该文件称:“处理非法组织和非法刊物的总方针是:决不允许其以任何方式活动……在单位之间、部门之间、地区之间串联,在组织上、行动上实现任何形式的联合。”从1981年4月开始,所有曾为邓小平复出呼吁过的“民主墙运动”中涌现出来的骨干人士全部被判刑。
    破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
    分析上述事实,我们不难发现邓小平上台前利用了“天安门事件”的民意,大搞针对毛的“翻案”;他一旦上台,又以党的名义,行使所谓党指挥抢的权力。不仅在党内排斥异己,更在社会上控制与镇压人民民主运动,并且主导召开人大,动手修改宪法,取消四大和罢工,没收中国人民仅有的点滴民主武器,坚决封杀了“民主墙运动”,直至1989年发生动用军队镇压民主运动的“6、4”血案震惊中外。因此有人说邓小平“6、4”是听了李鹏与北京市委的误导回报才做出镇压决定是难以服人的。在历史上无论是“反右运动”、封杀“民主墙运动”还是镇压“6、4”血案,邓小平遵循的都是“个人权力至上”的一贯政治逻辑。这个逻辑,就是破解邓小平镇压“民主墙运动”内幕的密码。
    然而,至今以来,邓小平的传代继承人们宁可翻毛泽东定的案,也绝不敢翻邓小平定的案。而邓一手制定的“四项凡是”,至今仍是中共第四代领导人为真理标准讨论30周年设定的禁区。这正是这个民族延至21世纪都无法改变的最大悲哀!
    (首发《民主中国》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场