百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[集体减薪大锅饭的好处和坏处]
謝田文集
·国家战略储备肉和储备的国家战略
·能飞行的僧人和活佛的“管理”
·管理顾问的梦魇和当武器的美元
·汉口妇人的对阵与中国制造的玄机
·逆向行车的老人和替党倜傥的苦衷
·皮埃尔的枪声和机灵的掌声
·吃寿司的自由和中南海的早课
·信用管理者的信用和信誉
·曼哈顿的哥特教堂和世界的忏悔回潮
·洋腐败的张冠李戴与真腐败的李代桃僵
·中国航空何以不敌美国航空
·集中力量的本能与办大事的本事
·甜酸肉、红烧肉、和菲力牛肉
·大陆的官博士和台湾的博士官
·德州阿拉莫的谅解和北京奥运的难解
·跋扈的物业公司和中南海的影壁
·国际冲锋枪指数和中国猪肉的成本
·中国人和美国人的末日情怀(上)
·中国人和美国人的末日情怀(中)
·中国人和美国人的末日情怀(下)
·日本印象之一:黑川晋的谦逊与日下公人的骄傲
·日本印象之二:东京的胶囊旅馆和人际的空间
·日本印象之三:日铁新干线和日本人对时间的尊崇
·日本印象之四:细节中的魔鬼和日本人的礼节
·日本印象之五:神社前的独行者与邻里相处之道
·新奥尔良的温馨、美食、和苦涩
·福建移民的帝王热和东北养户的蚁神梦
·美商界未来精英看当代中国
·一千六百万分之一差错的达巴瓦拉
·国人的思维是怎样被搞乱的?
·萨尔兹堡的盐巴与波希米亚的水晶
·量身定做的宝马和客串的士的奔驰
·布拉格咏叹调:世纪的幽默与淳朴的狡猾
·布拉格印象:经理作家和扔人到窗外的传统
·韩国经理之夜遁与中国商人的抱团
·河南南街村、沙俄波特金村、和地球中国村
·奥运赞助商的嘀咕、两难、和心动
·铁龙生翡翠的心酸与主权基金的荒谬
·美国梦里的房子和房子外的噩梦
·对米饭的蔑视和大米的愤怒
·危机的管理与管理者的危机
·种番茄、绿番茄、和金番茄的故事
·威尔第的厄尔南尼和唐人街的生意经
·飞机当巴士运作的西南航空公司
·中共垮了,经济会怎样?
·穿小鞋儿的困惑和落入尘埃的赤龙
·黄浦区的股民与法拉盛的暴民
·中国智囊的误判和我们世界的阴谋
·经济学家的水平和他们的板凳
·救市的社论、政策和定错位的制度
·中央党校博士遗漏的课题和虚假命题
·市场的缝隙和夹在缝隙中的生存
·中国的钱如何扶持美国的房市
·巴西圣保罗印象:酒池肉林中的悠闲
·谈中国经济挨骂兼覆李恩明先生
·金镶玉的京奥与刘伯温的柑橘
·六十年的刀斧与北戴河的大计
·美国总统选举中的政治帐和生意经
·不许涨价的奶粉和不许降价的房子
·古老的智慧解决当世的危难
·Ancient Wisdom for Modern Predicaments
·华尔街的金融危机和董奉的杏子生意
·风暴卷过看雷曼:真诚和善良有冲突吗?
·世界警察被诱惑下水 谁来救美国?
·羞答答而又赤裸裸的土地流转
·全球金融危机 中国离“最大赢家”有多远
·透过拉曼光谱看体育的世界
·危机中的清道夫与转机咨询
·威叟船长的美味德拉华螃蟹
·中国经济的大幕正在拉开
·谦虚使人进步的真伪与对错
·集装箱、檀木箱和箱子内外的智慧
·波士顿茶会和中国过渡政府纳税
·乱世之中我们信什么和相信谁
·越高级的骗子越成功的背后
·零八的赚钱诉求和零九的平安理念
·骑虎难下虎的在朝与在野
·中共6.8%增长率遭质疑 专家:“裸泳者”尴尬现身
·穷人借钱给富人带给世界的麻烦
·天堂后花园里神仙的呼唤
·世界经济危机的终极根源何在
·美国抄底和还富于民的难为
·经济学博士和他卖拉面的父亲
·现在世界上究竟谁对不起谁
·算钱赚钱和决定命运的数学公式
·集体减薪大锅饭的好处和坏处
·钱的价钱的涨落和美联储的弹药
·谋求美元的终结和囤积美元
·美国人要饭和中国人高兴的时刻
·红色贵族谢幕和与狼共舞的成本
·中国的统计数字怎样才完美
·信用卡在中国和美国的妙用
·高管年薪应该是50万还是一块钱
·中国人为什么不应该仇富
·保罗·克鲁格曼怎么不懂中国
·中国人的话语权和金质小号
·七年之痒与十年之昧
·味素味精和世人保鲜的努力
·金砖四国的成色和内应力
·金砖四国的成色和内应力
·奥巴马应该学学法轮功
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
集体减薪大锅饭的好处和坏处

   
集体减薪大锅饭的好处和坏处

   图:经济危机之中,许多南韩公司宣布集体减薪。图为韩国首都首尔市中心一间办公楼内,夜晚灯火通明,员工们在加班加点。
   
   上中学的时候,家居中国东北一个边境城市,住在父母工作单位的居民楼里。楼房不大也不高,好像也就五、六层吧。楼前面有扇大门,进去盘旋上楼是办公的场所;后面一扇大门,进去是各家各户居住的地方。这个布局和现在的所谓前店后宅、上住家下店铺,这些在亚洲国家很常见的商业和住家格局倒也颇为类似。只是,那时中国是绝对的计划经济,是没有个体商户、个体经济这一说的。
   

   在这个事业单位里,基本上每户的家长都在这同一个单位工作,所以大家互相都很熟悉,抬头不见低头见,上班时在一起,下班回家还在一处,因为水房、厕所之类的都是公用的。因为互相熟悉,搞“运动”时,被中共鼓动的人人为近敌、互相攻击,私人恩怨都夹在其中。不搞“运动”时,善良本性回归,大家一般倒也是和和气气的,互相谦让,除非有人偷电。
   
   偷电呢,是有的人家偷偷用电炉烧饭。因为电流骤然加大,电线短路,全楼停电。想想看,七、八点钟家家都吃饭、看电视呢,楼内突然灯火全灭,是挺让人心烦的。黑灯瞎火中,楼道里就有人破口大骂,说谁家那么不道德,用电炉做饭,祖宗三代都会卷进来。被骂的人家自知理亏,也就不吭气,反正谁也不知道是哪家在用。再过一会儿,有人会骂骂咧咧赶到电闸那儿,用粗粗的、好像是铅铝合金的保险丝换上去。然后,都市的生活就继续了下去。
   
   生活中,有些小事就是如此的让人印象深刻,以致于二、三十年后,仍记忆犹新。用电炉算偷电,当然是因为一则电力紧张,二则那个时候根本就没有每家每户的电表,不能自行负担各家的电费。全楼几十家共用一个电表的结果,就是有人图方便、占小便宜,妨碍公众的利益。说到底,这还是一个吃大锅饭、绝对平均主义的问题。
   最近世界经济不景气,一些国家出现了现代大锅饭的现象,那就是所谓的“集体减薪”。这“集体减薪”,平心静气的看,有它的好处,也有它不好的地方。经营者是否应该使用、如何使用,这是个涉及处世哲学、管理战略的问题,见仁见智,不一而足。
   
   南韩联合新闻通讯社说,银行联合会的十八家会员银行行长宣布,削减行长等所有管理干部的年薪,以示共体时艰。除了减薪外,他们还将引导职员自发参与工资冻结活动。还有些南韩公司则宣布,将集体减薪一成,以节约内部支出。
   
   中国皖通高速的高管们,也集体减薪15%,以应对外部困难和业绩压力的增加。中国铝业公司呢,也准备集体降薪来渡过“寒冬”。今年中铝员工将普遍降薪至少15%,公司高管则降薪一半。
   
   集体减薪的立即好处,是节约人力成本。在当今企业内部急需开源节流的时候,在节约营业费用、提高资金筹措及运用的效率,消除浪费,提高生产力等这些积极和必要的举措之外,减少人力成本一、两成,无疑会对底线有立即的改进作用。另外,这个措施用好了,还会显示公司高层与全体员工共患难的决心,有助于凝聚向心力、鼓舞士气。
   
   但这个看起来很好、很行侠仗义的做法,也有它的弊端。其弊端往往是在人们头脑发热、群情激昂过后,才慢慢的显示出来。
   
   集体减薪的本质,其实是追求了表面的公平。我们知道,任何企业内部,都有好的员工和不好的员工,效率高的和不高的,对公司贡献大的和浑水摸鱼的。人的素质不同,工作态度和工作效率不同,活儿干的好坏都不一样,那本来在正常的淘汰过程中,实际上就是应该按优劣筛选的。集体减薪以保证全员雇用,实际上是为那些本来应该淘汰的人们开了后门。
   
   比方最近,美国国际集团(AIG)接受了政府1,700亿美元的纾困基金,但最近公司又决定发出1亿6,500万美元的红利。消息引起美国舆论和国会的愤怒,奥巴马总统也措辞严厉的下令,要财政部努力追回这些红利。
   
   企业运营失败,其中许多高管本来是应该被开除的。红利如果是奖励无能、发给这些导致美国经济巨大问题的这群人,的确有失公允。但如果这些不称职的经理人如果得到永久雇用的保证呢?就更不合理了。
   
   从经济效率的角度看,适度的失业率对企业是有益的。很遗憾,我们的世界不管那些正信、正教、正的信仰如何教化人们,总是有道德上不那么好的人,在钻系统的空子、在滥竽充数。低度的、可控制的失业率,实际上起到一种有效的制约作用,可以保证生产力的水准。
   
   集体减薪的“大锅饭”虽然现在好吃,但就象当年人民公社真正的“大锅饭”一样,很快会腐蚀企业内部公平性的基础,实际可能起到保护懒人、庸人的反面作用。尤其是,那些没有实施“集体减薪”和“大锅饭”的企业,如果趁机挖脚,把优秀人才都给挖走,然后实施正常裁员的策略,使企业变得更加精干、更加强大而有效率,实现所谓的“Lean and Mean”,那些实施“大锅饭”的企业以后会发现,就很难赶得上后者了。
   
   全员雇用、人人工作,会出现人浮于事;保证雇用、集体减薪,会鼓励平庸、鼓励绝对平均主义。鼓励平庸的结果,必然是抑制优秀人才、优秀的工作、和创造性的力量,最后落后于鼓励杰出的竞争对手。短暂的让人人满意,肯定会让所有的人最后不满意。这是集体减薪之类的做法的人们,所预料不到的负面后果。
   
   
   
   
   
   
   
   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏
   
   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座
   
   

此文于2009年04月10日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场