[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王丹文集]->[且看《文汇报》的反民主言论]
王丹文集
· 左派知识分子的作秀
·机构改革不是政治改革
·朱镕基留给人的思考
·还海外公民合法身份
· 当局到底避讳什么?
·充满反战色彩的奥斯卡奖
·美国不会因反恐战争更改对华人权政策
·知情权人命关天
·苛政猛于病毒
·一场天使与魔鬼结合的战争
·从隐瞒萨斯疫情看体制改革的必要
·去他的"三个代表"
·凌锋告别江泽民
·坚决反对军队高于国家
·"六四"会被淡忘吗?
·王丹等原八九学生学者全球征文纪念“六四”十五周年
·致一位无名捐款者
·对中国新闻自由的期待又一次落空
·周正毅案与重控媒体
·“雷声大雨点小”的修宪
·谈联名公开信方式发表政见
·香港对台湾已没价值
·北京在试探香港
·说真话的力量
·持续压力 使之有所顾忌—谈美国再次提出对中国人权状况的谴责案
·常识--透视中国的第一视角
·我们只想做中国人
·我们有回国的权利------关于捍卫海外中国公民国籍权、公民权和争取回国权宣言
·纪念六四,让中国成为每个公民的安全家园
·八九学生将在华盛顿重聚并纪念“六四”十五周年
·王丹、王军涛:中国人 站起来!--写在“六四”十五周年前夕
·我对六四的三点思考
·六四问题仍然是一个问题
·真话给集权带来恐惧--- 评蒋彦永在海外发表公开信
·维护主权不应有双重标准
·我从华叔(司徒华)学到坚韧
·黄金高事件与民运分子的反腐败
·中共如何面对社会抗议
·对胡锦涛不必乐观也不必悲观
·中国经济崛起若未政改威胁世界和平
·全面打压公民上访的政治后果
·胡锦涛应向政治异议展示善意
·中国政府在反恐问题上的表现令人感到耻辱
·纪念自由思想者殷海光
·发展与征地的争议
·球市与股市 中国社会陷入全面困境的一个缩影
·喜看大陆知识份子的重新集结
·中共对法轮功的镇压败局已定
·法轮功问题 -- 中共苦涩的政治遗産之一
·中共应无条件反对日本进安理会
·矿难重大 矿工命贱
·中共应无条件反对日本进安理会——论中日关系
·异议写作的啓蒙作用
·不知下落的公众事件
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
且看《文汇报》的反民主言论

   来源:RFA
    今年3月13日我在英国牛津大学圣安东尼学院就六四问题发表演讲,其中有学生问“中国为什么需要民主?喂饱13亿人并不容易,若我选了你,你能保证我的父母有能力支付我来这里读书的学费吗?”当时我回应说:“人除了吃饭以外还要有尊严,民主就像让你到超市购物可以有选择,我认为中国人配得上选择。”结果3月20日,香港的《文汇报》发表了一篇反驳我的文章,提出的一些看法令人不禁震惊而且极为不耻。众所周知,香港的《文汇报》代表的是北京政府的立场,在这上面发表的言论,至少也可以看做是被政府所欣赏所支持的立场。那么我们就看看他们是怎么反驳我的:
   针对我说民主就包括要让人民有尊严,《文汇报》的评论说:“当然,吃饭和尊严都是每个人想拥有的,不过,如果两者只能选择其一的时候,相信绝大部分人都会以”吃饭“为第一选择,所以,古人也有”仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱“之说,可见,在缺乏生存所必要的条件的基碍上谈民主,只是”何不食肉糜“的风凉话。”这种反驳的荒谬之处在于:今天的中国,难道已经到了吃饭与尊严“两者只能选择其一”的时候了吗?中共一方面吹嘘自己已经是世界强国,夸耀如何带领人民实现了小康,怎么一谈到民主,又说中国的现实是“缺乏生存所必要的条件”了呢?如果中共统治了60年,人民还只能在吃饭和尊严之间选择其一的话,这样的政府还好意思统治下去吗?相反,如果中国已经实现了小康,那么还有什么理由说谈论民主是奢谈呢?这样明显的自相矛盾,作者还在那么侃侃而谈,看来他们自己都不知道自己在说什么。
   更加令人不耻的是这样一段话:“民主也不如他所说的到超市购物那么简单,因为,这个超市的东西并非免费的,而且可以选择的货品也不多,那等于是人人发一张购物券,然后在烂橙和烂苹果中任选一项,这种选择还不如排队领救济,就算尊严有损,也能填饱肚子,总好过以高昂的代价购买一些名不符实、物无所用的西方劣货。”民主是不是就是选择的问题可以另外讨论,但是在当局眼里,竟然觉得中国人民只要填饱肚子,就可以不要尊严,这是拿中国人当什么了?只有当年侵略中国的帝国主义分子才会这样诬衊羞辱中国人,想不到这样的言论居然出自一个执政党的喉舌口中。这段话再明显不过地表明,中共认为他们只是在救济中国人民,而人民必须付出尊严的代价。这是什么逻辑?没有当年人民的支持,中共能够打跑国民党吗?没有人民的辛勤劳动,中共开代表大会的钱从哪里来?怎么反倒成了是政府在救济民众了呢?
   上述言论之荒谬已经惨不忍睹,还居然堂而皇之地登在官方的喉舌上,当局反民主之气焰,也未免太嚣张了吧?

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场