河內的選擇 /悠悠南山下

大家	[发表评论] [查看此文评论] 悠悠南山下

[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[河內的選擇]

悠悠南山下

·卅年前 --- 一個前軍人之自述

·越共为什么要攻打柬共\zt

·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述

·從同志變為敵人

·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?

·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭

·學者評說中越邊界戰爭和卅年後

·卅年，一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT

·回想1979年2月17日之夜

·1979年之戰，誰之責？

·一場牌局，四名玩家

·前越南軍官述評中越邊界戰爭

·對越戰爭卅周年隨想

·從新華社報道文章中看越中關係

·兩場戰爭之教訓

【黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯】

·1974黃沙海戰之虛與實

·CIA密切關注1974年之黃沙海戰

·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎？

·為何中國在1974佔領黃沙群島?

·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然

·1979年為何中國攻打越南?

·越中邊界戰爭中的鄧小平

·中國為“解救胡志明”遣兵越南

· 卅五年前的北方邊界戰爭（修改版）

· 越南評議1979年中國對越戰爭

·會晤邊界對方的人

·會見被驅趕離越的人

2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )

·戰爭的反思

·對越戰與中越關係的反思

·越戰歷史的最後一幕

·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇

·越戰終幕的內秘

·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失

·越戰時期之中蘇爭鬥

·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題

·為阮文紹運走黃金事件現身辯護

·越戰時期越共外交風雲

·越戰時期蘇越關係之轉變

·有關美國干涉越南事務的研究新書

·美國人對越戰問題至今仍有分歧

·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會

·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触

·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”

·越戰中鮮為人知的間諜

·一個完美無瑕的間諜

·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )

·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”

·一九七三年巴黎協議簽訂35週年

·越戰中的“秘密”蘇軍戰士

·1968年戊申新春順化戰役演變和後果

·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈

·約翰遜總統與越戰的錄音解密

·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)

·越戰視頻片段

·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)

·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)

·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)

·看美國是如何出賣越南和台灣

·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議

·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述

·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉

·南韓關於越戰的爭議

·越戰紀錄片（視頻）

·關於越戰間諜大師的新書出爐

·美國的“越南教訓”

·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》

·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程

·尼克松和基辛格越戰時期的反間計

·北韓兵士和越南戰爭

·1973年巴黎協定卅九年後

·美國人筆下的巴黎和平協定

·美國錯估1968年前中國對越的援助

·‘河內之戰爭’

·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵

·重現越戰（圖輯）

·1975-4-30:勝利或罪過

·為何要逃離和平?

·美國越戰紀錄片：1968年新春西貢順化戰役

·日本紀錄片：胡志明小道

·美國和1961年美國派兵抵越的問題

·越戰最後一名CIA情報員離世

·1975年4月:南越瓦解

·各方領袖與越戰（圖輯）

·從水門事件至西貢崩潰

·一名美國中央情報局人員在越南

·珍-芳達後悔無限

·為何北越可以勝戰?

·戊申戰役英文新書與美國讀者見面

·4-30:未完成的勝利

·關於越戰情報資料解密

·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�

·“第三力量希望為越南帶來和平”

·南北韓與越南戰爭

·越南戰爭真相

·最新出爐美國紀錄片：越南戰爭

·《越南戰爭》：“讓越南人了解過去的機會”

·向越南道歉：南韓推公民戰爭法庭，追究韓軍的越戰屠村黑歷史

·轟炸河內：尼克松可否達到其目的？

·越戰春季攻勢50年：黎筍與毛澤�

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

河內的選擇

具威信的英國《經濟學人》( The Economist ) 最近登載的一篇文章指出，越南政府在排外和環保的聲潮前只追求經濟增長。以下是該文內容擇要：

在一個獨黨專制的國度里，指責政府政策的人常被拘留入獄，只有一些人確實具大無畏精神或十分愚蠢的人才高聲發言。

河內的選擇
西原的開拓（圖片來源：法國國際電臺）

可是，最近河內當局允許中國某公司開拓處於南方資源豐富的綠色森林地區西原（ Tây Nguyên，又稱中央高原）的鋁礦惹起從未見過的、來自各界知識分子的反對聲。這些反對者中，包括有被稱為英雄的武元甲大將、異見人士的釋廣度（ Thích Quảng Độ ）和尚以及多位科學者和環保人士。

越南的鋁佔世界第三大儲藏量，而這個共產黨政府圖想從中獲利。根據阮晉勇總理所謂稱作“黨和國家的大主張”的計劃，政府正打算吸納150億或者更多的資金投資，開拓發展鋁礦業和在2025年之前可生產鋁製品。

越南已經與中國鋁業公司 ( Chinalco ) 簽訂了開發合同；此外還正與美國龐大的鋁業公司( Alcoa ) 商討，計劃簽訂另一份投資合同。

一片指責聲

反對者認為，在原只種植咖啡和各種經濟植物的土地上大規模地開拓礦業將可能產生對環境造成無可挽救的破壞並影響到高原原住民的生活。

鋁礦業的開拓常采用露天開采方式，令到地層表面變形。在開掘的過程中所排出的紅土質泥可能隨著河流流去而造成地區的污染。

此外，由於參與該工程的中國公司更使本具爭議的開拓問題火上加油，因為這個龐大的鄰國曾經對越南統治一千年長，而在1979年發生了一場短暫的但殘酷浴血的邊界戰爭。

被禁止於越南國內活動的越南統一佛教教會會長釋廣度宣稱，越南正面對“被侵略的危機”，因為“中國工人的村莊在高原地區正處處冒昇，並且不久的將來，上萬的中國人將來到那裡。”

釋廣度和尚的說話匯聚了反應熱烈的越南網民的博客的文章裡。一批反對開拓礦工程的人士在Facebook上成立了交流網站並吸納了七百人為成員。

似乎不是中國網民才具獨有的、強烈的排外意識。儘管大部分人反對開拓該工程主要是其排外意識，中國開拓公司低度的環保意識記錄卻為人最擔心的理由。

不管指責的動機如何，越南政府都十分顧慮到大量的人們指責中國的聲浪的出現。最近河內曾經指令《旅游報》( Báo Du Lịch ) 停刊三個月，因為該報登載了一些關聯到兩國領土爭執問題的文章。

河內的選擇

人們可理解，中國是越南最大的貿易國，而越南是貿易輸入國，由此，河內希望北京在越南作出更多的投資，使得雙方的貿易平衡。

目前越南在2009年第一季的外國直接投資額低於去年同時期的百分之四十，和各個發達國家正遇上金融危機的時候，越南比任何時候都需要中國的投資。

反對中國的人士可能感到沮喪，當他們見到阮晉勇總理在本月內花去一週的時間在華訪問。越南總理極力表示歡迎投資和還答應為中國公司在越南的活動創造條件。

在與中國總理溫家寶會晤後，越南總理還宣布雙方將努力增加兩國的貿易額，從2008年的二百億昇至2010年的二百五十億的預算案，並將克服雙方貿易不平衡的狀況。

政府副總理黃忠海 ( Hoàng Trung Hải ) 最近在一次各科學人士關注開拓鋁礦工程導致污染問題的討論會上表示，越南“將不會以有損害的代價來發展鋁礦業。”

可是，話雖此說，在經濟困難的階段，對乞求者來說，又怎可只挑擇山珍海味的宴席呢！

嶺南遺民

2009/4/26日

此文于2009年04月26日做了修改