百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[朱镕基犯有贪污盗窃罪吗?]
郭国汀律师专栏
·上海黄浦区法院第三次变相密秘审判马亚莲二次劳教行政诉讼案/郭国汀
·苏州历史文化街区拆迁争议案上诉状
·苏州 “历史文化街区”拆迁争议上诉案代理词
·苏州“历史文化街区”拆迁案代理词
·敬请关注一起严重违法强制拆迁苏州相城区民营企业案
·非法强制拆迁民营企业争议案一审代理词/郭国汀
·一起非法强制拆迁争议案的法律意见书
·苏州市衣丽人服饰有限公司诉苏州市相城区建设局非法作出《房屋拆迁许可证》行政诉讼争议案代理词
·张锐诉上海市普陀区房屋土地管理局之行政诉讼案有关问题的初步法律意见
***(3)行政诉讼案
·征收船舶港务费行政争议案代理词
·行政处罚行政诉讼案上诉状
·谢安诉湖南省醴陵市工商行政管理局不当行政处罚案
·行政处罚行政诉讼案代理词
·对一起复杂行政诉讼案的法律思考
·虚假抵押行政侵权案代理词
·虚假抵押行政侵权上诉案代理词
·关于浦东公安分局扣押公司帐册及业务档案的法律意见书
·龙岩市恭发城市信用合作社诉龙岩市土地管理局国家行政赔偿争议案初步法律意见书
·虚假抵押行政侵权上诉状
·养老保险争议案初步法律意见
·赌博行政处罚争议案代理词
·征收船舶港务费行政争议案答辩状
·行政处罚(没收赌资)争议案再审申请书
·上海黄浦区法院第三次变相密秘审判马亚莲二次劳教行政诉讼案
***(4)重大涉外经贸争议案
·Ocean Glory 轮碰撞争议案代理词
·一起重大涉外提单侵权争议再审申请书
·评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决
·一起重大信托存款合同争议再审申请书
·中外合资企业退股争议案代理词
·中外合资企业股权转让债务纠纷案代理词
·中外合资企业外方未出资争议案代理词
·无效中外合资企业合同争议案代理词
·台湾朝仁企业有限公司诉厦门龙立工业有限公司合资企业承包经营纠纷上诉案代理词
·海关行政处罚、行政侵权案代理词
·四百万美元外汇贷款担保合同争议上诉案
·中日合资企业解除合同争议案代理词
***(5)国际贸易名案要案
·重大国际货物买卖品质争议上诉案代理词
·国际货物买卖结算纠纷案代理词
·最高法院无理拖宕九年拒不下判再审案代理词
·外贸代理合同争议案再审申请书
·国际货物买卖结算争议案代理词
·外贸代理合同争议案上诉审代理词
·进出口外贸代理争议案初步法律意见书
***(6)典型刑事及重大刑事案
·为赖昌星遗返案我的宣誓证词
·公、检、党政联合办案与党的领导
·“反革命恶霸”案刑事申诉状
·马翔非法为境外提供国家秘密罪刑事上诉状
·全国首例法官告律师名誉侵权争议案
·公安刑警刑讯逼供致死人命案辩护词
·王水珍“寻衅滋事”案辩护词
·王水珍“寻衅兹事”案刑事上诉状
·王水珍寻衅滋事案上海市闸北区人民法院刑事判决书
·中共法院被阉割成不伦不类的东西的铁证
·非法侵入他人住宅罪辩护词
·关于张赫监视居住死亡事件的法律意见书
·关于公安强行介入经济纠纷拘留无辜公民做人质逼债的紧急呈阅件
·奸淫幼女案辩护词
·受贿案辩护词
·为境外非法提供国家秘密案刑事上诉状
·谢某受贿案刑事申诉状
·张春“双规”屈打成召刑事申诉状
***(7)经典商事合同民事案
·一起重大善意取得争议案重审代理词
·网络电子邮件名誉侵权争议案
·外观专利设计争议案代理词
·福建省首例著作权争议案代理词
·果园承包合同纠纷案代理词
·借贷纠纷上诉案代理词
·借款纠纷上诉案代理词
·“天下第一剑”商标侵权争议案代理词
·析产争议案代理词
·不当得利争议案起诉状
·不当得利争议一审代理词
·不当得利争议案上诉状
·不当得利争议案上诉状
·不当得利重审案代理词
·出租车乘客伤害应向谁索赔?
·服务合同争议案代理词
·“权利质押借款合同”争议案代理词
·涉外商品房屋买卖合同质品争议案代理词
·抚恤金争议案上诉审代理词
·劳动争议(运钞车被劫)争议仲裁代理词
·航空货运代理合同争议案答辩状
·航空货运代理合同争议案代理词之二
·航空货运代理合同争议案代理词
·运输费争议案代理词
·租赁合同争议案代理词
·房屋预售合同(债权转让)争议案代理词
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朱镕基犯有贪污盗窃罪吗?

   

   郭国汀

   

   古老弟此篇评论,有正确之点,大体上也符合事实,但从法律角度,我得指出你既未弄清罪名概念的准确含义,也未分清谁是真正的你所指控的罪犯,也未提出任何合格的排它的法律证据。

   你指控朱镕基犯的罪名叫做“贪盗案”,刑法中并没有此说,但确有“贪污罪”和“盗窃罪”,依你的本意推论,你所指控朱镕基贪盗案应当是指控朱镕基犯有贪污罪和盗窃罪。

   此两罪的犯罪主体、客体及主观方面、与客观方面等刑事法律责任四要件必须同时具备,行为人才应受到刑事追究。姑且不论朱镕基是否构成本罪的主体或客体要件,仅从主观方面与客观方面两个要件分析,迄今你没有举出任何证据,更没有经质证证实的人证,物证或书证或视听材料能证明朱镕基主观方面有贪污盗窃国营企业资产故意,客观方面有非法占有该财产的事实依据,亦即你既未证明朱镕基有贪污盗窃国非法占有国有资产的目的与动机,也未证明朱镕基实际非法占有了“上万亿”国有资产。因此,你的指控不能成立。

   “我依据清楚的事实和法律,产述朱镕基贪盗案”,你所述的事实乃指控朱镕基为剥夺工人而提出了“企业保险制度”、“有效需求不足”“经济信号失灵了” “外向型拉动经济”等论调,姑且不论其是否真是朱镕基原话,是否断章取义,假定这些就是朱镕基的论断,与你指控朱镕基贪污盗窃国有资产怎能相关?失业社会保险金,企业保险金,养老,医疗福利等数万亿属全民所有的资财,并非朱镕基个人非法所得,而是被占中国人口0。4%的中共高官及其亲属子女,通过特权连抢带劫强取豪夺非法占有了70%以上的全中国资产(包括资产增殖),而朱镕基个人你未举证,也没有任何证据,证明他曾非法占有上述资财,因此上述非法侵占数万亿国有资产的真正罪犯是中共极权专制暴政本身(即法人犯罪主体,其罪责应由法定代表人,即邓、江、胡承担,而非由仅是管家经理性质的总理承担),及其实际非法占有了该资财的所有中共高官及其亲属。其次,是中共暴政的实际当权者亦即邓小平、江泽民、胡锦涛才是罪魁祸首,而朱镕基充其量仅是中共任用的一名管家、代理人,其应承担的罪责,如果确实构成犯罪的话,可能是渎职罪而决非贪污罪和盗窃罪。除非能证明朱镕基个人或其家族成员暗中占有了该资财的一部分。

   我曾反复请你举证,但迄今你的所谓证据是你的言论及你传述的朱镕基的论述,不是法庭能认可的人证,物证或书证或其他视听资料,仅是你的一家之言;间接证据与直接证据,原始证据与传来证据,孤证与多证,有利害关系人的证据与无利害关系人的证据,完全行为能力人与无行为能力人及受限制行为能力人的证据,专家证人与一般证人,各种证据的证明力公信力大不相同。孤证无法定罪。疑证也无法认定。证据不足仍然不能定罪,而且刑事证据与民事证据要求大不相同,必须具有排他性,亦即刑事证据要求100%真实正确无误,而民事证据只要超过51%即有可能被法官认可。既然你连一份合格的证据迄今未能举出,更不用说有充分的排它的无利害证据相互印证,因此你对朱镕基犯贪污盗窃罪的指控完全不能成立。

   附:古镜:朱镕基贪盗案对中国经济造成的伤害。

   

   自从我依据清楚的事实和法律,产述朱镕基贪盗案以来,七八年间没有人能够做到依法反证朱镕基无罪。特别是吹捧朱镕基最猖獗的民运、轮子这两个庞大的主流吹 捧组织外,还有洋人举办的各种媒体,都不能从法理的角度来反证朱镕基的罪恶。反到是这些个天天喊着民主、人权、自由的民运、轮子、各种洋人媒体,采用与中 共同样的手段,对朱镕基贪盗案,这样清楚的事实和法律依据,进行封锁掩盖。手段之卑劣,甚至超过了中共的封网手段。

   

   现在我们再来分析朱镕基贪盗案对中国经济造成的影响,现在世界性的金融危机,通过各种方式传导到了中国,使掩盖了多年,中国国民严重的“有效需求 不足”充分的暴露出来,其实这个问题,在七八年前朱镕基没有下台之前就已经暴露出来了,只不过是朱镕基除了采用漫骂国民等多种手段,暂时转移了人们对经济 的视线。而与此同时,朱镕基在民运、轮子、洋人的共同作用和相互吹捧下,将中国国民的“有效需求不足”的经济矛盾,掩盖了起来。

   

   现在我们就来看他掩盖中国国民“有效需求不足”这一经济矛盾的手段。稍有一些经济常识的人,都应当知道,国民的“有效需求”是拉动本国经济发展的 动力。而经历过朱镕基时期对中国国民进行经济掠夺的人,不应该忘记一个事实,那就是发生了朱镕基贪盗数十万亿这一案件之后,造成了人们无力购买商品,不得 不将仅有的一点收入存起来,以备应对医疗、住房、子女上学等不时之需。为此,企业生产的产品买不出去,导致了企业的资金链断裂,多数企业发不出工资,只好 将积压的商品发放给工人,以顶替工资。

   

   与此同时,朱镕基编造了一个迷天大谎,那就是“企业保险制度”。将国民几十年上交的《劳动保险金》,这一以国家信用担保的保险金,说成是“企业保 险制度”,至今这个谎言还在一些朱的党徒们嘴中重复着,继续蒙骗着一些小孩。为了彻底将这一谎言做实,朱镕基的党徒们,推出了一系列捣毁全民企业的手段, 因为依据《企业法》中的有限责任制度,企业倒闭了,责任也就消失了。他的迷天谎言也就做实了。

   

   但是,无论如何,却无法掩盖朱镕基贪盗案后,所造成的国民“有效需求不足”,这一经济循环矛盾。为了解决这一矛盾,也为了更彻底的掩盖贪盗案。朱 镕基利用国内外的主流媒体,一方面羞辱中国人的智商,说中国人不懂消费;另一方面,用货币手段,进行降息,试图让人们将存在银行的钱拿出来,解决企业资金 链断裂的矛盾。

   

   然而,这二个手段仍没有奏效,在第一次记者问中,朱镕基说是“经济信号需要一个传导过成,现在的经济信号还没有传导出来”,但时过多时,记者又问,朱镕基竟然说出了一个啼笑皆非的笑话,说是“经济信号失灵了”。

   

   为了解决这个所谓的“经济信号失灵”论,朱镕基又使用了一个“公务员加薪”的行政手段,为此开动了印钞机,试图以此来拉动经济,让全国人民共同为 他的贪盗案堵窟窿。但是,由于朱镕基当时还没敢直接贪盗公务员这个阶层,虽然一再为公务员加薪,但公务员该买的都买了,不该买的,加多少薪,谁也不会去盲 目消费。这个手段再一次失败了。

   

   但是,朱镕基不愧是朱镕基,他又使出了一个所谓的“外向型拉动经济”的招术,这个招术虽没有能解决,国民的“有效需求不足”的矛盾,但解决了由于 资金链断裂,企业相继倒闭,工人失业的部分矛盾。这就好比一个盗贼,盗窃了你们家的钱财,使你没了饭吃,此贼又为你出了一招儿,让你扛着你们家的东西去 卖,即解决了你的吃饭问题,还让你有活干了。美名其曰:叫“就业”。为此,被劫者千恩万谢朱镕基,朱镕基的同伙们,又送给了他一个“经济沙皇”的桂冠。至 此,朱镕基是名利双收了。

   

   但从此为中国的经济埋下了,任何人也无法解决的祸根。对外,只能不断的扛着中国的东西往外运,换回一张张不能用的纸币。要想用这些纸币换饭吃,就 必须到中国银行换人民币,中国银行就得开机印钱,中国的企业往外运多少东西,中国银行就得印多少钱。通货膨胀不断的在中国蔓延,这还算是最好的结果,再加 上资源破坏,环境污染,总有一天中国人会吃不上饭。到那时,就不仅仅是民运们嚷嚷着要弄死两代人的问题了。


此文于2009年04月01日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场