百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[国民党比共产党好得多,蒋介石比毛泽东高贵得多]
郭国汀律师专栏
·如何制约流氓暴君下屠杀令扑灭宪政民主大革命?
·关于成立临时或流亡政府我的原则与立场
·公平游戏规则公平竞争是第一价值原则
·中国民主运动要不要遵守公平游戏规则?
·中国民运长期四分五裂的根源何在?
·郭国汀:唯有程序正义才能根治中国民运四分五裂顽症
·民运内部必须是平等尊重基础上充分争论协商妥协式的真诚合作
·自私是否人的本性?
·暴君与暴政
·暴力革命与和平演变的前提与条件
·关于暴力革命答深山质疑
·勇敢地参政议政吧!中国律师们!/郭国汀
·语言风格——关于袁红冰改良还是革命的争论
·就袁红冰之《改良还是革命》与申先生的论战/郭国汀
·英雄人格哲学—袁红冰《自由在落日中》读后
·划时代的政论——简评袁红冰《改良,还是革命?》
·为什么袁红冰之《改良,还是革命?》是划时代的政论?
·再论政治案低调消音妥协辩护论的严重危害性
·再论政治案件低调消音妥协辩护论的危害性引起争论
·政治案辩护律师的最佳策略
·驳政治肮脏论
·文字狱与极权专制体制
·暴政与人种的优劣/新南郭
·虚伪是极权专制的必然付产品
·极权专制政体与思想家
·最暴虐无道的政府!/南郭
·郭国汀:歌功颂德或批评批判?
·判断一个政权合法性的公认标准
·判断政府合法性的普世公认标准 郭国汀
·中国律师理所应当关心政治 郭国汀
·政治体制的根本问题
·中国的前途在于专制改良还是政治民主革命?
·西方现代政治民主的基本要件
·郭国汀: 政府无权杀人!
·政府绝对无权武力镇压(屠杀)和平集会示威游行或罢工的公民
·国民有权推翻暴力镇压(屠杀)和平抗议民众的任何政府
·中国历史上不存在极权
·民主政治的终极目标是自由——答尼采黄昏君的质疑/南郭
·极权专制独裁者与知识分子
·与网友谈论民主政治与政权合法性
·政府不得滥杀和平请愿公民的最新国际公约
·中共极权专制暴政祸国殃民绝对乏善可陈
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
***(40)宪政研究
·什么是宪政?
·什么是共和?
·宪政的实质
·分權制衡理論的历史淵源
·中国自由文化运动与宪政研究
·The Arguments For and Against the Notwithstanding Clause
·Freedom is not free but it is costly
·宪法改革的设想 南郭提要
·联邦共和民主宪政体制是美国经久强盛不衰的原因
·党化党控教育是中共祸国殃民的一大罪恶
·立宪时代的法政哲学思考提要
·有限政府与法治宪政
·联邦主义要旨
·It’s Not Patriotic to Violate the Constitution
·An Imperial Presidency Based on Constitutional Quicksand
·US Constitution revolution for real democracy
·One of the major writer whose legal thought Influence the Americas Founding Fathers
·Beyond the Constitution
·Philosophy Constitutionalism
·USA Constitution is in grave danger
·Constitutional Interpretation
·The Bill of Rights
***(41)民主研究
·美国宪政民主的基本要素
· 政治民主机制的最新发展--监督民主
· 序《民主导论》
·民主的真实含义
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·民主的实质
·谁是真正的人类政治民主之父?
·民主就是[山头林立]?!
·共和比民主更为根本
·共和民主宪政要旨
·什么是联邦主义民主宪政?
·我的民主朝圣之旅
·民主的灯塔永放光茫
·古希腊雅典民主政体
·伯拉图亚里士多德论古希腊民主体制
·伯拉图论共产主义
***(39)法治研究
·法治论/郭国汀
·自然法原理
·法律的定义
·法律的本质与精神
·什么是法治?
·法治的基本原则
·法治的目的
·法治与民主的前提与条件
·法治的起源与历史
·开明专制与法治--极权流氓暴政下决无法治生存的余地
·法治的基石和实质
·法治的精神
·法治余论
·一篇值得推介的法治论文杰作/郭国汀
·Judicial Independence and Canadian Judges
***(37)自由研究
***表达自由新闻与出版自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国民党比共产党好得多,蒋介石比毛泽东高贵得多

   国民党比共产党好得多,蒋介石比毛泽东高贵得多

   

   郭国汀

   
国民党比共产党好得多,蒋介石比毛泽东高贵得多

   怒放的春花

   

   

   少林称:“因为如果郭国汀这个题目的观点如果成立,那么解放前的那个腐败卖国的蒋介石政权就是合理合法的了;这就又回到了轮子功的反马克思主义的烂泥坑里.”

    汝称 "解放前的那个腐败卖国的蒋介石政权",中华民国的合法性,建议各位读读《谁是新中国?》.尽管国民党政府存在这样那样的不足与缺点,但她是按照孙中山军政、训政、宪政三部曲运作;在国民党政府时期,国人思想言论出版结社教育学术迁徙自由是实在的,尽管还远远不够;蒋政权允许中共和其他党派存在,尽管是被迫的;国民党政府是经国民大会选举确认的,尽管不够完善;蒋政权亦存在严重的贪污受贿,但较之中共专制暴政的万官竞贪腐完全不在一个等级;国民党政府毫无疑问是合法的政府,毛泽东\周恩来\林彪对蒋委员长屡屡高度评价,当然是在中共与蒋反目之前。简言之,蒋政权是以最终确立民主宪政为目标,且最终在台湾业已实现自由民主宪政;而中共从来以无产阶级专政为目标,与自由民主宪政完全悖道而驰,蒋政府是可以改良且业已改良的政府,而中共政权则纯属专制流氓暴政,因而根本不可能改良,只能被推翻或其自行腐化堕落至无可救药,将全体国人整个中国作为赔葬。

   

    你受中共党文化毒害太深看来已经无可救药,阶级斗争思想对你的毒害已经使你没有理性判断。国共两党本来都是中国人,并不存在你死我活的根本冲突。正由于中共早期实质上是由少数知识分子被马列斯主义蒙骗,主体是不少土匪流氓二流子无业游民的无产者组成,如今不过是依靠暴力恐怖欺骗特权手段,强取豪夺由流氓无产阶级演变成为流氓资产阶级暴发户而已。

   

    中共用暴力杀地主抢夺地主的土地改分给贫下中农,骗取及充分利用了数千万无知的农民流血汗夺取政权,随后通过合作化、人民公社将分给农民的土地所有权强行收归国有,而共产党则完全撑控了国家政权,因此,中共实质上成了强盗大地主,农民则变成事实上的农奴,成为中国社会最底层的贱民。国民党比共产党好得多,中共的土地改革是用强盗般的杀人分脏方式进行,后果是毁灭了乡村绅士精英阶层,摧毁了国人传统道德,毁坏了祖国大量青山绿水,严重损害了农业生产力;而国民党退守台湾后的在陈诚将军主持下的土地改革,则以和平赎买方式实现,结果官商民皆大欢喜真正做到了民富国强。盖中共其实是由一班专业极度无知的流氓土匪强盗军阀及无行文人管理国家,因而必然管得一塌糊涂。台湾社会管理阶层基本上是受过高等教育的社会精英人士,其制定决策实施政策当然不会象土匪流氓式的共党那样愚蠢野蛮,结局自然完全两样。

   

    中共是用欺骗加非法暴力恐怖手段推翻合法的中华民国政府,国民党的指导思想是以宪政为终极目标的三民主义,共产党则源于主张暴力革命实现无产阶级专政共产主义的马列斯主义;国民党政府充其量属威权政体,共产党是极权专制暴政;自由在国民党时代是多少的问题,在共产党社会则是有无的问题;因此,国民党与共产党虽有相似之处,但又有本质的区别,国民党遵循孙中山之军政、训政、宪政三步走,早在抗战胜利后即着手进入宪政阶段,仅是由于中共发动内战抢功争权及后来国共两党权争被迫推迟实施,早在1950年,台湾当局便已开放基层民主选举,1980年台湾便已开放党禁,报禁,如今已成功地在华人社会创建了自由宪政民主体制;而共党则奉行所谓无产阶级专政,实质即共产党专政,因其自封为无产阶级的先峰队;长期严厉奉行党禁报到禁言禁网禁,因此,共党决不可能走向宪政,这是由其极端自私自利残暴至极的邪恶本质决定的。中国人民唯有彻底抛弃流氓中共,才有可能创建自由人权法治宪政民主的新中国.

   

    政治改良,尤其是实质性改良,唯有绅士才有可能,是故印度的甘地能成功地组织进行和平抵抗不合作运动并最终取得胜利,因为大英帝国的当权者本质上言是由绅士组成,始终存在言论出版结社自由;美国的马丁路德金的和平民权运动最终取得胜利,前提乃是在新闻自由结社自由的民主社会,且统治者实质上系绅士;本质上是流氓无赖的中共专制暴政,且根本没有任何言论出版结社自由的情况下,绝对没有任何可能进行任何实质性政治改良,因为在一个不存在思想言论信仰新闻出版结社舆论学术自由的国度,且当权集团大多系政治流氓土匪军阀无行文人的情况下,乞求当局主动进行任何实质性的政治改革改良,决无任何可能。因此,国人欲彻底摆脱中共极权专制暴政的奴役,唯一的出路乃是全民彻底唾弃抛弃流氓中共,否则国人必定反复蒙受无休无止的人祸灾难。

   

    人生的目的在于追求幸福,而幸福的人生唯有在心灵安宁的条件下方有可能实现;一个没有人权没有自由没有法治没有民主的社会,绝对不可能有人之幸福人生!中共政权是古今中外最无能最伪劣最残暴最无耻的政权。那怕是中国历史上腐败无能的清末政府,其一个县官统辖数十名随从便能将一个县方方面面的事务管理得头头是道,其官民比例为1/800;而唐朝时官民比例仅1/4000!(具体准确数字待核实)而中共政权如今官民比例已高达1/26!亦即每26个国民必须养活一个骑在民众头上作威作福的吃公家饭的党政官员,这就是中国人为何如此贫穷的根源之一。

   

    我公开主张打倒流氓中共,主张推翻中共极权专制暴政不但无罪而且有大功。因为推翻专制暴政实乃自然法赋予国人的天赋人权。关键在于中共政权是否专制暴政?如果其是个专制暴政,国人即有权推翻之。对此我已有系列论文充分论证了中共政权是个不折不扣的极权专制暴政!我是律师当然知道法律底线在哪?!中共决不等于中国,中共决不等于中国政府,中共决不等于汉族,中共政权决不等于中国国家政权,中共极权专制暴政更不等同于中国国家政权。因此推翻中共极权专制暴政决不等同于推翻中国国家政权。即便按中共法律,主张推翻中共专制暴政也无罪!当然中共极权专制暴政决不会遵循法律,否则它也就不再是流氓中共极权暴政了。

   

    2008年6月6日


此文于2009年04月16日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场