百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[“伍凡牌过渡政府”的出路 ]
陈泱潮文集
·答友人二则:我为什么要提出中国民主化变革第六方案?
●简评2009新疆事件
·错乱的民族政策和新闻封锁是导致此次新疆事件的原因
·当前中国少数民族领袖和民族问题研究者必读:牛克思先生最新力作《少数民族问题的历史辩证观》
●京奥后中国民运亟待解决的几个问题
·引子:致[中国民运2008年洛杉矶大会]的贺信
·一,必须厘清理论——抓紧思想理论建设,明确认识“那把钥匙开那把锁”“解铃还须系铃人”的道理,拿起唤醒中国民众和中共党政军干部队伍的思想武器
·二,必须厘清当代中国历史的两大关键问题——不能盲目接受中共颠倒是非的历史结论和误导宣传做中共应声虫
·三、还孙中山本来面目,认真总结百年历史经验教训清算当代中国【枭雄黑道】鼻祖,是匡扶今日中国民运和国人政治道德的紧迫需要
·四、还华国锋抓捕“四人帮”的历史真相,重新认识和肯定毛泽东反特权反中共官僚主义者阶级的继续革命观点,是唤醒民众进行民主革命的紧迫需要
·五、 充分认识【程序正义】的重要性,认真提高民主政治道德素养
·六、 明确中国民主运动目标,不说民主政治的外行话、不做民主政治的外行事
·七、明确组织工作的总体方向,切实加强组织建设
·论京奥后中国民运亟待解决的几个问题(全文)
●6.4二十周年
·发起确立【中国国殇日】征集签名书
·6.4二十周年,号召全军和平起义,自觉自为实现军队国家化!
·“万里认为六四是中华民族的心结,总有一天要平反!”
·血的教训,不醒的梦幻
·莫道天下无知音,六四良心慰我心
●中国到底要维稳发展,还是要大爆炸
·敦促中共加快推行党内民主化实施共产党两党制书
·应当充分肯定国防部长梁光烈主张军队国家化的上书
·傳國防部長梁光烈公開上書 否定黨指揮槍
●预算决算公开化是政改突破口
·应当坚定不移地推行政改了!
·军心民心迫切渴望军队国家化!
·抓两头、带中间、不要走极端
·值得充分肯定的温家宝政改实践第一步
·预算决算公开化,是推动中共国政改的突破口
·无邦国胡说集团已经失去民心军心党心
·真正推行和落实财政预算决算公开化的关键和标志
·要立体地推动民主革命
·“三公”数字说明中国不进行民主化改革,中共确实只有死路一条
·网络时代政务不能不日益公开
●关于“唱红打黑”
·“文革”的性质到底是什么?请读《论对“文革”的历史定性》
·中共“唱红打黑”东施效颦重演“文革”,死路一条!
·重庆“唱红打黑” 是共产党内权力斗争、愚民手段
·念奴娇·胡拉灯黑暗难久长
·当局正在制造新的6.4
·网民猛评胡锦涛下达全面控制社会的指令
·三峡大坝是中共狂妄无知祸国殃民的象征
●当前应当鼎力支持温家宝
·陈泱潮推特102-110:时不我待,温家宝要敢拼才能赢
·当前应当鼎力支持温家宝积极推动政改
·温家宝频频发出尊重普世价值政改呼声的积极意义
· 温家宝反复高调呼吁政改本身就是推动政改的实际行动
·岂可无视袁世凯隆裕太后蒋经国的历史作用?
·堂堂总理被党棍禁声,是所谓共和国的悲哀和不幸
·中共以党纪要温家宝禁声是其面临分崩离析土崩瓦解的徵兆
·美国事实上已经向中共专制独裁反动政权宣战
·中共网络政策的邪恶性和反动性
·互联网是中共专制独裁暴政的掘墓人
·温家宝应该旗帜鲜明毅然公开宣布退出共产党
·掌握先手掌握主动权,胜利属于善战者!
·温家宝一旦任期内被失踪,中共立马完蛋!
·中共与美国的不共戴天在于根本价值观的严重对立!
·军政党公务员受未来民主中国依重的条件
·对梁光烈刘亚洲等有眼光的军队将领的希望
●劝导胡锦涛转变观念书
·体制内有无建立民主同盟的可能?
·胡锦涛面临上天入地的选择
·坚持专制独裁,无异于选择自杀
·中共抗拒民主潮流势必灭亡
·爆炸声不断响彻在党政部门的启示:赶紧改弦易辙吧!
·使古老中国永远获得青春活力的革命
·应当尽人事而从天命
·胡锦涛转变观念第一要
·新闻界的可喜现象和政法系统彻底腐烂的确凿证据
·世间事往往不是办不到,而是想不到
·胡锦涛应珍惜历史机遇
·胡锦涛须深思:天予不取获罪于天
·如何和平转型?
·当前中国民主化和平转型与维稳发展的不二法门
·中共莫要“晴干不肯去,只待雨淋头”
·跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别
·中国未来上、中、下三个前途
·要全方位立体地推动中国民主革命!
·当代中共国民主革命的本质定义
·历史和现实都证明了中共有可变性
·反对促进中共和平变革的努力是愚蠢的
·当下就打倒中共好,还是引导中共从良好?
·民主化和平转型是上策
·谁说佛不善,谁不欢迎佛?
·中共国天翻地覆巨变在即
·官逼民反,民心思变,从良莫迟延
·《特权论》作者陈尔晋劝导胡锦涛率中共从良书
●谁反对军队国家化,谁就是人民公敌
·以唱红闹戏抗拒民主化潮流是徒劳的
·温家宝就是应当这样勇往直前、再接再厉!
·中共要避免成为革命对象,只有主动变
·李继耐唯上唯利唯官,丧心病狂兜售军队私有化毒药
·军队党有化的反动性和对国家的危害
·所谓“坚持党对军队的绝对领导”是十足的违宪言行
·中国人民有权依法起诉军贼民敌李继耐!
·为什么要向国际法庭起诉共军总政治部主任
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅰ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅱ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅲ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是民敌Ⅰ?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“伍凡牌过渡政府”的出路

   陈泱潮(陈尔晋)
   
   2008-7-18日成稿
   2008-8-10发表
   

提要



【政府是公器,不是一党一派几个人的私有物。政府又最具有号召力,以政府名义反抗中共暴政非常必要,这是我和郭国汀先生积极参加筹备和维护民间反对派政府的原因。但是,政府又是双刃剑。打着“民主反蒋”旗号而实际干着远远超过蒋介石专制独裁勾当的枭雄黑道毛泽东政府,已经造成了严重祸害中国的先例。难道我们今天就忘记了吗?伍凡牌“过渡政府”正在步毛泽东的后尘,是新的超专制独裁胚胎。不改组、不改名、不重新确立崇奉和遵守民主原则的纲领性文件,是注定要失败的。古语有之:“名不正则言不顺,言不顺则事不成”——伍凡牌“过渡政府”永远不会为国际社会所承认,根本不可能取中共政权而代之!不改组、不改名、不重新确立符合民主原则的纲领性文件,只能起到离散和分裂中国反对中共专制独裁暴政力量的作用,只能起到严重阻扰和破坏法轮功与中国民运等反对专制独裁暴政力量建立强有力统一战线的作用,只能起到彻底砸烂民间反对派政府牌子的恶劣作用!并且最终必将如同所有枭雄黑道那样祸乱中国!严重丧失道义力量的伍凡牌“过渡政府” 能千年万古地“过渡”下去吗?不改组、不改名、不重新确立纲领性文件能行吗?】

   
   ———————————————————————————

不能不发表本文的按语


此文写出已经快一个月了。由于“不知因何原因,在我宣布必须把我在筹建‘过渡政府’过程中事涉不同方向道路原则之争的文字完整收入《陈泱潮文集》之后,我的电脑遂遭到攻击以至于从2008-7-17日就不能上网。”所以,此文一直没有及时发出。后来也不准备再发表。无奈木子马先生现在又一再出来竭力误导未来中国论坛网友,因此不能不贴出。


请大家认真地理智地考虑本文是否言之有理?为了真正建立能够给中国人民带来希望和力量的政府,我们未来中国论坛的网友都应该铭记和认真思考李后主先生的下述箴言:“…… 如果我们不去面对这些问题,我们都是历史的罪人。我们拥护过渡政府就不能袒护它,否则我们就不是真正的拥护,而是沉溺于幻想。我们不帮助过渡政府解决问题,我们就不是真正的关心这个过渡政府。 真正面对问题才是勇士,才是可以担当历史重任的表现” 。


不管未来中国论坛有没有五毛八毛党,未来中国论坛网友都应该明白:每个人都在书写自己的历史,都在登台亮相,众目睽睽,历史会鉴定一切、证明一切!

   
   ———————————————————————————

马甲“木子马”在为伍凡辩护的帖子中,说什么“何必非要来以打击‘竞争对手’的方式来证明你自己的理论正确”,居心叵测地故意误导读者说什么我以伍凡先生为“竞争对手”,把我身为中国过渡政府筹委会成员本着为民间政府的成功负责而合理合法对伍凡先生不清不楚的履历的重大质疑,说成是什么旨在“打击‘竞争对手’”,企图严重混淆视听,刻意保护伍凡的极其成问题的履历和非法行径卑劣品德……

   我必须指出:

第一,我和郭国汀先生有关过渡政府和伍凡之争,是事关未来中国方向道路体制之争,而根本不是什么个人之争;


第二,我的“竞争对手”是中共专制独裁政权制度和无神论观念,而绝对不是什么伍凡个人!


读者可以阅读和研究《陈泱潮文集》http://www.boxun.com/hero/chenyc/ ,不难看出我的文章都是主题明确旨在改变中共一党专制独裁制度及其无神论观念的文章。对伍凡牌过渡政府的批评文字只是我众多文章中,极其微小的一点点。而且我的这些有关过渡政府的文章,都是在筹组中国民间政府过程中,身为过渡政府筹委会成员给筹委会的建议书!完全是为了推动中国民主化、完全是以高度负责任的态度为了把民间政府搞成功的建言,哪里是什么“何必非要来以打击‘竞争对手’的方式来证明你自己的理论正确?”木子马先生的说法不是意在严重混淆视听是什么?


必须重申:我和郭国汀先生有关过渡政府和伍凡的分歧和争论,是事关未来中国的方向道路体制之争,而根本不是什么个人之争!更不是什么针对自己同道的内斗!而是实实在在为过渡政府负责、为中国民主化大业负责!因为伍凡的胡作非为严重地危害着过渡政府、严重危害着中国民主化大业!


这个加引号的伍凡牌“过渡政府”的纲领性文件《中国过渡政府权力体系》,本身就是世界法学史上一个极其荒唐的笑话——一个一口一声反对中共专制独裁暴政的“过渡政府”,居然把正副总统和各部部长都“统一”于立法议会,一个个官员成了议会成员,自己给自己立法!自己监督自己!这比中共假民主还荒唐、还可笑!至少中共还没有把国家主席政府总理纳入“人民代表大会”!“伍凡牌过渡政府”把这样连基本的民主常识都没有的东西,当作“过渡政府”的了不得的“超级伟光正纲领性文件”“杰作”,简直是丢人现眼!尤其是对那些“伍凡牌过渡政府”毫无头脑的盲目支持者追随者来说,简直就是在证明自己在政治上完全是□□!是不折不扣的【“政府盲从症”病患者】!实在是……!!!


全面阅读过《陈泱潮文集》http://www.boxun.com/my-cgi/post/display_all.cgi?cat=chenyc 的朋友,不难看清楚:我的“竞争对手”从来就是中共一党专制独裁制度,而根本不是任何政党和个人,更不是什么伍凡!尽管他现在骗取了窃据了加引号的“过渡政府总统”的位置,但是,这是一个名不副实的“过渡政府”,是地地道道的骗局——按照起码的政治常识,古今中外的所谓“过渡政府”是在国家处于无政府状态下管理国家的应急权力机构,必须具备掌握国家机器、占有国土、拥有管辖民众、享有税赋等等不可或缺的必要的政权因素和条件,而且必然受到短暂时间的限制必须尽快即时让位于名正言顺的合法政府。请问中国现在是无政府状态吗?请问他伍凡具有掌握国家政权必要的因素和条件吗?他是短暂“过渡”,还是要闹“万年过渡”的笑话?我当初在筹委会反对使用“过渡政府”的名称,就是防备把民间反对派政府说成名不副实的“过渡政府”,从而造成务实的西方社会按照政治学的基本常识,一眼就看出这完完全全就是一个彻头彻尾的骗局!从而导致中国民间反对派组织的政府永远不可能获得国际社会的承认!根本不可能起到取中共政权而代之的作用!何况这个加引号的“过渡政府”的纲领性文件《中国过渡政府权力体系》,本身就是世界法学史上一个极其荒唐的笑话——伍凡牌“过渡政府”奉行的纲领文件《中国过渡政府权力体系》证据确凿是打着“民主旗号”的【超专制独裁文本】!更何况这还是一个由【履历存在严重疑问的美国人伍凡当总统】的必须加引号的所谓“中国过渡政府”!


——这就是伍凡之所以要否定未来中国论坛网大师生《建立临时政府的倡议书》,蛮横霸道坚持把中国民间组建的反对派政府一定要叫做“过渡政府”的原因!


——伍凡精心策划组织如此荒唐的“过渡政府”,正符合中共急欲彻底砸烂反对中共专制独裁暴政的民间民主政府牌子的意图和阴谋!


结论


名不正则言不顺,言不顺则事不成——“过渡政府”不改组、不改名、不重新确立符合民主原则的纲领性文件,只能起到离散和分裂中国反对中共专制独裁暴政力量的作用,只能起到严重阻扰和破坏法轮功与中国民运等反对专制独裁暴政力量建立强有力统一战线的作用,只能起到砸牌子的恶劣作用!并且最终必将如同所有枭雄黑道那样祸乱中国!严重丧失道义力量的伍凡牌“过渡政府”是注定要失败的!“过渡政府”不改组、不改名、不重新确立纲领性文件能行吗?


未来中国论坛发起人小组成员 、中国过渡政府筹委会成员


陈泱潮(陈尔晋)

   
   2008-7-18日成稿
   2008-8-10发表
   
   
   
   陈泱潮著作见中华合众国网:http://www.zhhzg.org
   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/ 陈泱潮文集
   看中国http://www.kanzhongguo.com/author/chengyc.html
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org 陈泱潮文集
   
   现用E-mail:[email protected]
   电话:+45-22-17-96-78 [/size]
   _________________

上帝之道~人权~灵本主义

   
   
   陈泱潮 最近发言:
   【伪总统伍凡】与中共的图谋
   
   呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
   
   再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
   
   回答“陈尔晋全益公司法人一职从何而来?”(3图)(3张图)
   
   “据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
   
   “中国革命复兴党”到底想要复兴什么?
   
   跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
   
   关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
   
   坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
   
   这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场