百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!]
陈泱潮文集
·胡耀邦的遭遇甚于屈原尽忠受谗的遭遇
·耀邦才真正是“生的光荣、死的伟大!”
·真是胡耀邦传人,就必须下决心、有行动,切实执行《胡耀邦政治遗嘱》
·胡耀邦的政治遗嘱
·本文和《特权论》是对《胡耀邦政治遗嘱》的有力佐证和诠释
·张黎群问:谁有福气来摘取开创党团民主宪政万世基业的桃子?
·胡耀邦是中共的异数
·胡耀邦~张黎群先生们的局限
·今日中共已经病入膏肓、不可救药
·一个有效动摇和瓦解中共的战略步骤
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
●1981/陈泱潮在第五次人生十字路口的选择
·我的第五次人生十字路口:危难时刻的救助与安慰——悼念王若水先生
●陈泱潮宣威从商纪略前奏
·陈泱潮何以从商不取不义之财、何以经手巨资而两袖清风……
·陈泱潮宣威从商纪略/前奏1:曾祖父(陈燕宾)行状
·陈泱潮宣威从商纪略/前奏2:曾祖母(陈朱氏)之行状(1张图)
·陈泱潮(陈尔晋)家世根基及其与卓琳之亲戚关系渊源
·创办宣威火腿公司注册申办原文
·宣威从商纪略/前奏3:祖父陈时铨(晓鳌)行状(2张图)
·今日看余曾祖母令邓小平岳父浦钟杰救灾的一点感悟(1图)
●宣威从商纪略
·《特权论》作者光明磊落的从商实践(图)
·宣威全益公司文摘目录(2图)
·宣威从商纪略:一、初衷(1张图)
·宣威从商纪略: 二、 起步(2张图)
·宣威从商纪略三、在医药保健品与生铁二者间的选择
·宣威从商纪略四、始料所不及
·质问人格极其卑劣邪恶的网痞流氓骗子草(官)根
·传承胡耀邦精神的钟沛璋先生近期三篇文章
●流亡北欧
·飞向自由
·丹麦有可能成为未来世界最重要国家的重大信息
·紧急建议____致出访中国前夕的丹麦首相
·世外桃源——中国人久远的梦想
·征婚启事
·丹麦之春一景:憧憬“羔羊婚娶的时候……”
●陈泱潮牢中牢诗词点滴
·《牢中牢痛悼慈母诗词》之一
·《牢中牢痛悼慈母诗词》续篇——慈母辞世三周年祭诗二首
·浪淘沙——牢中牢思春梦
·陈泱潮:牢中牢思春梦续篇之1~2
·陈泱潮:牢中牢思春梦续篇之3~4
·陈泱潮:牢中牢思春梦续篇之五:《沁园春·潮》笑老毛
●狱中笔迹
·陈尔晋(陈泱潮)狱中手迹拾遗(3图)
·解《易》学千古之秘
●陈泱潮自传散记集锦
·陈泱潮事略 (一)出身、童年、少
·种子的伟大历史意义和贡献(二)在“社教”与“文革”大劫难中的千锤百炼和孕育
·种子的伟大历史意义和贡献(三)我的思想第一次飞跃硕果——《特权论》
·种子的伟大历史意义和贡献(四)上书毛泽东
·种子的伟大历史意义和贡献(五)首次翻印《特权论》,准备发动武装起义(图)
·种子的伟大历史意义和贡献(六)无愧于圣贤的选择
·种子的伟大历史意义和贡献(七)第一次铁窗烈火:几乎被枪毙!
·种子的伟大历史意义和贡献(八)在投奔邓小平与诉诸人民之间的选择
·种子的伟大历史意义和贡献(九)共产中国民主运动民办刊物的发端和首次组党活动
·种子的伟大历史意义和贡献(十)被中共认定为是全国“非法刊物非法组织反革命集团”首犯
·种子的伟大历史意义和贡献(十一)小结:种子包含了未来生命的全部
·种子的伟大历史意义和贡献(十二)我的第五次人生十字路口
·种子的伟大历史意义和贡献(十三)我在“事实上的团中央”的工作和交往
·种子的伟大历史意义和贡献(十四)今日拯救中国的双重使命~灵本主义宣言
·种子的伟大历史意义和贡献(十五)《圣灵福音》概要与目录
·种子的伟大历史意义和贡献(十六)国际大有学会章程(草案)理念要点
·种子的伟大历史意义和贡献(十七)中华(联邦)合众国筹备委员会关于《物权法》的声明
●中国民主革命政治道德的典型示范和挑战
·回顾和平演变30年,陈泱潮(陈尔晋)全面挑战邓小平
·1977年不仅是我国而且也是我个人最重大的人生十字路口
·3.首次刻印《特权论》地点的选择
·当时堪称【精神思想理论核武器】的产生
·前往新疆乌鲁木齐经费的准备
·预备到新疆乌鲁木齐的初始落脚点
·预备首先找到与赛福鼎取得联系的中介
·赛福鼎的基本情况
·此言奇在今日验,莫把斯言当随机
·赛福鼎当时岌岌可危的政治处境
·策动赛福鼎非常好的时机——远远独占鳌头抢先占尽了先机 (3图)
·为了保证取得成功,不能不必须确定的主从关系、运作架构
·只要宣布解放农奴,马东伍为首的民主革命迅速(2-4年)全面夺取胜利是根本无可怀疑的!
·新疆起义具体实行的可操作性
·当时中国的国内形势
·当时的国际形势
·对新疆起义前景的展望
·变数的产生——“偃武修文”的由来
·影响了我的一生的话:“毒蛇螫手,壮士断腕,不断腕不足以全一身也!”
·陈尔晋自我埋葬亦或自我牺牲的念头和行动
·万载难逢的先机的丧失
·一度“万般悔恨无假如,只恨当年不丈夫!”——一切都是命,半点不由人
·是大愚至极“天予不取,获罪于天”,还是“天心无亲,唯德是扶”?
·时代呼唤德才兼具的领袖,时代呼唤政治道德的回归和升华
·时代呼唤德才兼具的领袖,时代呼唤政治道德的回归和升华
·伪“中国民运之父”魏京生先生批判
·今日中国必须反对两个极端,必须重视政治人物的民主政治道德素养
●作事谋始者回眸先机的得与失
·陈尔晋孕育《特权论》思想理论诗:雨夜读《赫鲁晓夫主义》一书有感
·陈尔晋1972年形成《特权论》思想立志解冻诗
·陈尔晋1974年决心写出《特权论》言志诗
·陈尔晋1974年写作《特权论》动笔词《浪淘沙》
·毛泽东器重的新疆自治区首任政府主席赛福鼎
·毛泽东的“重臣”赛福鼎在重大历史时刻
·赛福鼎.艾则孜:毛主席永远活在各族人民心中
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!

从【伪总统伍凡主持的新唐人电视台的猫鼠评论节目】三看【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风



——【伪总统伍凡新唐人电视台猫鼠评论节目】举手投足间透露出来的信息

   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2009-4-24

   
   【伪总统伍凡】到底是不是中共“中将”军衔的海外别动队总司令兼统战部海外局副局长?

我的看法是,这个问题并不重要,重要的是【伪总统伍凡】是不是真的使用三大骗术整整隐忍了18年最终埋葬了王炳章创办的《中国之春》?【伪总统伍凡】现在是不是又在重复他搞垮《中国之春》那一套来搞垮法轮功、进一步分裂民运和彻底砸烂民间民主政府的牌子?


更为紧迫和重要的是:【伪总统伍凡】是不是正在利用“反共”口号和伪过渡政府的牌子作为陷阱,在张网捕鱼?

   
   话说回来,对于“【伪总统伍凡】到底是不是中共“中将”军衔的海外别动队总司令兼统战部海外局副局长“这个问题,我们可以不妨从【伪总统伍凡在新唐人电视台的猫鼠评论节目】来看看虚实。
   
   伍凡和他的搭档草庵居士在新唐人电视台开有一个“独立评论”节目,每周定期播放两次,加上每日重复播放,实际上是若干次。

但是,经过我长期的观察,这个由【伍凡“中将”主持的评论节目】,是以迎合法轮功口味作为手段,实质上负有为中共从政治上专门误导法轮功群体的任务。

   
   请看证据:

例如一,这个由【伍凡“中将”主持的评论节目】,长期故意夸大“江泽民和胡锦涛的矛盾”,公然捏造并大肆宣传什么“黄海刺胡事件”――说什么江泽民曾庆红指使舰队炮击在黄海上的胡锦涛坐船云云……居然敢于举着“真”字旗,在新唐人电视台上脸不红心不跳地放肆捏造假新闻,大力散布对胡锦涛的幻想,并迎合法轮功一些政治上十分幼稚的人士【不看本质只看现象】的糊涂认识,把中共专制独裁暴政本质上必然容不得法轮功必然迫害法轮功,说成是什么江泽民的个人行为。实施【瞒天过海转移视线的缓兵计】,明里诱导、暗里存心,力图将法轮功群体诱导成政治上稀里糊涂盲目瞎干的力量。不仅力图诱导法轮功群体放弃理应对当下中共当权人物胡锦涛的斗争指向和锋芒,而且力图诱导法轮功群体把希望居然糊里糊涂地反而寄托在【中共当下党政军最高统治权三权集于一身的胡锦涛】的身上。非常可笑非常荒唐地大力散布什么胡锦涛“要给法轮功平反”啦,“要抓捕江泽民”啦,“要建立新党”啦……等等。


现在胡锦涛已经坐稳龙椅,来给法轮功平反了吗?抓捕江泽民了吗?另建新党了吗?事实是胡锦涛坐稳龙椅就加大加快向金正日王朝学习的步伐,就加强对互联网的监管和控制,就制定了[2009]3号文件,布置“严密防范和严厉打击境内外敌对势力……宗教极端势力和法轮功等邪教组织的渗透颠覆与分裂破坏活动”……


又例如二:【伪总统伍凡“中将”独立评论节目】把新唐人电视台信誉搞臭的自供状:

   
   “【阿波罗新闻网2009-03-25讯】 作者:伍凡
   (http://www.aboluowang.com/comment/data/2009/0325/article_12614.html )
   
    关于自由亚洲电台(奥语)有关耿和新闻报导不实之说明
   
   自由亚洲电台何山先生於3月19日报导耿和扺美消息不实之处如下:
   
   一,本人与草庵居士先生合作主持《独立评论》节目,在新唐人电视台每周播出2次,己近4年之久。《独立评论》是独立节目,独立制作,提供给新唐人电视台播放,双方仅是合作关系。《独立评论》节目不附属任何组织或党派,我本不是新唐人电视台的评论员。希望何山先生能緻细阅读《独立评论》电视节目的宗旨说明。
   
   二,关于何山先生报导“过程整整花了两年的时间,用的人力近千,包括在美国及在国内的法轮功学员。”这段讲词是出自草庵先生之口,

【陈泱潮批注并驳斥伍凡:这段讲词到底是不是在你伍凡负责主持掌控的独立评论发表的?是不是你做的节目?你做节目难道事前没有准备?交给新唐人电视台前没有审阅?为何现在把责任完全推到草庵身上?】

   
   不是我伍凡之口,请何山先生再看一遍电视节目。不知何山先生为何要“张冠李戴”,造成不必要之误会。

【陈泱潮批注并驳斥伍凡:独立评论到底是不是由你伍凡负责主持掌控的?到底是自由亚洲电台何山先生“张冠李戴”冤枉了你?还是你极其狡猾地故意要制造谎言而又极其无耻地在推卸责任嫁祸于人,并且反诬自由亚洲电台何山先生?】

   
   三,关于草庵先生讲的“过程整整花了两年的时间,用的人力近千,包括在美国及在国内的法轮功学员。”的讲词,我问过草庵先生,他说明这这是他的口误

【陈泱潮批注并驳斥伍凡:什么口误?难道不是你和草庵私下准备好商量好的?你不是刚刚还在说是你伍凡独立制作,审阅定稿之后,才提供给新唐人电视台播放的吗?我倒要问:难道法轮功新唐人电视台就是那么好哄的?就会由你伍凡“中将”这么任意玩弄下去?】

   
   表示歉意。至于草庵先生的准确说词,希望何山去采访草庵先生以获得明确解释,以示正听。”

【陈泱潮批注并驳斥伍凡:看看这【伪总统伍凡“中将”】的这副极端丑恶的嘴脸和德行——被人揭穿西洋镜后,马上就居然要他的搭档合作者来为他背黑锅代他受过,以继续欺骗新唐人电视台、欺骗法轮功、欺骗世人!】


……等等,等等,以上种种铁的事实说明【伪总统伍凡“中将”】不仅已经把某些政治上的糊涂虫寄以无限希望的【伪过渡政府】搞得声名狼藉,而且也早已经在千方百计一步步把新唐人电视台搞得信誉扫地!就像他当年一步步终于把《中国之春》彻底埋葬了一样!


尤其值得玩味的是,据说草庵居士这位【伪总统伍凡“中将”】的钢杆搭档和抬轿者,是能够到中共中央党校发表演讲的很有来头的人物。有文章说:

   
   “草庵大哥,也是个大特务。你们不信?师父我来披露一下他的简历:
   • 1979-1983 中国天津财经学院 经济学学士
   • 1983-1984 中央军委总政治部 秘书、参谋
   • 1984-1986 中国外经贸部 官员
   • 1985-1987 中国人民大学 新闻传播 硕士
   • 1987-1989 共青团 干部、记者
   • 1989-1990 天津市委 干部
   贯穿简历的一根红线就是两个字:特务。否则,草庵哪来那么大的神通?很早,草庵就披露给我们,正在策划耿和出逃,果然成功了”(http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=13&post=958552 )

可是,大家到新唐人电视台独立评论节目去仔细看看吧,瞧瞧【伪总统伍凡“中将”】和草庵先生在这个节目中的表现和神态吧——请好好看看、好好想想:这难道不是活脱脱一副上下级猫鼠相伴对谈的画面吗?!


一边厢,请看那猫头伍凡颐指气使、装模作样、拿腔做调、肆无忌惮,一会儿张牙舞爪,一会儿吹胡子瞪眼,目中无人,以上对下,口沫横飞,好不放松自在;另一边厢,看那草拘士发自内心、谨小慎微、诚惶诚恐、拘拘束束、毕恭毕敬、仰承伍凡“中将”鼻息、下级在上级面前不敢有些微造次老鼠见猫的模样……这架势,这神态,这气氛,这模样,能说【伪总统伍凡】不是中共中将?不是海外别动队总司令?


希望法轮功群体要醒醒了,希望新唐人电视台要醒醒了!【伪总统伍凡“中将”在新唐人电视台的猫鼠评论节目】还能够如此继续下去吗?法轮功群体还能够让【伪过渡政府】这样依附在法轮功媒体上继续张网捕鱼下去吗?还能够让【伪过渡政府】在【伪总统伍凡“中将”】的把持下千年万古地这样“过渡”下去吗?


何等荒唐的闹戏!


呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!


呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的伪过渡政府”】!

   
   
   陈泱潮著作见中华合众国网:http://www.zhhzg.org/frame-php4.html 
   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/陈泱潮文集
   新世纪网http://www.ncn.org/view.php?aid=108&page=0陈泱潮文集
   看中国http://www.kanzhongguo.com/author/chengyc.html陈泱潮专栏
   国风网http://www.guofengnet.org/bbs/writer.php?w=336陈泱潮文集
   中国之路http://chinaway.org/zz/?uid-104 陈泱潮个人空间
   
   现用E-mail:[email protected]
   电话:+45-22 17 96 78
   _____________
   
   上帝之道~人权~灵本主义

   
   加上副标题:【伪总统伍凡新唐人电视台猫鼠评论节目】举手投足间透露出来的信息
   

此文于2009年04月29日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场