纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[从餐桌看中美两军软实力]
张成觉文集
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从餐桌看中美两军软实力

   整整30年前,大陆部队诗人叶文福写过一首《将军,不能这样做》,掀起了一场风波。
   
   该诗前面有这样一段引言:据说,一位遭“四人帮”残酷迫害的高级将领,重新走上领导岗位后,竟下令拆掉幼儿园,为自己盖楼房;全部现代化设备,耗用了几十万元外汇。
   
   那位高级将领名叫陈再道,曾任武汉军区司令员,官拜上将。历来“秀才遇着兵,有理讲不清”。诗人此举更形同老虎头上动土,自不免受处分,但这首诗却被广为传颂,并载入中国当代文学史。

   
   时至今日,叶已垂垂老矣。他的一位文职同僚前不久写了一篇文章,题为《解放军参观美军基地后目瞪口呆》,尽管未必产生多大的轰动效应,却和叶诗一样耐人寻味。
   
   该文首段讲了个故事:参观美军基地的解放军代表团,应基地司令之请与主人共进午餐,几名美军军官陪同。吃的是:蔬菜沙拉,各人自点的主食,甜点和咖啡。喝咖啡时一个军士走来向司令说:长官,你们的餐费是每人七美元。司令闻言当即掏钱如数付款,其他军官也互换零钱,缴到军士手里。“我们的人见此情景面面相觑,不知发生了什么事。”懂英文的作者自己拿钱为代表团全体付了账。
   
   正如他们事后议论的那样,这样的饮食文化绝不可能出现于中国,“我们可以没有钱搞训练,但(招待客人)吃饭喝酒的钱永远都是有的。”再者“在中国的餐桌你是不可能看到领导掏钱,买单永远是下属的事(肯定会有下属抢着买单)。”
   
    此后代表团又去了“许多美军的部队,每到一处都会到他们的食堂吃饭。到连队士兵食堂吃饭的时候,我们每个人要交一美元,但吃的是自助餐,品种非常丰富,比我们连队的伙食要好得多。”
   
   作者又回忆道:十六年来,作为总部的军官,我到过我们的许许多多部队,吃过许许多多顿饭,喝过许许多的酒,带回过许许多多的土特产,并在两年内就把我的体重提高了三十斤。但我从来没有交过一分钱,看起来也没有人为我掏过他们自己的腰包。
   
   由此作者自省中美两军的差距称:“我想人的素质差距最为关键。而人的差距最明显地表现在军官的体型上。 ” “在中国的城市里,随处可见肥头大肚的军人”;美军军官则否,“透着精干”。
   
   写到此,想起近年中国军费高速增长备受关注,尤以美日及东盟诸国为甚。其实,上面这位军方高干的文章可以部分地减少他们的疑虑。
   
   因为一,这些军费里军人的“衣食住行”,包括吃喝应酬,高中级军官的别墅式住房之兴建与维修,以及将领们所用高级小轿车的购置和保养,等等,就占了不少份额。何况此外还有不少支出,即正式公布的预算中列于“其他”名下的开支,实质属于腐化的“黑洞”。所有这些,都并非用来添置新式武器装备。
   
   二,许多解放军军官个人的战斗力,根本无法与美军或日本自卫队的同行相比。50年代韩战时,中共宣传机构嘲笑美军为“少爷兵”,针对的是对方后勤供应与保障较好,士兵享用富于营养的食品。那实质上包含酸葡萄心理。今天解放军的伙食当然远胜于当年的“志愿军”,但在脑满肠肥的军官指挥下,打起仗来还能像半世纪前那样不怕死吗?还能保持毛号召的“革命战争年代那么一股劲,那么一种拼命精神”吗?答案必然是:否!
   
   在此情况下,忧国忧民的叶文福如果再次提起笔来,写一首:《将军/首长,你吃饭付钱了吗?》可能会得到现任军委主席的青睐,视之为有利于构建和谐社会从而提高中国软实力的吧!
   
   (09-3-24)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场