最新一期的《亚洲周刊》卷首语称：
   
   擁抱香港的歷史感，也因為越來越多香港人發現這城市對中國命運的承擔。它是中華人民共和國最自由和最有法治的城市。很多在大陸不能出版的禁書，可以在香港出版；很多在大陸被屏蔽的網站，可以在香港自由瀏覽。
   
   作为资深传媒人，邱立本先生以上一段话当然是“有所据而云焉”。不过，我对“越来越多香港人發現這城市對中國命運的承擔”的说法，实在存疑。

   
   原因之一，是笔者发现“越来越多香港人”对中国大陆现状漠不关心。第六届自由写作奖颁奖礼暨研讨会之冷清，便是例证。
   
   由独立中文笔会主办的这次活动，周六（21日）下午假座九龙城某书院举行。国际笔会执行主任卡罗琳.麦克冦米克和理事杨炼，从伦敦远道而来。香港立法会议员何秀兰，以嘉宾身份上台，和得奖者周勍，以及主持人麦燕琼，跟杨炼一起对话。话题是：从《民以何食为天》看作家的社会责任。
   
   《民以何食为天》是周勍的获奖作品，反映大陆食品安全问题，广受国际关注。几年前曾获尤利西斯报告文学入围奖。随着去年多种食品发现三聚氰胺，该书的台湾版在本港畅销，外文译本也一再加印，读者甚众。但至今不能在国内发行。
   
   按理说，这本书及研讨会的话题份属中性，并且与港人生活攸关。可是除了自由亚洲电台、日本放送协会NHK及苹果日报记者到场采访外，本地传媒似未加注意。与会者聊聊可数。
   
   独立中文笔会现任会长郑义和副会长江棋生，分别在美国和北京透过网络连线致辞。江棋生还谈到当晚将与刘晓波夫人刘霞共进晚餐。他和另外十多位会员都被禁止来港赴会。
   
   而此次来自欧洲的周勍在答问时谈到，他在北京曾遭几名身份不明者用酒瓶袭击，脸部缝了数十针。向公安人员报案得到的回应是无从追查，凶案不了了之。
   
   相比之下，香港目前还有自由写作的空间，这和本地连续多年荣登环球经济自由度榜首自然大有关系。可是，“如入芝兰之室，久而不闻其香”。不少作者似乎并不感到此种环境值得珍惜，反而程度不同地开始“自律”，避免触犯“北大人”的逆鳞。
   
   由此使人想到一句话，叫做“失去健康的人才觉得健康的可贵”。失去言论自由的人，更会觉得这种自由是无价之宝。正如匈牙利诗人裴多菲诗云：“生命诚可贵，爱情价更高；若为自由故，两者皆可抛。”
   
   当年朱镕基访港，回答传媒时声称：不管香港是什么基地，我都乐于前来。此语曾使港人大为受落。其实这只是外交辞令而已。北京早已视本地为“茶煲”所在，一再警告港人只管做“经济动物”便好，余事不得过问。诸如直选特首之类政制改革事宜，一律听从中央越俎代庖；至于国内的民运、人权等敏感话题更不容置喙。川震之后，连“豆腐渣”工程也属禁忌。
   
   对此，“越来越多香港人”唯唯听命。时至今日，“井水犯河水”，不识时务地对党国大政“说三道四”者已寥寥无几。连攸关本港的许多大事也“噤声”了。
   
   此时此刻，亟需重温清人龚自珍诗句：“九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀”。还有鲁迅的话：“沉默啊，沉默。不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！”生活在自由基地的香港，请千万不要放弃自己的权利，勇敢地发出你的声音来吧！
   
   （09-3-23）修订