纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“万马齐喑究可哀”]
张成觉文集
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“万马齐喑究可哀”

   最新一期的《亚洲周刊》卷首语称:
   
   擁抱香港的歷史感,也因為越來越多香港人發現這城市對中國命運的承擔。它是中華人民共和國最自由和最有法治的城市。很多在大陸不能出版的禁書,可以在香港出版;很多在大陸被屏蔽的網站,可以在香港自由瀏覽。
   
   作为资深传媒人,邱立本先生以上一段话当然是“有所据而云焉”。不过,我对“越来越多香港人發現這城市對中國命運的承擔”的说法,实在存疑。

   
   原因之一,是笔者发现“越来越多香港人”对中国大陆现状漠不关心。第六届自由写作奖颁奖礼暨研讨会之冷清,便是例证。
   
   由独立中文笔会主办的这次活动,周六(21日)下午假座九龙城某书院举行。国际笔会执行主任卡罗琳.麦克冦米克和理事杨炼,从伦敦远道而来。香港立法会议员何秀兰,以嘉宾身份上台,和得奖者周勍,以及主持人麦燕琼,跟杨炼一起对话。话题是:从《民以何食为天》看作家的社会责任。
   
   《民以何食为天》是周勍的获奖作品,反映大陆食品安全问题,广受国际关注。几年前曾获尤利西斯报告文学入围奖。随着去年多种食品发现三聚氰胺,该书的台湾版在本港畅销,外文译本也一再加印,读者甚众。但至今不能在国内发行。
   
   按理说,这本书及研讨会的话题份属中性,并且与港人生活攸关。可是除了自由亚洲电台、日本放送协会NHK及苹果日报记者到场采访外,本地传媒似未加注意。与会者聊聊可数。
   
   独立中文笔会现任会长郑义和副会长江棋生,分别在美国和北京透过网络连线致辞。江棋生还谈到当晚将与刘晓波夫人刘霞共进晚餐。他和另外十多位会员都被禁止来港赴会。
   
   而此次来自欧洲的周勍在答问时谈到,他在北京曾遭几名身份不明者用酒瓶袭击,脸部缝了数十针。向公安人员报案得到的回应是无从追查,凶案不了了之。
   
   相比之下,香港目前还有自由写作的空间,这和本地连续多年荣登环球经济自由度榜首自然大有关系。可是,“如入芝兰之室,久而不闻其香”。不少作者似乎并不感到此种环境值得珍惜,反而程度不同地开始“自律”,避免触犯“北大人”的逆鳞。
   
   由此使人想到一句话,叫做“失去健康的人才觉得健康的可贵”。失去言论自由的人,更会觉得这种自由是无价之宝。正如匈牙利诗人裴多菲诗云:“生命诚可贵,爱情价更高;若为自由故,两者皆可抛。”
   
   当年朱镕基访港,回答传媒时声称:不管香港是什么基地,我都乐于前来。此语曾使港人大为受落。其实这只是外交辞令而已。北京早已视本地为“茶煲”所在,一再警告港人只管做“经济动物”便好,余事不得过问。诸如直选特首之类政制改革事宜,一律听从中央越俎代庖;至于国内的民运、人权等敏感话题更不容置喙。川震之后,连“豆腐渣”工程也属禁忌。
   
   对此,“越来越多香港人”唯唯听命。时至今日,“井水犯河水”,不识时务地对党国大政“说三道四”者已寥寥无几。连攸关本港的许多大事也“噤声”了。
   
   此时此刻,亟需重温清人龚自珍诗句:“九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀”。还有鲁迅的话:“沉默啊,沉默。不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡!”生活在自由基地的香港,请千万不要放弃自己的权利,勇敢地发出你的声音来吧!
   
   (09-3-23)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场