百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    医学评论
[主页]->[百家争鸣]->[医学评论]->[王澄:耕者有其田]
医学评论
·向方舟子致歉
·驳章琦“为中医药平反正名”(之一):天人合一有何用?
·中药安全吗?消基会检测添西药、汞、铅含量过高
·关于网上不得炒作取消中医中药的提示
·驳章琦“为中医药平反正名”(之二):西方国家从来没有高薪聘请过一个头一次出国的中国科技人员。一个也没有。
·韩国,日本和中国的中药国际贸易不是医药事业之争
·读陈玉等人的文章,加拿大的医疗体制才是中国的模式
·保健食品冒充药品,中医能说得清吗?
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。
·药品安全整治,是打击民间中医药的致死一击
·中国抗病毒中药进入美国
·让中药走向世界
·武汉大学医学院:首次证实中药“大黄”有抗病毒作用
·中医基础理论的哲学批判
·中  医  与  科  学
·中药龙胆泻肝丸副作用伤肾致癌
·蚁力神卷入“伟哥”风波 商家难以自圆其说
·为中医垫背说谎,吴孟超你如何教导后人?
·取消中医,以科学的名义?
·服中药中毒,受害人舆慎用
·取消与捍卫中医论战暴露中医尴尬处境
·中医和我们,既生瑜何生亮
·《章琦说的被海外高薪聘请的中医师在哪里?》
·《中医申遗和中医逊位是两回事》
·“疑难杂症”是医生水平极其低下的人类群体的内部用语
·《全世界的主流医学就是现代医学,只有中国有两个医学》
·《说的太好了反倒不真实》
·把科学和伪科学的论战推向新高潮
·中医这条大河的决堤口可能在“80后”青年人
·《中医师出国为那般?》
·全国政协委员、中医药专家做客求解中医发展
·英国《独立报》06年11月12日报道“中医存废之争”
·哲学界学者谈中医存废之争 反对中医属于无知
·河北村医对话温家宝为两会献计献策
·“络病理论及其应用研究”荣获国家科技进步二等奖
·介绍一个专门刊登反对中医文章的网站sky586.com
·方舟子废医验药观点遭多名专家批驳
·2006年文化十大新闻, 中医废存之争第二名
·两会委员谈中医中药
·新闻回放:7类鱼腥草注射液被暂停 中药标准化问题显现
·委员周超凡:中药注射剂经典名方再评价
·2006中国十大新闻事件回眸点评,中医存废之争第7名
·2006年终盘点:中国十大话题, 中医存废之争第三名
·2006年中医药十大新闻揭晓 , 中医存废之争第四名
·盤點2006年十大健康事件就醫網,中医存废之争第四名
·科技日报:2006年中国十大科普事件评选揭晓 ,中医存废第8名
·中医存废之争,博客跟着出名。2006年十大具有影响力的医药搏客
·中医存废之争进入2006十大医药产业事件,第三名
·评述2006年八大文化现象, 中医存废之争与科学精神, 第三名
·2005 两会代表提出:医疗改革中西医统筹考虑
·评论:何祚庥 你没有资格批中医
·每100条中医医疗广告中,竟只有0.87条符合广告法要求
·“中西医合作”运动的兴起
·四川副省长刘晓峰:非常反对取消中医的观点
·政协委员:中医药事业陷入困境需国家支持
·美国医药新闻:梦中驾车?安眠药惹的祸!
·中国应该停止大规模药物和中草药研究
·在日本和韩国以及全部外国中药都不是药,是保健品
·一个36岁的海归青年葬送于一个草菅人命的上海医院
·中医在加拿大被“变相取缔”
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·和方舟子商榷:中医问题也有医疗体制问题。
·谁写的《中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)》?
·美国医学新闻:血液可变型,血荒有解
·医学新闻:男比女短命5到10年
·美国英语医学笑话(普)1
·美国医学新闻:确诊肾癌 成功率100%
·明白地死vs糊涂地活 中西医优劣的绝妙比喻
·马友友说,保持文化纯粹是死路一条
·美国的枪支管理到底出了什么问题?
·英文笑话
·和谐社会就是让城里人吃药,农民吃草?
·全国500名中医药界人士发表宣言反对废弃中医
·2006,震动中国医药行业的五位名人
·英国修订医药法 中药出口欧盟面临挑战
·美国英语医学笑话(普)2
·中国医学发展方向的选择
·中西医如何结合才更好
·医疗体系需创新
·“十一五”将全面推进中医药现代化
·无良中医又添命案
·美国英语医学笑话(医)1
·揭穿李连达的谎言和谬论:一。鱼腥草注射液能和氯霉素相提并论吗?
·郑筱萸一审被判死刑
·美国英语医学笑话(医)2
·美国英语医学笑话(医)3
·我不想再做医生,哪怕去擦皮鞋
·国家药监局:不能因郑筱萸一人否定整个药监系统
·卫生事业发展“十一五”规划纲要(择要)
·自查自纠不正当交易行为
·美国英语医学笑话(普)3
·美国英语医学笑话(普)3
·为什么中国的好医生濒临绝种
·王国强在北京调研时强调应高度重视综合医院中医工作
·美国英语医学笑话(医)4
·王澄医生写给两院院士们的公开信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王澄:耕者有其田

   中华民族历史上的三个转型期
   
   王澄 2009年3月10日
   
   

   
   提要:这三个转型期的最高的理想诉求,分别是1。耕者有其田,2。公民社会,3。把政府这个怪兽关进笼子里。
   
   
   
   中国过去2000多年的历史可以分为“两段三点”,第一段是从公元前221年秦王朝建立到1911年辛亥革命,这一段的历史特点是一个超级稳定的皇权统治的中央集权帝国农业大国;第二段就是从1928年蒋介石领导的北伐成功,国家统一,到2009年这81年的时间里,由国民党和共产党轮替的一党专政的极权国家。
   
   
   
   三点就是这篇文章题目所谈到的三个转型期,我把转型期说成“点”就是要和两段连在一起,因为每一线段的两头有两个点,而第一个线段结束和第二个线段开始是一个共同点:
   
   
   
   第一个转型期前后经历了300年
   
   这个转型期包括了春秋战国时期和秦汉时期。春秋战国时期出现的重要人物和事件包括孔子(公元前551-479年),孟子(公元前371-289年),老子(在公元前571到471年之间),庄子(约公元前369-286年),墨子(约公元前479-381年),韩非(公元前280-233年),孙武(约出生在公元前535年),商鞅变法(公元前361-338年)等。公元前221年秦始皇统一天下,以后汉承秦制,最终完成了中华民族大一统的伟业。那个时期的百家争鸣和思想大解放把中国从封而建制的原始分封制转换到相对进步的中央集权帝国农业大国。
   
   
   
   这个第一个转型期的最高的理想诉求是“耕者有其田”。今天看来,中国作为人类社会两千多年的大一统农业大国,历史上任何趋向于“耕者有其田”的做法都是进步的,都是在解放生产力。20世纪早期,中国的革命家们使用这个口号都能够获得广泛的支持。相比之下,中国共产党在1950年代到70年代把农田收回国有,实行人民公社的做法,则完全是人类社会的倒退。
   
   
   
   第二个转型期经历了60多年
   
   从1861-1894年洋务运动(科学技术现代化),1911年辛亥革命(社会制度现代化)到1917-1923年的五四新文化运动(思想,文化,社会现代化,反传统),大约60年的时间,基本完成了中华民族向现代化国家的转型。转型后,1928年蒋介石领导的北伐成功,国家统一,到2009年这81年的时间里,由国民党和共产党轮替的一党专政的极权国家。
   
   
   
   第二个转型期的最高的理想诉求是“公民社会”。中国人民自1911年推翻满清政府,结束了两千多年的封建皇权统治之后,全社会的要求就是迅速建立一个“公民社会”。从此以后,再也没有贵族和贱民,天子和百姓,主子和奴才之分。追求“公民社会”也就是促使中国进入了现代化社会,并和走在前面的西方的社会接轨。
   
   
   
   然而,十分不幸的是,20世纪人类历史上出现了法西斯主义和共产主义者同一方向的两条歧路。法西斯主义根基较浅,很快就被人类唾弃;而共产主义孕育的时间比较长,理论丰富,远景诱人。法西斯主义和共产主义其实是一个根基的两棵毒草,他们都是强调集体主义利益,灌输“集体主义设计出来的生产方式是最科学和最佳选择”,为此,他们消灭个人自由,最使人类社会蒙羞的是法西斯主义和共产主义残无人道地迫害被管辖的人民的精神和肉体。特别是共产主义社会,是人类历史上从未有过的灾难。所以,中国的“公民社会”的目标到今天都没有完成。然而,历史不会停下来等待政治制度极其落后的中国,“公民社会”这一页很快就翻过去了。中国人民将迎来下一页。
   
   
   
   第三个转型期已经过去了31年
   
   从1978年的改革开放(科学技术全面现代化,部分法制现代化和部分思想和社会现代化)到今天经历了31年的时间,中国已经进入了中华民族历史上第三转型期,只是还没有完成。
   
   
   
   第三个转型期的最高的理想诉求是“把政府这个怪兽关进笼子里”。最近,美国前总统小布什的一篇讲话在中国流传甚广。他说:“人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客们天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”
   
   
   
   其实“把政府这个怪兽关进笼子里”这句话并不是小布什最先讲出来的,这句话是西方政治家早已达到的共识。也是因为这句话非常形象,所以总是被人提起。在国际上,特别是把西方自由国家和残余的共产国家作比较的时候,这句话就显得格外尖锐。因为大家普遍认为,今天残余的极权国家和共产国家,他们的政府就是吃人的怪兽。
   
   
   
   西方的社会制度要诀在于“人民的自由”。真的要还自由于人民,那么每一个人就会清醒地认识到,最妨碍或破坏人民自由的不是别人,正是口口声声说要给人民自由的政府。所以,西方国家体制的设计就是“防范政府”。在西方国家,宪法是为了防范政府的滥权而建立的,三权制衡是为了防范政府而设计的,监督和使用官员的制度和行政透明制度也都是为了防范政府而确立的,等等。
   
   
   
   一句话,西方国家在设计政府的时候,先把政府想成“坏人”。这样做的根据正如小布什说的那样,是“人类千万年的历史”的总结。
   
   
   
   中国政府一听说要把他们“关进笼子里”就惊惶失措,2009年3月9日,在十一届全国人大二次会议第二次全体会议上,吴邦国表示,中国绝不照搬西方那一套,绝不搞多党轮流执政、“三权分立”、两院制。
   
   
   
   中国作为人类社会的一员,她的政治制度的进步不是吴邦国所代表的中国共产党能档得住的。把中国政府这个怪兽关进笼子里,这一天一定会到来。
   
   (完)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场