百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政]
徐水良文集
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政)接上页博讯www.peacehall.com

   比如四川汉源要修水库而征地,给农民替换的地都是一些不毛之地。山上又没有水,又是石头,就要人家往里面搬。而且官员又把补偿的征地款贪污了三分之二,每一家人只能得到一万多块钱的补偿。那么大家用完了这一万多块钱,他们喝西北风都没地方喝,汉源农民就不愿意搬,所以才发生了二零零五年十二月十万汉源农民抗争的事情。

   第二,城市居民因强制拆迁而反抗

   在城市里一九九五年以前的社会抗争主要是失业工人,他们因为争取了社会福利,为了自己的工作而抗争。从一九九五年开始是一个分界线,在城市里的社会抗争,就是拆迁户因被强制拆迁而进行的反抗。

   政府自己从来没有给过具体的统计资料,但是瑞士有一家"住房与驱离中心"统计过,它公布说:从一九九五到二零零五年,中国总共有三百八十万户城市居民失去了住房。最近这几年别的地方它没统计,但是它统计了北京,因为北京要办奥运,要"清场",每个月有一万三千多人被从家园里赶出去。所以它从二零零五年开始一直到二零零七年,两度给中国政府颁发了一个"严重违反住房权"的"人权奖",把中国钉在这个耻辱柱上。

   大家知道城市里的拆迁户用的反抗方式非常激烈,二零零三年南京的邓府巷的翁彪自焚,烧死八个人的事件震惊了全国。以后又有不少人选择这种方式。他们希望用这种极端的方式,引起中央政府的注意。他们有的到北京天安门去采用这种方式,结果北京市颁布了一个"禁止自焚的条例"。它说这是用自焚、自残的方式来威胁党和政府,所以民众连选择死亡的权利都没有了。

   有一个安徽的朱姓农民,到金水桥上跳下金水河,当时没有淹死,他被抓起来,判了三年徒刑,罪名是他用这种方式要挟政府。中国人的处境真的是非常悲惨,这也是中国这些年社会反抗非常厉害的原因。

   第三,因环境污染而引发的环境维权

   地方政府在挨近城市的地方征地搞房地产开发;在偏远农村的它就引进污染企业,办工业区。所以现在全国到处都是污染。"环境维权"现在已经成为民众维权抗争的主要内容,其数量已经逼近了"土地维权"。

   在座的各位啊,你们真的是不了解中国的环境污染严重到了什么程度?现在是七大水系,江、河、湖、海没有一条是干净的。百分之七十以上的水都是三类水,根本不能饮用。还有百分之三十的水都是五类水,就是毒水。像淮河流域的水流经哪里,鸭子游到水里,立刻就死亡。严重时还有人的眼睛被熏瞎。中央政府财政拨款几十亿来治理淮河,结果越治越污染,钱都不知道用到哪里去了?从二零零六年开始,中国每两天就发生一起比较大的水污染事件。

   (旁白):根据中共国家环境保护总局和国家质量监督检验检疫总局,二零零二年发布的《地表水环境质量标准》,中国的地表水分为五类。一类水质最好,属源头水;二类水为可饮用水;三类水仅为合格,但也被定为可引用水,四类为工业用水;五类水被定为农业及一般景观用水;而达不到五类的统称为"劣五类"。根据《二零零二年环境状况公报》,人们所熟悉的杭州西湖、武汉东湖、云南滇池和济南大明湖的水质均为劣五类。

   (主持人):目前中国大陆的水污染已出现由支流向主干延伸、由城市向农村蔓延、由地表水向地下水渗透、由陆地向海域发展的趋势。大陆的饮用水安全正面临严重的威胁,珠江三角洲、长江三角洲,已出现了因水体污染而导致的水质型缺水。

   (何清涟):你们大家看一看中央的纳税五百强企业。前面六十家企业大都是"资源型"企业,也就是石化工业,那都是造成严重污染的行业。他们纳的税占中央财政税收的将近一半以上,污染非常厉害。这些企业几乎已经取代了原来八十年代和九十年代初期乡镇企业的污染。

   近两年在厦门发生抗议的PX专案,在成都抗议的PX专案。它们一个是台商和中央部属企业联合投资的;另一个就是石化总公司在成都直接投资的。这些专案一投资就导致整个成都市的环境严重污染,所以成都的人民和厦门的人民都集体抗议。这个PX专案在中国大概有十几个,而且都是在中国的好城市。

   (主持人):大约从二零零七年五月二十日开始,在厦门市民中传阅着一条短信,短信的内容是这样的:

   (旁白):"翔鹭集团合资"已在海沧区动工投资"苯"专案,这种巨毒化工品一旦生产,意味着在厦门全岛放了一颗原子弹,厦门人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过……我们要生活、我们要健康!为了我们的子孙后代,见短信后群发给厦门所有朋友!

   (主持人):文中提到的"苯"专案也就是PX专案。PX是一种有毒化工原料"对二甲苯"的缩写。国际上PX专案主要集中在亚洲地区,目前中国已经建成和正在兴建的大型PX生产基地有十余处。而厦门的PX专案是由中共国务院批准立项,国家环保部审查通过,并纳入中国"十。一五"产业规划的合资专案。原计划于二零零七年夏天开工兴建,但在厦门各界民众的强烈抵制下,PX专案被搁置了近十八个月,那么最终的结果如何呢?让我们一起来看一下上海东方卫视二零零九年一月十三日的最新报导:

   (大陆新闻):因环保争议搁浅十八个月的厦门PX化工专案可能移址漳州。国家环保部昨天在其官方网站上披露,漳州PX专案已经列入环保部已批准的名单,总投资已从原先的一百零八亿元升至一百三十七点八亿元,其中用于环境方面的投资约八点三亿。据悉PX专案是一个有高额回报的化工项目,二零零六年厦门引入该项目时,预估投资一百零八亿,投产后年产值高达八百亿。但是在第二年,专家市民强烈质疑这个化工专案会导致厦门环境恶化,厦门市随即暂缓了专案建设。

   (主持人):近年来,一些因污染环境而在其它国家禁止生产的产品,却在中国建立了生产基地。伴随着"中国制造"行销世界,人们担忧在中国大陆这个"世界工厂"的背后,是否会已经出现了一个巨大的"世界垃圾场"近近年来有数据显示,二零零四年来大陆因环境污染造成的经济损失为五千一百一十八亿元,占当年GDP的百分之三点零五。而这一连串的环境生态危机并非源自天灾,而是出自人祸。

   (何清涟):中国被称为"世界工厂",它是靠什么来支撑的呢?两大支柱。一个是透支劳动力的生命成本、生命福利,一个就是中国的环境成本。

   中国制造为什么低廉?中国的鞋子为什么能卖那么便宜?就是因为鞋使用的原料-苯是个高污染的原料,但是在中国,政府根本就对这类厂家征收任何排污费。

   这方面,我认为要追究中国政府的责任。因为中国有一个《环境评估法》,其中环境评估的主题就是政府。中国的环保法律到现在五个立法渠道,一千七百部法律。全世界没有一个国家有这么多关于环保的法律、法规。中国有一个环境评估法,其中环境评估的主体就是政府。中国的环保执法机构,中央有环保局;省里有环保厅;地方都有环保局,县、市都有。

   那么环保局部门的职能其实就是两条:一个是企业投产前进行环境评估;另一个就是企业投产后环境监测。但是环境评估报告他们基本上都是做假的。环保部门有个说法针对三种状况:一个叫做先上车后买票,就是企业先投产,投了产以后做个假的评估补上去;一个就是不补票,就是干脆逃票了;还有一个就是边上车,边买票。就是一边建厂,一边申报。

   比如福建屏南,屏南那个地方本来是穷,但是山清水秀,非常美丽。结果有一个国家扶贫专案进去了,然后县政府成了那个专案的大股东,占了百分之三十以上的股份。在那里投产半年以后,山上的竹子全部死光了,以后村里的村民得癌症接连死去的不少。村民要求化验,当地环保部门不给他们化验,他们就自己花钱千里迢迢找到别的地方去化验,但结果当地法庭不予采信。是中国政法大学的一个教授,带领他的学生来做环保顾问,全国有五十多家媒体登了这个消息。结果打了三年官司。他们要求赔偿二千多万,并要求这个厂搬出去。打官司就花了二百多万,最后赔偿多少呢?赔偿二十万元。而且厂里说,不搬出去,因为这是扶贫专案,你们很穷,还要继续扶你们。

   现在糟糕在哪里呢?糟糕在这个政府一点进步都没有,还停留在毛泽东时代、邓小平时代那种强权政府的思维,习惯用政治解决问题的办法来对付民众的维权要求。而民众倒是慢慢地有了纳税人的概念,有了维护权利的概念,希望通过法律诉讼来解决这些问题。但是政府有办法让当地的法院不接受他们的投诉,不给立案。就算是有法律教授愿意给这些村民提供免费的法律援助,又找到一些NGO(非政府组织)给他们提供钱,帮助村民打官司,但是打了几年以后,用在打官司上的钱比他们得到赔偿的钱还要多得多。

   因为中国政府是党管一切,就是立法、司法和行政都是由党来管。像屏南那个专案政府有百分之三十的股份,每年在那里还拿一千多万的税收,他根本就不顾及那个地方老百姓的死活。我分析了二十多个环境维权案例,最后发现地方政府都是元凶。不是官员在那些污染企业个人有股份,就是它(污染企业)是当地的税收大户。所以老百姓的死活他们是不管的。

   (主持人):一九七二年六月在瑞典斯德哥尔摩举行的联合国人类环境会议上,通过了人类历史上第一个保护环境的全球性宣言《人类环境宣言》。《宣言》指出:

   (旁白):"人人都有在良好的环境里享受自由、平等和适当生活条件的权利,同时也负有为当代和后代保护和改善环境的职责。"-选自1972年通过的联合国《人类环境宣言》

   (主持人):有人说保护环境首先就是保护生存权。而所谓的生存权,就环保而言,就是保护老百姓基本健康需求的权利,如,呼吸新鲜的空气、饮用干净的水、吃上安全食品等。根据世界银行的报告,全世界污染最严重的十大城市当中,中国就占有六个,中国大陆的环境污染,已经严重地威胁到了民众的生存权。

   (何清涟):现在全国到处都是污染。污染严重到什么程度呢?它已经严重地毁坏了中国人的居住环境、工作环境和生存环境,把大家逼到一个绝地。

   一,环境污染造成使得中国的空气不再安全

   中国自己公布,每年因为空气污染导致的疾病死亡的是四十万人。但是根据世界银行的调查比它公布的数位多将近一倍。

   世界银行二零零六年做了一个报告,其中说中国每年仅仅因空气污染导致的死亡是七十五万人。结果中国政府就向世界银行关说,不要公布这个数字,因为一公布会引起社会动乱。世界银行很恼火,但没有办法,只能删掉那部份内容。但是它召开了一个记者招待会,在会上面放投影把那些要删的报告内容全部播放出来。BBC报导了这个消息。后来中国政府就出来说:我们根本没有要求世界银行删报告,那是它造谣。世界银行的报告已经公布出去了,也就不跟中国政府争这个事了。

[上一页][目前是第2页][下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场