百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症]
新文明论坛
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·千人提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书
·“工龄归零受害群体”向国际劳工组织北京局投诉
·牟传珩:中国特色的信访骗局 ——“法不伸冤官不理”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·致十三届全国人大代表公开信:“质询政府请动真格!”
·牟传珩:变革社会,从哪里开始?——“民主墙”近四十年后的再相聚
·牟传珩:致青岛中级法院高沛沛法官的公开信
·机构“改革”导致职能瘫痪——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告(53)
·在“依法治国”的招牌下——“‘工龄归零’受害群体”维权调研报告54
·牟传珩:中南海如何面对“真理标准讨论”40周年
·牟传珩:能抬得起沉重的法槌吗——致青岛中院高沛沛法官的第二封公开信
·请公开2月5日青岛中级法院行政庭庭审录像——致青岛中级法院院长李方民的公
· “千人公民起诉团”五一抗议书
·“千人公民起诉团” 致最高法、最高检控告追责函
·关于青岛市中院行政庭违法超越审限,“中止诉讼裁定”的意见与要求
·行政裁定上诉状:“千人公民起诉团”正式走向维权前线
·牟传珩:“依法治国”后宫为何包养非法“小妾”——谁是废除滥权文件的“有
·牟传珩:聚焦中国特色的社保制度——被侵权剥利的全国民众在集结
·牟传珩:全民追责“造假疫苗”的本源之害
·牟传珩:为青岛中级法院行政庭网上送锦旗
·牟传珩:市民十问青岛社保局——请给交代,别给胶带
·青岛中院行政庭受赠锦旗名至所归 ——事实清楚、证据确凿、理由充分、适法
·牟传珩:「趙家之國」沒有統一「民主之邦」的正當性——台灣維持現狀,就是
·亲身经历的中国法治大滑坡——青岛市中级法院三判牟传珩
·牟传珩:“山雨欲来风满楼”——“政治谣言”席卷中国启示
·中共外長問:你了解中國嗎?——來自中國的人權災難與維權抗爭
·牟传珩:“依法治国”真相的一次高层揭幕 ——北京高院开启暗无天日“新时
·人社部告知“不服可起诉”,法院裁定“不予立案” ——“依法治国”自我掌
·人社部告知“不服可起诉”,法院裁定“不予立案” ——“依法治国”自我掌
·牟传珩:“新时代”的“最大腐败”谁负责——所有公权执掌者 “竟无一人是
·牟传珩:侵犯人权罪恶不能封闭在国家“内政黑箱”里
·牟传珩:中国司法黑幕触目惊心——揭底北京两级法院违法不敢受理的“千人诉
·牟传珩:“依法治国”暗无天日——“千亿矿权”、“千人诉讼”两案启示
·千人诉讼当事人致人大代表公开信 ——质询公权执掌者“最大腐败”谁负责?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症

   今年1月5日,国务院新闻办 、工业和信息化部、公安部、文化部、工商总局、广电总局、新闻出版总署等七部门召开电视电话会议,部署在全国开展整治互联网低俗之风专项行动。有报道说,中国政府掩耳盗铃地试图表明,整治互联网的行动只是为了保护青少年不受低俗内容的毒害,而不是为了封杀政治异见。但2009年1月13日“中国共产党新闻网”却发表了作者关耳的文章《我们为什么要整肃互联网低俗内容》。文章说:“要从维护互联网的执政安全角度来认识。我们要清醒地看到,当前西方敌对势力对我进行西化、分化的活动一刻也没有停止,渗透与反渗透的斗争仍然尖锐复杂。在新形势下,他们不断变换策略和手法,千方百计把文化渗透向网络延伸,处心积虑搞所谓‘草根运动’、‘松土运动’,在一些重点领域扶持‘异见人士’,在媒体尤其是互联网散布大量有害信息,特别是利用热点敏感问题对我进行炒作攻击,将个别问题扩大化,将单一问题复杂化,将一般问题政治化。在这种情况下,如何有效引导社会心理预期,如何防止敌对势力煽风点火,造谣攻击,这是网络宣传管理的重要任务。”由此可见,中共已经陷入新媒体恐惧症。
   新媒体又称 “第二媒介时代”。当今世界随着“第三次浪潮”多样化、个性化和小型化特征的确立,新媒体的迅速发展,正对信息传播格局和社会舆论产生深刻影响,并对社会结构变化产生巨大的冲击。如厦门反PX运动、毒奶粉事件、瓮安事件、杨佳袭警、08年美国总统大选、《零八宪章》横空出世等等,都得助于新媒体传播效应,引发评论如潮。特别是2月9日晚,中央电视台新址园区文化中心大楼发生火灾,在官方媒体装聋作哑时,京广桥附近却聚集了上千名围观的群众,很多人拿出手机、相机,甚至摄像机对准失火的大楼进行拍摄,不少市民拨通电话进行“现场直播”,并不停地发送手机短信和彩信,导致火灾现场手机信道拥堵。2月9日21时04分,这些照片上传到天涯社区博客空间,之后12小时内,照片访问量超过37万次,跟帖1700多条,新浪、搜狐等发出大量网民来自现场的“报道”,随即传遍全世界。
   在互联网高速发展的今天,新媒体时代已经到来。中国传统主流媒体一向是“党管新闻”,依凭着国家的垄断性"红色"话语,长期以来理所当然地占据了社会的主导权,规导着社会的主流舆论与价值观。在纸媒时代,纸媒是信息传播最主流的形式,传播以红色意识形态为内容,以党和政府权力为中心。党和政府始终掌控着纸媒内容的信息与语话的发布权,控制权,因而也必然垄断着信息与语话和公众的知情内容。而新媒体时代则不一样了,网络创造了一个完全开放的话语平台,这个时代便成为民众掌握传播主导权和话语权的时代,由此也决定了媒体传播不再是政府主导线性的,而是多中心、非线性的。只有这样的时代,传播资源才真正握在每一个网络参与者手里,他们本身业已成为媒体传播源头与主体。它正在以其与草根结盟的平等、互动特性,潜移默化地改变着当今中国的政治生态。这便是导致中共陷入深度新媒体恐惧症的原因。
   此据中国互联网中心的统计,截至2008年底,中国网民总人数已经达到2.98亿,网络新闻使用率大幅攀升,互联网无可争议地压倒了传统媒体。当今中国新媒体主要有三种载体:一是新闻跟帖,门户网站的热门新闻后面,跟帖经常多达数万、数十万;二是网络论坛(BBS),帖文追踪新闻时事,几乎每条受网民关注的话题后面都有跟帖,热门新闻的跟帖达到数十万条;三是博客/邮件/个人空间,这是2008年增幅最大的言论载体,有42.3%的网民开设博客/个人空间,用户规模达到1.07亿人,经常阅读博客的网民已经超过5000万人。此外,还有即时通讯群和移动电话短信。工业和信息化部运行监测协调局的统计显示,截至2008年7月,中国手机用户数已突破6亿;而手机报付费用户早已超过2300万,飞信活跃用户达1281万。各种新媒体形式迅速发展,使舆论信息随时随地互动传播,已彻底颠覆、弱化了党的“喉舌论”与政府对社会信息的控制权。
   如今的网络技术,正在打开由少数政治精英垄断信息权利的黑箱密码。我们已经进入了"我的地盘我做主"的网络社会。在网络平台上,网民声音无论多么嘈杂,都是真实的、自主的,这是人类文明的进步,是党管不了的,也是不应该管的。今天再提"党的喉舌论",就不可避免地要与新媒体时代发生格格不入的激烈冲突。

   新媒体时代正在改变世界,影响我们每一个人的生活的未来。有史以来第一次,地球上的人们开始融为一体,成为地球村。互联网所推动的普世价值观席卷了全球的每一个角落。
   然而,新年伊始,却有一份对中共部分正职处级干部上网情况所作的问卷调查显示,部分中共领导干部在网络时代,或多或少地存在着网络焦虑征:一是“边缘感焦虑”,一些领导干部已感受到了被网络世界边缘化的危机感,有的甚至至今尚未接触过网络,更容易产生失落感和无奈感;二是“委屈感焦虑”,一旦在网上听到或看到针对自己的批评和指责,心理会很不舒服,而且这种情绪会持续很长时间,有的甚至会气得整夜都难以入睡;三是“危机感焦虑”,在遇到突发性事件特别是重大公共危机事件时,面对民众铺天盖地的“网络问责风暴”,会加重他们的政治焦虑情绪,陷入较长时间的紧张和不安。
   今天,新媒体的崛起正在打破传统平面媒体的“家天下”局面。新媒体时代已经带来了人与人、人与组织、人与社会之间的更多互动,甚至每一个人都可以成为意见传播、表达的媒体平台,新媒体为社会与民主的进步搭建起了更为宽广的平台。
   如今,来自于五湖四海的网络公民,正在用手指点击的力度,控制着全球媒体的神经,建立并塑造着一种"新数字时代的个人网络媒体",而每一个在网者,都在从机构向个人过渡,成为"新数字时代网络媒体"的主体,使个人或小群体不断突破传统媒体的话语壁垒, 现实了表达自己的参与权和传播权。
   新媒体正在挑战现有的行政管理模式,互联网是一种消除控制信息“本能冲动”的积极力量。中共“整治互联网的行动”在短期内,会看到控制效果。自从整肃互联网以来,他们用了相当大的力量来清洗网络杂音,外界看到的是防火墙,包括一些监视性的网络技术控制,许多自由网络媒体都被屏蔽。其中著名的有BBC中文网,法国国际广播电台、《纽约时报》等等,目前在中国国内均无法登陆。中国有关方面在关闭这些网站时候给出的理由不是“低俗之风”,而是“存在大量刊载时政类有害信息”。对此,外交部发言人刘建超解释说道,“一些网站”的内容“违反了中国法律”,并且补充说“我希望有关网站在他们发表的内容方面自律”。
   这种封锁互联网的短期行为,是在与新媒体时代作对。从发展趋势看,新媒体的崛起是不可战胜的。以消除杂音为目的“整治互联网的行动”,充分体现了当权者拒绝脚色转变,已经陷入了一种“新媒体恐惧症”。
   (首发《民主报》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场