百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[评论网友的文章:《毛主席的哲学思想与实践—学习札记》]
拈花时评
·我的工作又没了 I lost another job opportunity again
·又见了一份不错的工作
·面对逆境,我坦然
·一个网友的说辞
·举报网站一直不能打开
·读《容斋随笔》一则有感
·可笑的事情又发生了
·Document rescued from blocked blog--谢谢你们
·读《随园诗话》有感
·Document rescued from blocked blog--其实两年前我就发觉有人入侵
·俞可平:民主是个好东西
·文摘并评论:景凯旋-让公众说错话,天不会塌下来
·我的博客My blogs
·Recovered document from blocked blog从被封的博客救回来的文章
·读《曾国藩家书》一则
·救回来的文章-宛如惊弓之鸟的贱狗 Those cheap dogs are like birds which ha
·救回来的文章-贱狗们实在害怕我上QQ
·救回来的文章-似乎公开化了
·救回来的文章-我用的火狐
·救回来的文章--青山遮不住,毕竟东流去
·救回来的文章-我又能够上来了,用的是我自己的电脑
·抢救回来的文章--今天用上USB 的即插即用虚拟键盘和鼠标
·抢救回来的文章-贱狗的电脑技术
·抢救回来的关键文章Rescued article--All pieces have fallen into places.
·救回来的文章--talked with my son for three hours on Saturday. 周六我跟儿
·房产的黑幕!绝妙的文章(ZT)
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·盛世诤言2
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--把所有的责任都推给社会
·抢救回来的文章--网络的力量
·可笑的恐吓 Funny threaten
·盛世诤言3
·盛世诤言4
·【转载】默克尔坦率--中方则以诚相待--"黑客"阴霾被吹得荡然无存
·外交部驳斥中国军方黑客攻击美国防部传言
·否认?否认得了吗?
·明天我又要去见工了Another interview for me again.
·兵匪一家? Are they from the same family of police and robbers?
·对网络的控制
·文摘并评论: 朱元璋心狠手辣杀贪官 却奈何朝杀暮犯
·致各位MSN的网友To all friends
·毛的功绩?
·评论网友的文章:《毛主席的哲学思想与实践—学习札记》
·与网友的评、答
·读《政党制度》白皮书
·我的今天
·小论“共产主义”乌托邦
·对中国的发展现状的见解
·又一场辩论
·与网友的交流
·与网友的讨论
·引用 关于中国的24个为什么?
·一场辩论
·一个生白血病的孩子
·对话网友
·关于媒体监督的讨论
·辩来辩往
·答辩
·与网友对话
·有趣的辩论
·文摘并评论:公安为了别墅这块肥肉可谓挖空心思
·所谓权力制约机制
·讨论
·文摘并评论:中级法院院长腐败现象突出 成各界“公关”重点
·三权分立?又一座贞节牌坊而已
·关于春晚和其他
·文摘与评论-吴睿鸫:石油巨头获财政补贴,人大同意了吗?
·未来的中国
·问题的关键
·与网友交流
·关于司法制度的讨论及其他
·中国要和平过渡到民主社会有那么难吗?
·关于国内政治与国际政治的区别
·明君梦与清官梦
·从“大部制”谈中国的政治体制改革
·文摘并评论-行贿者连任法院院长 反腐不过逢场作戏
·无我之境界-梁启超
·文摘并评论:当官员立志要成为千万富翁之后
·文摘:论舆论与自由
·永远都是肮脏的政治
·无耻之尤,网络真相
·引文并评:从假奶粉到肠道病:阜阳吸取教训了吗?
·数千年治乱怪圈,我们能走出来吗?
·受执法人员教育后这些人怎么都死于心脏病
·总理说,我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评论网友的文章:《毛主席的哲学思想与实践—学习札记》

   毛主席的哲学思想与实践----学习札记记;
   (一)毛泽东是古今中外之伟人,丰功伟绩无以伦比。毛泽东思想是世界思想史上的一座丰碑。开辟了新篇章,熏陶了几代人。“星星之火,可以燎原”,“枪杆子里靣出政权”,“农村包围城市”,“抗日持久战”,“抗美援朝,保家卫国”等,正是这一光辉思想推进了中国由“东亚病夫”到“醒狮”的历程。简明精湛的思想表述深入人心。
   
   毛泽东缔造的中国共产党,集精纳贤,凝聚了一个空前优秀的首脑班底。尤其是毛泽东为人无私的高尚品格,令天下人钦佩不已。毛泽东不愧为伟大的思想家,政治家,军事家,哲学家,文学家。
   (二)毛泽东思想源于马克思列宁主义。是马列主义的中国化。马克思主义的核心就是唯物辩証法。《矛盾论》和《实践论》就是毛泽东哲学思想的精典著述。对立统一,运动变化,内因外因,量变质变,主观客观,微观宏观,主流与支流,动机和效果,主要矛盾与次要矛盾等,都是唯物辩证法的延伸和体现。苍茫世界,纷繁复杂。只要用马列主义哲学眼光和思維,即可高瞻远瞩,廓清理顺。毛主席正是运用了这一哲学思想,才成功的改观了中国的形象。抓主要矛盾”是《矛盾论》中的一个精辟论断。多对矛盾同时存在时,首先要抓主要矛盾解决。日军侵华时,蒋介石主张攘外必先安内,不遗余力围剿革命力量。民族矛盾和国内阶级矛盾誰主誰次?毛主席力主民族矛盾是主要矛盾,极力促成“抗日民族统一战线”,打败日本侵略者。日本投降后,国内阶级矛盾就上升为主要矛盾。这时毛主席就集中力量进行解放战争,经三大战役,推翻了官僚资产阶级的统治。觧决了主要矛盾。

   (三)新中国成立,共产党执政后。进行了“肃反”,抗美援朝,对资本主义工商业实行了改造,农业实现了合作化。此后,什么是主要矛盾呢?是集中力量抓经济建設,还是抓阶级斗争?这个问题成了五,六十年代的焦点。此间,毛主席将主观意志凌驾于客观之上,听不得不同的声音,仍把阶级斗争置於主要位置上,坚持斗下去。反右派扩大化,斗私批俢,割资本主义尾巴,更可悲的是掀起“文化大革命”动乱。搞社会主义急於求成,人民公社,大跃进,大锅饭食堂化,都是脱离实际的产物。几经折腾,眙误了经济建设的进程,滞后了社会的发展和科技的进步,群众受到了创伤。给本不厚实的家底雪上加霜。这都是由于偏离了科学的哲学思想,过于主观臆断而出了漏子。经验教训极其深刻。
   (四)金无足赤,人无完人。古往今来从未有过常胜将军。毛泽东后期的失误,相比其功绩,毕竟是支流,瑕不掩瑜。幷不影响毛泽东思想的光辉。毛泽东的哲学思想依然是人们观察世界,认识事物的指南,开启思維的钥匙。唯物辩证法是科学的!永远是真理!
   
   我的论点:
   我不知道朋友的身份是什么,不过我读得出来朋友是以执政党的身份谈的这些。贵党有七千万党员,而且百分之百掌控国内一切媒体,百分之百的话语权,自然声音已经是最大的,也可能基本上是唯一的声音。
   但是七千万对比十三亿毕竟还是少数,如果对比中国有史以来的各代民众就更是微不足道了。
   我们确实是一般民众,但是中国主要是由我们组成的,而不是你们。你们已经控制各种媒体,所以不同政见的空间已经极小了,何必连这样一个自媒体的阵地也要来占领?
   我站在一个中国普通民众的立场,毛对我来说基本上没有什么功绩可言。因为在我的眼离他创建的这个政权,与夏商周秦西东汉没有任何不同。我不爱你们的政党,也不爱你们的政府。所以我没有任何理由站在贵党的立场思考,措辞。
   至于说你们打败了腐朽的蒋政权,建立了所谓新中国。那么,其实中国历史上的各王朝,哪一个不是打败了一个腐朽的旧政权?以清对明而言是这样,以明对元也是这样。实际上每次王朝更替,其主因哪不是就的政权过于腐朽不堪而被新中国所代替的?从这个角度看来,每次王朝的建立都是创建了一个新中国,无论其版图的大小。
   其实对于每一个普通民众而言,49年所发生的,不过就是一次政权的更替而已。所以对我们来说,毛的所谓功绩没有任何价值,但是他的过是每个那个时代的人感同身受的。
   那么,请问纯粹从每一个民众而言,他何功绩之有?他的罪过,即使被无数倍被缩小的情况下,还是多大?
   实际上他的理论,包括你们的祖师老马的思想,已经被唾弃了。此数十年间所施行的所有政策,哪一件不是背离了他们的思想、理论的?所谓社会主义的阶段论,最近又被拾起来了。这些论点已经被使用无数次了,这次也完全没有新意。马恩列斯的破灭,在苏联、以及所有东欧国家的政权更替中已经被完全证明了。
   现在之所以还紧抱者他们的旗帜,无非是为专制政权的合法性、合理性提供理论基础而已。
   其实你们怎么还能自称共产党呢?把你们七千万党员的资产做一个统计的话,你们平均拥有的财产恐怕百倍于所有国民的平均拥有量,这恐怕毫无异议。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场