百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[【今日评论】 中国总理真可能失言?]
巩胜利文集
·中国10000亿“月租费”哪去了?
·盘古开天“中国秀”
·2005中国聚焦——李氏审计的中国8年之痛
2006年
·[中国评论] 中国5000年来短缺“和谐”
·中元美元的世纪之战
·审计·中国绝对“第一案”/巩胜利
·源源“九脉”流中国——未来20年前后中国社会所面临的绝对挑战
·今天13亿人齐喑……
·【世纪观察】“新农村”:真能救中国、救农民吗?
·贪官逃之夭夭——中国《法律》有漏洞?
·世纪聚焦:余振东案的非《刑法》判决
·美国230年尖端启示
·2006:中元美元巅峰时刻
·【世纪典籍】管住蒋介石、毛泽东领袖们……
·《宪法》无能,国家必然紊乱
·“孟浩事件”告诉国人什么?
·全球反恐亟需新防略
·21世纪的“贫穷病”——“金融危机”却贫穷不分通吃而来
·中国性、美国性·性娱乐?
·关于“孟浩告诉了国人什么?”-刘卫平给巩胜利的来信
·保尔森访华 中元超意义
·中国再暴反腐巨震
·中、日走向何方?/巩胜利 星野俊明
·丙戊:呼唤“法制中国”定乾坤
·【世纪评论】Google、百度的生死期
·中国“上帝”与资本主义垄断
·中国《监督法》之笄
·中国房地产再飙涨?
·“中元”开放—中国金融生态开始建立
·江山必由“民意”出——从美国中期选举及其看今天、未来的趋势和意义
·孙中山的信号
2007年
·【世纪聚焦】中国何以频发暴力“灭门案”?
·【今日评论】“春运”与拉姆斯菲尔德原理
·“新年特稿”2007:繁华中国的全球性困顿
·【世纪新论】五十八年“法制中国”环境大系.
·陶君:著名学者巩胜利的遭遇告诉我们什么?(请关注)
·【世纪新论】2007·黑色星期2及其
·【博讯新论】2007·吴敬琏
·【博讯评论】央行调率与1.1万亿美元悬剑
·【“博讯”中国评论】 柳斌杰接替龙新民是好事?
·驾驭金融马车中国还需真功夫
·2007全球“5·1劳动节”大扫描——澳警开枪洞穿了什么?
·【世纪新论】放歌香港的美丽与悲哀
·中共为何非杀郑筱萸不可?
·“月亮女神”8月16日追月——日本登月抢跑中国之前?
·国宝——汉代“六龙镂空歙砚”欣赏
·“独家特稿”:美欧中商战到底为什么?
2008年
·独家报告:南中国“变天”前夜……
·“春运”何以危机中国30年?
·谁撑起了全球高油价之天?
·重审许霆,中国人期待什么?
·人心•人心—→国家之心!——再评3•22 “谢长廷:不要为我哭泣”及任何国家、政权存亡之道
·封杀《色,戒》的全球性悖论——评“封杀”演员汤唯与电影《色•戒》的理论与实践
·上诉。“我没有犯罪”!——评“许霆案”罪与非罪一个国家法理与判定的游戏规则之紊乱
·写在2300万公民载舟覆舟的霎那——上台下台•历史的……
·汶川大地震大反思——“5•12” 中国国难之晕
·颓废的中国股市——“6•10”近千股跌停 沪指暴跌7.73% 再回一年前的3000点
·【独家新论】谁撑起了全球高油价之天?
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【今日评论】 中国总理真可能失言?


   ■巩胜利(独立学者)
   
   全球关注的中国“两会”刚刚落幕。“两会”再次巩固了中国应对全球金融海啸挑战的政策共识,即通过快速有力的政府投入来改善民生、扩大内需,同时着眼长远,加强“农田水利、铁路、高速公路等重点基础设施建设”的路径。这些应对危机的举措并非只是应对危机而无关改革的权益之计,恰恰相反,它们不仅是目前中国改革的关键内容,而且提示着未来中国改革进程的新方向。此次全球金融海啸是一次划时代的事件,它在全面刷新中国对于现代市场经济的认识的同时,也在探索着中国改革发展的道路。2009年3月初,占全球经济总量超过70%以上的美、欧、日等继续着金融海啸下的倾巢与鸡飞蛋打,但2009依然充满着举世的变数,中国总理“两会”最后挽了一个“信心”之结,面临着海内外、特别是“进出口”与“内需拉动”,将取决于中国成败的巨大实践与全球性挑战:凭此地无银三百两的“信心”正能挽救“不是金融海啸”的中国经济?
   

   

A、关于“内需”拉动


   
   
    之所以讲“进出口”“内需”面临着前所未有的挑战,是因为中国经济一向30年是靠外来资本来拉动的,突然转向“内需”中国国略、中国公民都还没有这种实践的经验以及国略基础的铺垫。靠“内需”中国面临着两个生态环境的第一绝对的挑战:(一)是中国12亿老百姓真正没有钱(其中有1亿人口算有钱,约年收入超过50万元以上);(二)是中国60年至今从来也没有向中国公民派“红包”、“返还税”(就整体国略而言)。但是,连世界上巨富的美国、日本,美国布什政府都数次“返税”,每个家庭平均返还2500美元(约合17000中元);日本“现金”发放方案总额2万亿日元(约204亿美元,合近3000中元),主张向每名日本公民一次性发放1.2万日元(120美元,近900元中元)现金。但这显然是应急措施,是在美日欧金融海啸适可而止的境况下,倘若美欧日金融海啸继续深入,由房屋次贷危机转向→金融危机转向→实体经济危机,但全球首次爆发的是次金融海啸则另当别论。
   
   
    因之,中国的“内需”、国民消费来拉动,难于上青天。中国与美欧日的根本差距是,中国12亿多公民根本没有钱,之所以中国出笼60年至今绝无仅有、声势浩大的公共投资拉动,但对拉动国家内需至关重,即是没有国际金融海啸发生,中国也需要浩大的公共投资建设来完善发展体系,浩大的中国公共投资对改善、提高中国个人公民的收入没有根源的拉动。根源是:中国12亿多公民根本没有钱,钱包里没有积蓄;现行中国个税起征点是2000中元,资料显示而美国2007年美国家庭年收入的均值为5.02万美元,个人免税起征点为1.06万美元(约合7.5万中元)。根据美国人口调查局的定义,单身者的年收入在1.06万美元以下为贫穷,贫困家庭的标准分别是两口之家年收入在1.35万美元、三口之家1.65万美元、四口之家2.12万美元、五口之家2.50万美元以下。中国的个税起征点,对普通中国公民收入(年总收出50万元以下的)没有积蓄起着关键的历史推动作用,此有一起,就彼一落。
   
   
    要想中国公民个人有积蓄、能内需消费费,怕要要历史的将个税标准抬高到3000元、5000元、8000元、甚至万元的水平(因为美国穷人为7.5万元以上),历史性的真正放水养鱼、放水养富裕的中国公民,才是中国未来崛起的更大机遇(前改革开放30年,中国基本上实行“国富”,而“民富”则进展不大、需要未来30年来加以实施完成。到未来中国100年,“国强民富”当可实践,否则中国将不可设想)。
   
   

B、关于“保八”


   
   
    “取火莫若取燧,汲水莫若凿井”——这是中国总理温家宝在此次人代会闭幕后的记者会上所描绘的一个哲理。他描述了中国应对金融危机的思路所包含的改革内涵,那就是中国改革发展的重心将逐渐转为提高多数人就业和收入水平,全力促进国内建设和市场开发,从而降低对外资和外需的依赖性。温家宝说,中国的市场无论从人口和面积来看,都比欧美的市场更大。从扩大内需的视野来看,只有提升社会基层的平均收入和消费能力,强调“发展共享”,才能显示出中国市场之“大”的特质。
   
   
    尽管“中国的市场无论从人口和面积来看,都比欧美的市场更大”,但中国13亿人口的市场,与美欧之和6亿人口市场,人口数字大出一倍。但中国13亿人口市场,2007年人均总收入不足3000美元,而欧盟6亿人口人均总收入超过50000美元水平,这就是说美欧市场的“消费”总量超过中国市场的至少15倍以上。中国13亿人口市场是“未来”第一市场的浩大基数,而欧美6亿人口的市场则是今日全球第一市场的现实。但是中国总理在理论与实践上涵盖为“就业”和“收入水平”。“就业”是眼前的困局,需要身体力行的马上就解决;“收入水平”,则是长远国略大是,需要中国国策审时夺势的加以调整来解决。
   
   
    在两会英国《金融时报》记者问温总理,由于中国实际上在农村地区有很大的投资需求,那么现在还把钱去借给那些富裕的国家,这是否说得通?从温家宝的回答来看,这两者不仅不是非此即彼的对立关系,而且它们最后应该有同一作用,就是让国内民众能分享到改革开放的成果。外汇储备资金实际上是银行的借贷,不是财政资金,主要还得用于对外投资和对外贸易,外汇储备要做到“安全、流动和保值”;而发挥外汇储备的作用,落脚点在于支持国家建设和改善人民生活——这可能是外汇储备不要太大增长的重要途径。这既意味着中国“外汇储备”要在全球体系中寻找“内向发展”和“外向发展”的平衡点,也意味着这两种发展更明确地汇集于同一目标、方向、目的地。
   
   
    2009年,中国国略的目标是“保8”,即是不能“保8”,是7.5或6等都没有什么大惊小怪,即是最遭到GDP为5的增长,这也是全球2009的“第一速度”。“保8”,是中国经济在金融海啸之下最佳境界、一种最理想的状态。中国经济,在30年长期改“高速度”之下突然刹车,的确是太危险了,且是全球第一大高风险。
   
   

C、中国“没有金融危机”


   
   
    没错,即是没有全球金融海海啸,中国经济同样要出现这些调整中的问题,只不过现在是这些问题在中国提前出现、更尖端的暴露出来了。
   
   
    说中国没有钱,那也不现实,全球第一大外汇储备国,就是中国历史性的新结。2008年之后,中国每一年以5000亿——7000亿美元的外汇数量聚增,中国还没有学会花国际货币投资的方法。温家宝在两会最后新闻记者会上说,“确实有些担心”借给美国的巨额资金的安全,重申要求美国保持信用,信守承诺,保证中国资产的安全;中国第一位的是维护国家的利益,同时考虑国际金融整体的稳定。另一方面,中国总理说已经采取了外汇储备多元化的经营方针,从现在看,中国外汇总体上是安全的。同时,中国还会继续增持美国国家债券,否则中国每一年增加的5000亿——7000亿美元,去哪里?干什么?还有什么更好的去处?
   
   
    中国应对金融危机是在内部和外部两个领域同时展开着。内部四万亿投资之类的应对措施决定于中国自己,因此相对容易做出决断,也容易产生效果,而外汇储备等问题不仅取决于自己,还取决于外方和整个国际形势,处理起来要更费思量。温总理说,应对这场金融危机,我们做了长期的、困难的准备,预留了政策空间,我们已经准备了应对更大困难的方案,并且储备了充足的“弹药”,随时都可以提出新的刺激经济的政策。这非常必要也非常重要,尽管要“担心”美国方面的变数,但要克服这场危机最终取决于中国自身,取决于中国如何调整自己。这就是,中国任何突变的重大策略都可能随时出笼——这要看全球金融海啸之变了。
   
   

“G2”已经为全球开了一代先河。


   
   
    中国总理说:“中国将随时可出新刺激经济方案”;面对全球第一次金融危机,中国总理说“弹药充足”!在最近经济最低谷之下、空前最大4万亿投资后的贫富悬殊悬崖,谁又能填平?
   
   
    全球金融海啸,这既是一场艰巨的抗击危机举世战斗,又是一次重大的中国改革的一次契机。中国应当将目前在“内部”和“外部”两个方面采取的措施和将要采取的措施亦当作改革来看待,总结和思考“两会”这些改革的内涵究竟有多大可能、意义何在?中国将会以什么样的面貌逐次呈现?如果中国对已经在进行的改革能有充分的尊重和认识,中国应对危机的信心会有更为坚固的基础,中国对战胜困难迎接未来有着更为理性、全球性的更大期盼,中国总理温家宝所说:“莫道今年春将尽,明年春色倍还人”——春天过后是严冬? (作者系《国情内参》首席研究员)
   
    (巩胜利特别声明:作者对本文所著内容与事实,负有不可推卸、当然的法律责任。本文谢绝除此而外,一切任何形式的转载、摘编、BBS和上网链接。若有任何见解、疑问、版权使用等问题请通过[email protected]与作者联系。)
   
   
   
   ———————————————————
   
    ﹡巩胜利 :著名独立中国问题学家,财经、社会类评论家。其经济、社会类尖端文章,在海内外广泛发表。代表作有:《中国“春运”:暴富了谁?掠夺了谁?》《21世纪:生生死死“新经济”》《中国党政军退出市场经济领域》等。其《来自中国彩电第一品牌的内幕》一文,引发中国1998年6月上海“长虹”股票强烈震荡,《中国投资失败档案》《中国股市“黑洞”》《全球911绝对防略》《撩开美国NMD的面纱》《对话全球金融危机》《中国穷人到底有多穷》等等,分解了中国社会和世界经济的一些重大、根源问题。在国际媒体《财富》《新闻周刊》《华尔街日报》及《欧洲时报》等媒体发表过一系列引起广泛震动的论述,也在中国最高层《国内动态清样》《改革内参》《人民日报》《南方周末》《世界经济研究》《财经》等广泛发表过独家前沿的经济、社会类评述、论著。作者的一些前沿文章,反应了国际、中国社会的一些尖端问题而著称,引起中国最高当局强烈关注,也引起国际、市场经济发达国家的强烈关注,被称为“具有驾驭中国语言文字与事件的最可怕功力”。作者是中国国际战略研究网专家,中国经贸研究会特约研究员,是从事国际、中国问题研究的著名独立学者。
   
    欲知学者巩胜利的一些重要文献,请点击

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场