现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国涉藏宣传效果不彰 ]
藏人主张
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
·刘连对峙孔诺斯杀
·劉的光芒照亮中共自慰
·高智晟的心声
·高智晟的勇气和胸怀
·老王谈老胡遇上了邓牌
·中国是否茉莉花开花?
·千年中国面对百年茉莉
·天方有茉莉
·中國為何尚未發生「茉莉花革命」
·卡扎菲和本拉登
·从精神分裂走上实质分裂?
·中国联邦革命党成立公告
·胡锦涛回答中共先烈
·辛亥革命的两点启示
·研究中共从党民对立谈起
·中国模式--新奴隶制对抗普世价值
·美国议员希望组团探访陈光诚
·多方建议提名陈光诚为诺奖候选人
·中共“恐怖法”无法阻挡民主浪潮
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
·中共将如何国亡政熄?
·薄熙来事件有望推动依法治国
·印度将试验射程5000公里导弹
·薄熙來事件與西方「中國專家」的無知
·胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
·美国国务院官员介绍陈光诚的状况
·北京“倒薄”遭遇意识形态陷阱
·胡温政府对华裔投了一枚炸弹
·中国亿万富豪分布图
·温家宝、薄熙来恩怨内幕
·中国文人是否为金钱服务?
·薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?
·孔子和佛陀在美国的不同遭遇
·中国“游说”美国的道路
·英媒暴料温的财富比薄多25倍
·利比亚反驳中国知识分子
·青海异议人士刘本琦被刑事拘留
·谁控制互联网,谁就控制世界。
·中国官员131万占有国民财富80%
·中国网民对谷开来案的反应
·“薄谷开来”案件的三大看点
·《在国际法上钓鱼岛属于日本》
·饱死的毛皇与饿死的共奴
·温家宝给盼政改派打了一记耳光
·中国民间狂传的段子集
·《薄熙来案与毛派》
·哪位应该是下一个薄熙来?
·从薄熙来的耳光看中国的社会性质
·温家宝家人隐秘的财产
·薄熙来扔出的白手套
·中国社会濒临爆炸
·中共暴政进入倒数
·温家宝女儿咨询公司
·汉人维人在实践反抗暴政的权利
·火山口上的红色帝国(1)
·火山口上的红色帝国(2)
·火山口上的红色帝国(3)
·火山口上的红色帝国(4)
·对去年一年新疆“恐怖袭击”的剖析
·《中国离岸金融报告解密》的意义
·天价“维稳”经费的背后
·英航、澳航抛棄式耳機乃由獄奴製造
·狼行天下吃肉 狗行天下吃屎
·谁有权回忆文革?
·埃及经验
·近平开枪祝贺令尊老友的生日
·胡耀邦六进藏区揭秘
·藏官披露中共对藏所犯下的罪行
·中国模式遇上了大麻烦
·习叔叔逼薄瓜瓜站离爆料
·华丽尸袍下的黑暗世界
·薄熙来—被困笼中的老虎
·审判薄熙来
·薄瓜瓜发声明对父母遭遇表达不满
·薄熙来:“审判长,我有话要说”
· 薄案庭审细节存疑
·薄熙来盼完善中国司法未来
·“红二代”与“官二代”
·如何定义“中国人”?
·中国人应该从澳洲大选中反思什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国涉藏宣传效果不彰

   专家称中国涉藏宣传老套效果不彰 记者: 张楠
   北京
   Mar 30, 2009美国之音
   
   

   
中国涉藏宣传效果不彰

   北京举办西藏民主改革50周年展览
   
   最近,中国加强了在西藏问题上的宣传力度,试图扭转国际社会难以听到中国声音的被动局面。不过,一些媒体专家认为,中国的涉藏宣传虽然声势浩大,但收效甚微,应该开放西方媒体去西藏采访。
   
   围绕3月28号西藏第一个“百万农奴解放纪念日”,中国推出一系列宣传活动。北京举办了西藏民主改革大型展览,拉萨举行了万人集会,西藏人大代表团和藏学家代表团纷纷走出国门向国际社会介绍中国的观点,电视、广播以及平面媒体还发表了大量文章和报道批判达赖喇嘛和西藏旧时的农奴制。
   
   不过,香港资深媒体人周兵认为,宣传攻势虽然规模很大,但是手法老套,效果不彰:“还是离传统手法不远,就是比较著重太多相当正面的东西,而且它没有所谓的平衡呀,它都是一面的故事,一面倒的新闻比较多。别人看起来,宣传的味道比较重,基本上还是中国政府、中国的媒体、中国的官员单方面做的事情。”
   
   *应开放海外媒体西藏采访*
   
   
中国涉藏宣传效果不彰

   外国记者听藏学专家解答问题
   
   周兵说,利用海外媒体,让他们去现场采访,效果可能更好。但是目前,中国政府对境外媒体去西藏采访仍有顾虑,认为西方媒体对中国偏见太深,让他们去西藏可能负面报道会更多。
   
   去年3/14事件以后,包括美国之音在内的许多西方媒体一再要求去西藏采访,大都未能获准。
   
   周兵认为,中国政府应该改变态度。他说,现在西方对中国的认识,跟冷战时期相比,已经发生了很大变化。去年,中国对奥运会和四川大地震采取了开放媒体的政策,效果就比较好。
   
   周兵说,西藏从旧制度转变到相对进步的社会、基本人权得到保障、人民生活水平提高等事实,西方媒体是可以看到的:“当你以一个很诚恳的态度邀请大家去(西藏),真的耳闻目睹的话呢,可能会爆出很多大家想不到的一些正面的信息。反正负面的信息,西方也一直在报道。你让他去,他也不会比以前更负面到什么地方。但很可能的话,他去了,看见了这些基本上的转变,他也许会有一些新的视角或者新的感想。这样报道的话,对世界舆论的影响就会大很多。”
   
   *政府出面宣传在西方不会效果大*
   
   
中国涉藏宣传效果不彰

   展览展出毛泽东主席会见班禅喇嘛和达赖喇嘛的照片
   
   新加坡南洋理工大学的郝晓明教授也认为,由中国政府出面进行的宣传,在西方基本上不会有太大效果:“原因在于什么?西方大多数人不太会相信中国政府会给他们讲实话,都会认为(是)政治宣传。我觉得,最根本还是中国政府应该是尽量地让西藏开放,让在中国的西方记者、媒体有更多的机会去看西藏、了解西藏。”
   
   20多年前,郝晓明在中国当记者时,曾经在西藏采访半个月。他回忆说,他们当时对外国游客进行过一次问卷调查,发现虽然外国人对西藏有很多批评意见,但是不少人认为,中国政府对西藏的政策基本上是一种开放的政策,当地藏民已经享有宗教信仰自由。
   
   新加坡南洋理工大学的郝晓明教授说,西藏问题的复杂性在于,其中牵扯到许多宗教因素。比如,藏民崇拜达赖喇嘛,信仰达赖喇嘛。郝晓明认为,中国政府应该承认这个事实,并允许西方媒体报道这个事实。
   
   他说:“中国政府是光想说,我只希望西方媒体报导好的一面,而不报导西藏很多藏族认为‘达赖’(是)精神领袖呀,相信‘达赖’的话。这种话,你要让他讲。但是更多地报导西藏的进步,这种事情也会发生。中国政府首先接受,才能有个正常的心态去对待西方媒体对西藏的报导。”
   
   
   郝晓明表示,采取禁止的方法或者控制新闻记者的做法,最后只能适得其反、越搞越糟。
   
   香港新闻工作者周兵说,30年来,中国取得了巨大进步,中国政府应该有自信:“以开放的态度(对待媒体),大家就觉得你不是隐瞒了什么重大的谎言或者是你这些(对媒体的)控制在后面有其它的什么目的。这样子的话呢,以一种坦然的胸怀面对世界,世界会就对你更客观、更公正。”
   
   美国资深媒体工作者何频最近也撰文呼吁北京更加开放西方记者的采访自由度。他说,通过西方媒体的纽带,从不同角度将中国真实的发展情况传播出去,有助于化解误解和敌意,可以变成推动中国融入世界的动力,也可以变成世界接纳中国的助力。
   
   
   关键词:西藏问题,中国宣传,达赖喇嘛

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场