[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生]
东海一枭(余樟法)
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生

   关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生

   寸天斋主好:抄袭套袭等现象已普遍到了令人麻木的地步。老兄还能“深恶痛绝”,足见热血豪情。关于你我对联“近似”一事,唐山大兄质疑在先,我不能不略作说明,以避瓜田李下之嫌。

   可以证明“沧桑不改牛脾气,贫富难移铁骨头”一联是我自创的铁证太多了,因为拙联是从东海一首绝句中“截”下来的,原诗为:“泡桑未改牛脾气,忧患难移铁骨头。大好男儿谁似我?自强自重不随流!”是东海《杂诗一束》中第四十四首(“泡桑”乃沧桑笔误。另,此联在枭文《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》中为:沧桑不改牛脾气,威武难移铁骨头。与诗中略有不同)。

   这组诗写成后,2001-11-26 0由刺玫瑰发于《子归论坛-青衿诗社》,题为《东海一枭:杂诗一束》,收入《亦凡文學報》(月刊每月二十五號出版),二00二年 元 月017期,同时在《中国青少的新世纪读书网》等都有发表。网上还可以搜到。

   至于《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》一文你网上没搜索到,很正常。枭文饱受封堵删禁久矣(现又略有松动),写此文时,还不懂得“走向世界”的重要,仅发囯内,早已被删。不过我早在前几年已将旧作存放于海内外几位友人处,《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》也在其中,必要时他们可以证明,当年枭文风靡江湖,一些友人和读者有收藏也不无可能。况有《杂诗一束》为证,其实也用不着此文为证了。

   以上只为自证清白而已,别无他意。我也并未认定老兄抄袭套袭。三少爷的微笑网友说得好:“在对联创作的经验上,我觉得思维撞车是正常的,简单的七言联一字不差也有过.如从先生提供的创作时间属实来看,我觉得是刘志刚先生撞了先生的车。”只要老兄承认是撞了我的车,此事就此作罢。顺便夸一句:此联用来“题黄河大铁牛联”,颇为切合,进退二字也“下”得更形象,足见高明。让我们共勉。2009-3-12东海老人

   附寸天斋主发言:我就是刘志刚,经唐山大兄引路来到这里。先问好老枭诗文、三少爷的微笑、唐山大兄等诗联朋友。关于老枭诗文所提出的问题,我可以简单回复如下:1、拙联“沧桑未改牛脾气,进退还凭铁骨头”是专为鹳雀楼征联的黄河大铁牛景点而写的,写作时间是2005年7-9月吧(具体时间记不清了),刚才查了一下,是2005年9月25日通过中华国粹网提交参赛的。当时提交的联稿是“蒙难愈千年,沧桑未改牛脾气;奋蹄何万里,进退还凭铁骨头。”后来觉得前分句有些多余,就去掉了,只保留了现在这个联句。2、我爱好、写作诗词联赋20余年,撰有诗词2100余首,对联1.2万余副,向来视艺术为生命。对抄袭、套袭等现象深恶痛绝。3、我的诗联作品多年来多次被他人抄袭(发表、获奖、出书的都有),除了可笑,我也别无办法。任它去吧。4、对老枭诗文的“沧桑不改牛脾气,贫富难移铁骨头”一联,我鼓掌叫好。愿结识这位心有灵犀的诗联朋友。大作《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》发在网上还是报刊上?刚才在网上搜索了一下,没搜索到,如蒙告知,得空定当拜读。5、老枭诗文的“而自2001、10、21枭文《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》发表后,在“理论上”对方就具备了抄袭的条件。”如果先生提供的时间是准确的,这种“理论”真是可以成立的。我说我没抄袭,别人未必相信。我说我抄袭了,既没这事实,也不符合我一贯为文的性格。还是我常说的那句话:“写我们的诗联,让别人评判去吧”。

   、

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场