[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)]
东海一枭(余樟法)
·美国的强大和赶超的正道
·我的胃口
·马路意味着什么
·关于去马归儒
·我是中国亡命徒
·《谁把华为逼上了绝路》读后感
·支持韩国瑜先生
·儒家文化的影响
·天下不幸数此群
·江湖百炼见精刚
·关于美元本位制
·小偈自题《孟子大义》
·西方有蠢人
·动机和尊严
·说真话和说真理
·炎黄子孙最优,马列遗孽最劣
·最最最最最最最
·友谊和道义
·文化决定论漫谈之六十一---六十二
·旧闻新嚣
·亨廷顿的误判和误导
·道术微论---儒生有没有必要学诗词写文言
·最坏不能坏教育
·关于美伊问题
·任正非真是一个奇人
·关于儒化和西化
·关于唯物主义
·王道三条
·关于七十大限
·最歧视中国人的政权
·竞争、斗争和战争
·中美三赢亦可能
·没有洋奴,只有权奴
·爱民才是最好的爱国
·无根之爱
·君子和刀子
·西方有蠢人(二)
·自由必胜
·开路探险我争先
·东海律:批判圣人,必非君子
·人本文明和两极势力
·关于小金和伊朗
·物本主义的俘虏
·关于两极一恐
·物奴微论
·向美国致敬
·谁的核心利益?
·关于2025
·大放光明正其时
·文化决定论漫谈之六十三---六十六
·关于利益追求
·所谓君子(一)
·海外爱国贼
·内功幸有成,苦难亦可乐
·盈礼和过礼
·正学危言士之常
·辟邪弘儒,孝之大者
·马邦最多双重奴
·勇德和义争
·极权主义和经济发展
·三观认同最重要
·判断儒之真伪的一个标准
·不宜过誉梁漱溟
·正邪难分必须分
·无可无不可
·这两种人你得罪不起
·旧文重发:呼吁美国
·建立正确的荣耻观
·答客一则
·借拥马之名行反马之实
·仁性仁学不可超越
·提交给新中华三法司的一个建议
·关于幸福
·正邪敌友要分明
·马毛分子皆非正人
·三句话
·邪恶势力的一大共性
·针锋相对
·亲美正常,反美可耻
·关于八条目
·先醒者的责任
·关于杂家和佛道
·微言小集(鼓吹爱国主义就是耍流氓)
·期待一个没有它的中国
·恶的四大果实
·打倒极权主义,重建中华文明
·儒家的标准
·伟大事业从兹始
·中国未来预测和儒家政治态度
·毁人不倦的马帮教育
·儒家群即君子党
·抓住根本看文化,立足仁本看天下
·时间将重新开始,历史在这里转弯---新绝句一束
·何谓好人
·正中华之本,清历史之源---《中国故事》先秦卷自序
·辟马是责任,原则戒行权
·今日微言(防吾之口即吾仇,防民如贼即民贼)
·共鸣异议皆欢迎
·没有马家帮,才有新中国
·今日微言(信奉马学、支持马路的文化人不配为人)
·敬告特殊职业群体
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)

   礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)

   作者:礼乐文明

   近闻东海大名,拜读了东海发表于本网上几乎所有的文章,深为折服。为儒门有如此人物感到十分欣慰。衷心祝愿东海能为儒学之发展作出更大贡献。但有一点不能苟同的是,好色与狎妓是不同的。好色没有错,在其他条件一样或小有不同的情况下,我肯定选择“色”佳者:),因为这不涉及他人。但狎妓就会涉及他人了。历史上的确有一些大儒有这方面的记录,这是他们不检点的行为,但不值得提倡。儒学修身,应包括这一点。况大程子所言,正是包二奶者门用来装潢门面的,他们完全可以说自己包二奶时心中没有二奶:)自天子以至庶人,壹是皆以修身为本。对于今天的人们,不该如此么?而人们最容易掉轨的,一则财,一则色。(跟于《原儒认同好色,大儒何妨狎妓》)

   东海附言: “大儒何妨狎妓”之说有特定语境及时代环境,于此东海虽不反对,亦非提倡,而是主张要象大程子那样狎之有道,详见文中论述。不过礼乐文明之言亦自有理。未达圣境者,从心所欲必逾矩。大程子所言很容易被人用作装潢和借口的。2009-3-7东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场