百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[ZT:王雍罡先生有关陈泱潮和张国堂的评论两帖 ]
陈泱潮文集
·陈泱潮评05年中共纪念胡耀邦座谈会
·问胡曾谁最具变数?——也谈曾庆红的历史机遇
·陈良宇落马背后的交易
·狼烟乍冒与事变契机——评中共《军队处置突发事件总体应急预案》
·是到了军队作出明智选择的时候了!
●警惕社会法西斯军国主义化
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(上)
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(下)
●舆论与宣传
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
·89/6.4二十八周年回顾与前瞻
●2002以来新年献辞
·2002年元旦献辞——开创中国的新纪元
·乌云背后似火烧——2003年元旦献词
·偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜
·今日拯救中国的不二法门~联合声明
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (1)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始(2)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (3)2006年民主运动的三大任务
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (4)天命前定,成功在望
·金鸡报晓乙酉春节陈泱潮拜年书
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2011年元旦特别献辞
·替天行道救世救心2012年元旦献词
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
·关于在中共十六大前举行中国民运战略与策略高峰研讨会的建议
·传温家宝请辞事后面有文章
·曾庆红接任总书记——江泽民十六大人事安排的一种可能
·中共十六大人事安排与所谓制度创新
·江泽民在期待,大家怎么办——也谈中共十六大为何延期召开
·江泽民当慎重选择
·评初露水面的中共十六大人事布局——兼谈我们以不变应万变的方针
·扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质
·江泽民以退为进进一步巩固了权力
·中共16大召开之际,沉痛悼念蒲勇先生
·浅析中共16大顺利大换班成功的原因
·《中共16大后,来自民间的政治报告一》——陈泱潮2002-12-14日网络演讲提要
·来自民间的政治报告(二)陈泱潮2003-1-4日网络演讲提要
·16大后,来自民间的政治报告(二)---2003-1-4日网络演讲全文
●中共16大后促进民主化和平变革的再努力
·又见三月五
·无邦国修宪
·再谈无邦国修宪
·透视十届人大后的中国政局
·甲申春节谈台海战争
·甲申春节答友人谈江泽民及其它
·甲申元宵答友人再谈江泽民及其它
·甲申新春答友人三谈江泽民
·就实施一揽子解决方案纠正6.4大错、、、、、、致江泽民的公开信
·就今日中国实施〔新五权虚君共和民主宪政〕操作性问题复李国涛先生
●江胡换马是换汤不换药
·中共16届4中全会何处去?
·红皮黄页无字天书解读:江泽民面临最后的决定性选择
·必须旗帜鲜明地反对权力过分集中
·陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲
·《圣经·启示录》对中共16届4中全会换马的预言
●台海两岸
·以“一个民主的中国”打破台海两岸和谈僵局
·发起成立“世界民主促进会”倡议书(建议)
·江泽民挟回自重,有利于台湾重返国际社会
·两岸关系进入外松内紧阶段
·中共对民进党态度变化的原因
·中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭
·台湾安全与中共十六大关系最为密切之点
·江泽民欲任内武力解决台湾问题的苗头
·台湾民主外交的突破性胜利——评吴淑珍成功访美
·今度ABEC两岸和平双赢风景线
·中共16大政治报告与台湾之路
·5.20是一个伟大的日子!(图)
·面对陈云林访台的喜与忧
·ZT:永远的邓丽君
·為王郁琦在南京大學的演講鼓掌叫好!(圖1)
·曹长青:反服贸是反中共并吞
●对美国的呼吁
·发扬麦克阿瑟精神,推动中国民主化变革------陈泱潮给美国布什总统的信
·美国总统布什办公室给陈泱潮先生的回信
·布什总统在德州烧烤宴上送给江泽民的最好礼物
· 呼吁美国政府关注中国人权律师郭国汀的遭遇
·陈泱潮呼吁美国帮助中国民主化
·陈泱潮2006年3月27日在美国首都华盛顿DC白宫前发表演说全文
·对美国帮助中共加强网络封锁的抗议和声明
●有关中国民主运动
·致中国民主运动全体同仁
·敦促江泽民先生春节前释放民运人士书(2002-2-4)
·今日之战,胜不在兵,而在真理——热烈祝贺中国民主团结联盟第10次代表大会的召开
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT:王雍罡先生有关陈泱潮和张国堂的评论两帖


第一帖:搞宗教色彩的政治,老陈比他有点实力,简言如下:

   
   http://peacehall.com/forum/200903/zj2008/47451.shtml
   
   送交者: 第一共和 于 北京时间 03/23/2009 (52 reads) [累积11355分 给第一共和发悄悄话]

   回答: 呵呵,陈泱潮同意你是再来的人子基督了吗? 精卫 于 03/23/2009
   主题:搞宗教色彩的政治,老陈比他有点实力,简言如下:
   
   [宗教论坛]
   
   一、它有为政治革命而长期坐牢的政治资本?
   
   二、它有比较成就的政治论文,譬如【特权论】等,却为此遭到严重迫害。
   
   三、它出国之后,发表的那些准备“创国”的政治大论,是有内容的,而且比较系统;作为民运人士,因它几经风雨的遭遇,都会自觉的看读。
   
   四、它的为人,还是有修养的。譬如我与它在政治上的观点,是完全相反相左的;在信仰上,也有太多相反的不同观点,但它从来没有义正词严的反对我,和怒不可遏的批判我,相反私下还总是来信鼓励我;这已经离高人不远了。高人哪有好坏,只是知道该如何玩。
   
   五、它还有义气,这很重要的。其实为人缺乏【义】,又不懂得沟通、弥补、示好的人,是真正的衣冠禽兽。至于这义气,属于江湖义气,属于儒家的伦理信义,跟上帝的义不是一个档次,乃是另一回事,也是你个人的事,广大老百姓看的是人之良善的【义】,但被那些缺乏义气的文人,进行假正经、却又不懂装懂地对之批判,那是这些轻骨头的愤青怒老所为,我绝对不会对之神志不清地相信;如果我也是如此地愤青怒老,肯定在面对面的为人时,常常会做很不地道的人。
   
   在现实生活中,人与相处,最重要的不是对方能知道什么,或与你相同的信仰什么,或者它有什么地位名利?而是看对方的良善——有没有基本为人的【义】;这是交友的幸运。
   
   以上五点,老张有吗?所以它的【人神】角色,在今世无法胜过老陈的。首先它在今后,会遭到民运的全部讨伐,而民运在今后讨伐陈泱潮,充其量是一部分,而不是全部。何以故?因为陈泱潮毕竟付出了很高代价的政治人士;那么老张有吗?一个不是政治人士的人,怎么可能会被政治看好?除非它付出同样的政治代价。至于老张反反复复地自我瞎吹,什么今后所有的报纸和电台都要宣传它的基督再来,是政治玩笑和宗教玩笑开到了无以复加的地步。正因为这样,它也不是真正的基督徒,被所有的基督徒敬而远之。还有它不顾一切的反中共,反民运,反新教,反台湾,反中华民国,反欧美经济等,这样它在政治上和宗教上,将被人全部否定的,根本没有人会认它,也不敢有人会认它。因此张国堂将不如老陈。
   
   所以老张的点击率越来越底,几乎无人在看它自吹自擂的东西,反之老陈的东西,点击率还是很高的。何为,说明有人对他——有好有坏的兴趣,是不是?

第二帖:文章老练、稳沉的大河,你不在乎别人信你什么, 而在乎

   
   http://peacehall.com/forum/200903/zj2008/47455.shtml
   
   送交者: 第一共和 于 北京时间 03/24/2009 (44 reads) [累积11375分 给第一共和发悄悄话]
   回答: 人与相处,最重要的是看一个人双方反目後 如何对待以前的朋友 大河水 于 03/24/2009
   
   主题:文章老练、稳沉的大河,你不在乎别人信你什么, 而在乎
   
   [宗教论坛]
   
   而在乎如何与人沟通,给自己的大脑和对方的大脑进行进补。这是高人玩的游戏。若你架不住自己,估计你是愤青怒老,将不敢轻易玩这游戏的。
   
   我还是这句老话,张国堂称救世主,我反对它,就是不义;凭什么不能相信它一次是救世主呢?圣经说“凡事要相信”,为什么口口声声在喊的时候,不能对神谦卑的相信他人一次呢?
   
   但之后我发现张国堂的救世主,是一个龙气质的人神,出口恶毒骂人,邪恶地攻击他人,靠打名人来出名自己,而且它本人没有任何政治资本、神迹资本、宗教资本的人,却整天没完没了的吹嘘、夸大、歌颂、敬拜它自己的张国堂,若我再不出来地反对它,那我就是真正的【不义】了。所以我要义不容辞地反对。包括小溪和精卫的反对它,都是属于【义】的行为,被老天爷看好地而有福。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场