百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[近平“三不”讲话的性质和影响]
曾节明文集
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近平“三不”讲话的性质和影响

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   近平“三不”讲话的性质和影响
   (《议报》首发,转载请注明出处,并保持完整)
   
   
   二月十一日,正在墨西哥访问的中共国国家副主席习近平,在接见华侨时脱口而出1:

   
    “有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手划脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”
   
    此话一出,立即在国内外华人娱乐圈引发轰动效应:
   
    中共国国内的愤青和左派狂热地为习近平的这段“硬话”大声喝彩——愤青认为,习主席的话灭了“西方反华势力的志气”,大长了中华民族的威风;左派认为,毛泽东时代后,很久没听到这样“有骨气”的声音了,习主席继承了毛主席扞卫民族尊严的路线…
   
    同时,国内外自由派人士一边倒地痛贬习近平的“三不”讲话,普遍认为这是非常恶劣的表现,有人甚至认为这个“三不”宣言,暴露出习近平是比胡锦涛更加顽固、保守、反西方的那类人。
   
    对习近平的讲话的评论,愤青和左派的情绪化吹捧固然不值一评,国内外自由派人士一边倒地痛贬却也失之公允、不得要领、且有小题大做之嫌。
   
    中国人思维有一大弊病,就是重面子而不重里子、讲“礼”而不讲“理”,在事关外交的事情上,这种弊病尤甚;此种思维弊病,自由派人士也概莫能免。自由派华人之所以痛贬习近平的“三不”讲话,蛮横的中共匪党逻辑是一个原因,但显然更痛恨的,是习讲话的粗俗无礼:在布什、萨科齐、梅克尔等西方领导人的幽默和风度的映衬下,习近平的“三不”大白话显得尤为丑陋不堪,看得老少异议华人们实在脸上发烧、忍无可忍。
   
    习近平“三不”讲话的恶劣性,为海外中文舆论夸大了。实际上,除去粗俗无礼的形式,习近平的“三不”讲话的内容,比起中共其他要员的公开表态,既非特别荒唐、也非特别无耻:
   
    前中共国国防部长迟浩田,曾于访美期间面对“六四”屠杀的照片,惊世骇俗地咬定:那些照片是“伪造”的!中共现行当权派胡锦涛也不止一次睁着眼睛说瞎话,无视唐朝以前、及唐、宋、明时期西藏都不是中国领土的事实,硬说:西藏自古以来就是中国的领土;去年,胡锦涛一面疯狂迫害西藏宗教信仰、在西藏大开杀戒,一面对澳大利亚总理陆克文胡说:西藏问题不是人权问题、而是中国维护主权的问题;在胡锦涛的纵容指示下,团派大将中共西藏书记张庆黎竟然对记者破口大骂达赖喇嘛是“披着羊皮的狼”2、在去年与达赖喇嘛的谈判中,中共谈判代表——中共中央统战部副部长朱维群最后关头撕下伪装,居然当着全世界记者的面宣布:达赖喇嘛没有资格代表西藏人民——其蛮横无耻,令全世界叹为观止!
   
    比之以上的中共要员表态,实际上远比习近平的“三不”讲话更为荒唐、蛮横、下流、无耻,却没有引发国内外华人的痛恨和如潮的谴责,原因就是这些话够阴、够邪、够毒、够狠,保持了中共的一贯本色,没有“失礼”、“失态”,华人们反而容易适应。
   
    而习近平以粗俗无礼的大白话方式表态,不够阴、不够邪、不够毒、不够狠,人们反而不适应了。
   
    习近平的“三不”讲话的意思浅显易懂:我们中共害的是中国人,没有害你们外国人,因此你们外国人无权批评我们。这个逻辑显然相当荒谬,因为正如任何一位家主无权关起门来虐杀妻小一样,任何一国的统治者,无权关起门来残害本国国民;但是,比胡锦涛“中共专制对世界有贡献”的高论,习近平的“三不”讲话,倒显得非常诚实和坦率:
   
    习近平说:我们(中共国)不输出贫穷落后,没有否认输出了假冒伪劣和毒品;习近平说:我们(中共国)不输出革命,没有否认输出了国家恐怖主义、对恐怖主义势力输出武器;习近平说:我们不折腾你们,这是近乎坦诚的大实话,言下之意是说我们只折腾自己的老百姓。
   
    胡锦涛则冠冕堂皇说:中共成功解决了世界上四分之一人口的温饱问题,这是中共对世界的最大贡献。这个镀金谎言包裹的意思却是:中共成功地捆住住了十多亿人,强迫他们过上了只求温饱不求人权的畜牲生活,这是中共对世界的最大贡献。
   
    胡锦涛的论调听起来文质彬彬,其实远比习近平的酒话更加混账无耻。习近平至少承认折腾不好、也不敢否认中共折腾中国人,胡锦涛则不仅否认“折腾”是坏事,反认为折腾中国人是对世界的贡献。
   
    习近平的“三不”酒话,反映出其人性情中人的一面,习近平某些时候还能表露真情实感(尽管以粗俗的方式),胡锦涛则根本不说人话,整个人一部只能播放共产党语言的特制复读机。可见,习近平的可塑性比胡锦涛大,习近平决不会比胡锦涛更颟顸愚顽,胡锦涛的治国路线是一条痛苦暴死的路线,习近平领导下的中共国(若中共政权还能存在到那时的话),和平演变的可能性则会更大;但另一方面,党机器标准件胡锦涛,又决不会犯习近平那样的“错误”,也就是说,习近平是比胡锦涛更加弱势的独裁人选,共产政权独裁者势能递减的规律,决定了中共的败亡不可避免。
   
    习近平“三不”酒话的精神,是主权高于人权,其概括意思是:我们(中共)没有折腾你们西方人,我们(中共)折腾自己国民你们管不着;显然,习近平的主权观念仍然停留在“主子的特权”层面,把国民当奴隶,这样,只要不招惹外国人,中共怎样侵犯中国人的人权都成为主权范围内的“本份”行为。
   
    习近平讲出这样没水准的话毫不奇怪,因为不论是习近平还是李克强,本来都不是赵紫阳、戈尔巴乔夫一类人,这类缺少慧根的人,岂能指望其在其春风得意时大彻大悟?习近平比胡锦涛来得坦诚,好歹粗俗地承认了中共折腾着自己的国民、而这样的折腾是不好的,这就够了,你还能指望一个病入膏肓的垂死朽党产生中国的戈尔巴乔夫?
   
    习近平“三不”讲话的国际负效果,为海外中文舆论所夸大。实际上,“六四屠杀”后二十年来,西方政要和舆论界对于中共领导人的匪党式言论早已见怪不怪,只要不损及切身利益、不发出类似朱成虎“核平美国”之类狂吠,中共要员的荒蛮论调就很难引发西方的关注热情。习近平的酒后“失言”,充其量不过与江泽民2000年用英语痛斥香港记者“太简单”、“太幼稚”一样,在国际上造成的更多的是娱乐效果。以西方人的性情,江泽民、习近平这样的领导人,在外交场合反而会比胡锦涛之流更受欢迎,因为对西方人来说,江、习二人毕竟有娱乐价值,胡锦涛却没有任何观赏价值,谁喜欢看一具锈迹斑斑、性能落后、僵硬呆板的红色机器人?
   
    习近平的“三不”酒话,真正引发的负效果在国内。习近平不是胡锦涛的亲信,习近平的接班人地位,是江泽民、曾庆红势力扶持的结果,并非胡锦涛的首选;胡锦涛作为一个双手沾满藏人鲜血的独裁者,如不能让自己亲信接班,是怎么也放不下心的,因此胡锦涛一定会找习近平的岔子,伺机废黜习近平的接班人地位,以自己的亲信取而代之。
   
    面对胡锦涛的这种图谋,如果习近平也象胡锦涛当年那样低调装孙子,胡锦涛也会一筹莫展,但习近平却不具备胡某人的阴柔和隐忍的功夫,习的这次酒后“失言”,让胡锦涛势力抓住了“能力不行”的把柄,其接班人地位必然因此而受到冲击。
   
    一个很明显的迹象就是:习近平的“三不”讲话一出,中共国的各大媒体在第一时间争相热炒国家副主席的粗俗直白表演,团派大将刘云山掌管的中宣部而一向防微杜渐、杯弓蛇影,这时候却“政治敏感”全无,显然,是胡锦涛要存心出习近平的丑。但三天以后忽而又有“上级指示”,紧急要求各大媒体撤下关于习近平有关批评西方的言论和视频,这显然是扶持习近平的高层势力醒过神来后的补救措施,尽管采取了补救措施,习近平形象、权威已经遭受了损害。
   
    习近平此次“外交事故“,无疑会激发胡锦涛势力扳倒习近平的野心、刺激其加快向江泽民抢班夺权的节奏;另一方面,这次“事故”也会逼迫江泽民一伙加大其反制力度,随着经济形势的恶化,江泽民、曾庆红势力一定会要团派势力出来负责、并就“胡杨毒枭案”向胡锦涛逼宫发难…中共的内斗经过了十七大后的停歇期,再次骤然加剧。
   
    多年的经验表明:中共的内斗多半是祸国殃民的胡折腾,不管孰胜孰负,只要未能斗出一个和平演变的新局面,苦的都是
   
   中国的老百姓。
   
              曾节明 成稿于二〇〇九年二月十七日星期二中午
   
   注1:美国之音中文网二月十四日报道,题:中国官媒撤下习近平批西方言论,记者东方;
   
   注2:张庆黎:《同达赖斗争否则"红旗落地人头搬家"》,西藏新闻网四月三日报道,记者:高玉洁、旦增
   --------------------------
   原载《议报》第395期 http://www.chinaeweekly.com
   此文系本刊首发,欢迎其它各类刊物转登转发,但是请注明出处和本报网址

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场