百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路]
新文明论坛
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路

   
   当今中国政治形势诡秘多变,中共党内派系、路线纷争不止,民间社会反腐败、要民主声浪不断。而2008岁末,以知识分子为主体、囊括社会各界参与的《零八宪章》派群体横空出世,一石激起千重浪,不仅招致中南海当权派高度紧张,也令毛式“左派”疯狂喊杀。由此一场借“纪念改革开放30周年”之际扬起意识形态斗争的风暴,正把中国2009年开岁的风帆,卷进政治路线与思想交锋的风口浪尖上。
   
   眼下,中国大地关于要不要政治改革和如何推进政治改革的争论,正在成为党内外广泛关注的焦点。特别是围绕什么是“中国式民主”的各种论争,已是风起云涌,不仅民间“宪政派”和党内各派纷纷登场,体制内外新老左派也一拥而上,纷纷争抢影响未来中国政治走向的思想舵轮。其实30年来,中共当权派坚持所谓“中国特色社会主义改革”的出发点,就是试图借经济增长来维护其制度合法性的。然而,现在经济增长却和社会腐败同步发展,已经彻底打破了中共自称的“制度优越性”神话。这种神话的破灭,不仅为宪政派对现行制度的批判提供了坚实的事实基础,也为毛式左派借机否定市场化道路提供了不少口实。当下有关中国“改革趋势的论争”,主要就是围绕 “中国特色社会主义道路”是否行得通进行的。而2009年开岁迎面而来的,正是表现最活跃的三个政治派别:毛式左派、中共当权派和民主宪政派,关于“走什么道路”的激烈交锋,以及由此所引发的政治冲击波。
   

   一、毛式左派推崇“三暴”
   
   毛式左派向往苏维埃式的革命与斗争,崇尚斯大林的阶级专政与阶级斗争;而尤为推崇的是毛泽东的暴君、暴政与暴力。因此本为称他们推崇“三暴”。
   
   日前,大陆毛式左派网站“乌有之乡”发出倡议,要把“缅怀毛主席日常化!”,大肆为毛的“三暴”思想歌功颂德。“乌有之乡”如今是中国影响最大的崇毛、反改革,要为文革、四人帮平反的毛式左派群体平台,其网站上反中共当权派的“中国特色社会主义道路”改革言论铺天盖地。他们大肆宣扬斯大林、毛泽东式的专政、暴力和与多数人为敌的阶级斗争观。毛式左派魏巍在《一位革命老人对未来的几点思考》一文中甚至鼓吹要进行新的革命:“革命的对象,是党内走资派和篡党夺权的修正主义叛徒集团。”毛新宇在《表扬张宏良、刘永佶,炮打官僚党》一文中更是主张“对当权派给予彻底否定、猛烈抨击、全面揭露”。毛式左派要求共产党成为“先锋党”,反对当权派要将共产党转化为“新的资产阶级代表”。他们认为,今天的中国不是阶级矛盾缓解了,而是由于当权者偏离了“社会主义方向”,导致矛盾更加激化。因而他们现阶段的斗争目标,就是要拨正中国的“社会主义方向”。甚至有人发帖子表示,“时刻警惕党内赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫式人物的出现”,矛头直指当今党内最高层。当下中国毛式左派阵营的基本观点是:1、严厉指责和尖锐抨击了自否定文革以来的邓江两个时代;2、争取胡锦涛向左转,抵制温家宝接受普世价值观,视其为党内“资改派”的当今代表人; 3、坚决拥护毛泽东的暴君、暴政与暴力,称颂毛为共产党的最崇高伟人,并高度评价文革;4 、法对市场化改革,既拒绝资本家剥削,更拒绝独立工会制约,而要公有制加官办工会的社会制度。
   
   去年底《零八宪章》横空而出,似乎被挖了毛式左派们的祖坟,顿时招来了这个阵营了的一片歇斯底里地狂吠。“乌有之乡”网站,立即集合了他们的声音,连篇累牍地推出了《简评弱智卖国的〈零八宪章〉》、《 揭批<零八宪章>,反对“颜色革命” 》、《从〈零八宪章〉看右翼的策略》等文章,进行口诛笔伐。《我挖网》则刊文道:“《零八宪章》终于出炉了,很好,它们终于又从黑暗中窜出来,张牙舞爪的向人民冲过来了。这个阴险的敌人在76年劫后重生以来,一直像病毒一样偷偷的复制着,今天爆发了,看来我们现在的免疫力确实是不行了。”而《祖国网》上则有作者恒旭的发文《希腊右派政府要倒台,中国右派精英欲上台》称《零八宪章》,是“将中国纳入西方资本主义世界剥削体系”。这些毛式左派们,螳臂挡车似地要重祭“反右运动”的血旗与重演文革时期的阶级斗争与红色恐怖。
   
   当今世界,苏维埃式的红色革命与暴政统治病毒,已在全球范围内被有效杀灭与控制,不少民族与国家,都经历了主动、被动地经验这种主义实践带来的血腥与暴戾后觉醒。冷战结束后,世界上绝大多数国家都如躲避瘟疫一样躲避“红祸”,特别是那些前苏维埃式的国家,更是如同手术摘取体内毒瘤一样排斥它。毛式左派竟还崇尚“三暴”,反普世价值,逆历史潮流而动,与人类大多数为敌,实在就是在自掘坟墓,注定死路一条。
   
   二、中共当权派维护“三特”
   
   正对当下中国《零八宪章》派群体的崛起与毛式左派兴风作浪,中共总书记胡锦涛与年前12月18日在《纪念中共十一届三中全会召开30周年大会》上讲话指出,决不走封闭僵化的老路,也决不走改旗易帜的邪路,要“不动摇、不懈怠、不折腾”地走中国特色社会主义道路。所谓 “封闭僵化的老路”,就是指毛式左派要走的传统苏维埃式道路,这被中共当权派称之为“左”;所谓“改旗易帜的邪路”,是指西方式宪政民主道路,这被称之为“右”。而所谓“中国特色的社会主义”,那是从邓小平主政以来的中共官方意识形态的旗帜,这被中共当权派称之为“正路”。这条路说白了就是在“党的核心领导地位决不容许动摇”前提下,打着“社会主义”招牌,推行不允许工人有独立工会的市场经济,即只引进资本家剥削,不接受独立工会制约;只要政府管制,不要民间社会对治的“中国模式”发展道路。
   
   正是因为这种特色,才导致了中共一党垄断一切政治资源的特权(党领导一切)和享有优势经济资源的特供(享有特供的信息、服务与产品)。由此就形成了中共当权者得以维护和发展自己地位不受挑战的“中国三特”——特色、特权与特供。特色维护特权,特权享受特供,特供又体现特色,特色、特权与特供,三位一体,互为条件。这就是从“邓小平理论”、“三个代表”到“和谐社会”一脉相承的官方当权派“绝不易帜”的实质。由于在当今中国大变革的重新洗牌过程中,中共当权派占有公共权力资源,所以正在发挥着对国家政治道路选择的强制性作用。
   
   眼下,中共推动经济改革的出发点是要将强化执政地位作为其最主要的政治目标来捍卫,而不愿接受现代权力分离与制衡体制,这就为官商集团的联姻和腐化提供了无法铲除的土壤。由此中共当权派要维护“三特”的社会制度,已经导致了社会矛盾尖锐,官民对抗,贫富悬殊,腐败严重,社会不公 ,两极分化已超过了国际社会公认的警戒线。因而这条道路,就必然一方面遭到极左势力对“修正主义”的抨击;另一方面又遭到自由主义者对其“假民主”“假改革”的批判和来自民间自发的群体抗议事件一浪高于一浪的回报。
   
   中共当权派虽也声

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场