大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[北京拒絕提及三十年前攻打越南的戰爭]
悠悠南山下
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京拒絕提及三十年前攻打越南的戰爭

   

   

   據法國國際廣播電臺2009/2/17日報道, 今日正好為1979年中國發動揮軍攻打越南的邊界戰爭, 中國外交部發言人姜瑜在對記者招待會表示北京主張把過去擱置一邊, 集中精神朝向未來。

   在回答外國記者提問此一歷史事件時, 中國外交部發言人只說“ 中國和越南歷史上經歷不愉快的時期, 可是重要的是兩國領導人和人民都愿意發展未來良好的關係。”( 意譯)姜女士還拒絕回答是否北京禁止中國人民談論該戰爭的問題。

   1979年中越軍事沖突只拖延約三個星期, 但雙方在邊界地區激烈的戰斗繼續拖長至上世紀整個八十年代。 可是,在中國的各大學從不教授或研究那段歷史, 因為中國不愿損害和越南的關係。 越南目前是中國的伙伴。

   據AFP 通訊社記者引自一位在美國教學的中國教授的說話, 那是鄧小平的戰爭,而北京政府故意不再提及這場戰爭以便使鄧小平的形象不受污染, 因為他是經濟改革的開拓者。

   法國第十巴黎大學國際問題教授裴春光(Bùi Xuân Quang)先生指出, 任何的一方都宣稱是戰爭的勝利者, 可是在每個人心中都留下一個形象: 中國人民解放軍須撤軍當面對一個小小的越南。

   1979年中國攻打越南也是為了報復越南軍隊進攻柬埔寨, 推翻親北京的同盟, 毀滅種族的殘暴赤柬政權。

   根據一些分析家的解析, 鄧小平意想把攻打越南的戰爭來說服美國:中國是美國可信任的同盟, 有能力阻止蘇聯的影響。

   曾經參戰的中國士兵表示失望對北京當局故意不提1979年之戰。 因為在中國的歷史教科書中,沒一字提及那個歷史事件。

   戰爭的三十年後, 雙方從未正式公布任何的戰爭傷亡人數。 據《現代中國軍事歷史》( Modern China Military History )的作者皮得-吳爾星( Peter Worthing ) 先生在該書中評估, 在短短的三個星期內, 約有二十五萬至六十三萬中國士兵死亡,而越南有二十至六十二萬軍人戰亡。

   當然北京當局完全不會組織任何三十年中越邊界戰爭紀念會。

   上述類似的情況同樣發生在越南。 西貢的一份報紙在其網絡上最近發刊了一篇提及邊界戰爭的文章, 但稍后便被抽離。

   英國路透社記者報道, 在前往涼山的一個埋葬上千個越南軍人的烈士墓園觀察時發現有許多個墓碑寫著抗法抗美戰爭的烈士, 唯有另一些寫著《 保衛祖國》的墓碑, 記者指出, 那就是意指那些在距今剛好三十年前在中越戰爭中死亡的軍人。

   

嶺南遺民

   2009/2/17日


此文于2009年02月17日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场