现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[藏中交流一瞥]
藏人主张
·失去了獨立國格的意志,自由臺灣將失去一切
·美海軍太平洋司令:忽視中國成為全球領導者的野心,自己要承擔後果
·台灣只要叫中華民國中共就不會打過來?
·正視《刀鋒上的台灣》中的「一帶一路」
·為何台灣獨立於中共強權的存在就是當代世界和平的定海神針
·要關注自由台灣的命運,就要關注中國的命運
·“文字狱”在西藏实施味着什么?
·有什麼證據說「文化大革命」將回歸的預兆
·《中國二十五年國際發展戰略綱要》最重要的「關鍵要點」現形!
·袁紅冰公開駁斥部分台湾名嘴
·用紅色能量摧毀台灣的國家意志
·回歸文化大革命體制來拯救中國共產黨的統治危機
·美國或者自由世界的敵人不是什麼國際恐怖組織而是、、、、
·習近平經濟學
·中共絕對不敢武力犯台
·自由民主和極權專制之間水火不能相容,怎麼可能統一?
·中共強權要斬殺自由台灣的獨立存在,以祭全球極權擴張之旗
·袁紅冰視角看中共修憲
·袁紅冰談中國國運和“爆料革命
·【袁紅冰視角看中共修憲】逐字稿之一
·中共太子黨如何拯救共產黨
·中國的政治前途和當代民主革命
·自由臺灣的前途和中國命運
·袁紅冰訪談:自由臺灣的前途和中國命運
·观看袁红冰VS夏业良世纪辩论的一点感想
·為什 麼自由台灣的獨立存在有利於中國人民根本的政治利益
·袁紅冰、夏業良:關於郭文貴現象的辯論
·袁紅冰教授才最有資格拿諾貝爾「文學獎」和「和平獎」
·關於「郭文貴現象」的辯論 第一輪〈逐字稿〉
·今天過後,《年代追追追》以及陳
·自由台灣的國家正名革命 與 2018年的台灣機遇
·「319槍擊案」真相大白了嗎?】
·以國家至上的和極端狹隘的民族利己主義做為價值中心而形成的超級納粹主義
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第二輪〈逐字稿〉
·袁紅冰對《新聞追追追》名嘴們的回應
·我為什麼關注自由台灣
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第三輪〈逐字稿〉兩千餘字一次刊完】
·自由台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·從郭柯配到朱劉會
·《神州悲歌》作者蔣繼先谈《殺佛》
·美政府報告首次曝光中共網絡間諜頭子
·鄭南榕是點燃在時間之巔的自由之光,他將永遠祐護台灣的命運
·习近平高登“皇位”之后对西藏的影响
·郭文貴警告台灣:台灣的內賊是她最大的敵人,就是被「藍金黃」的這些人
·BBC中文本周推荐:你不容错过的五个故事
·只要鄭南榕精神還沒有被台灣人完全遺忘,台灣的自由之魂就不死
·蔡英文應正視「賴清德現象」引起的關注
·《刀鋒上的台灣》預言的現在進行式
·中共元老102歲的李銳證實了袁紅冰對習近平文化程度的評價
·「棋手說」、「棋子說」、「籌碼說」,美、中大國交易「牌局」中,台灣的隱
·「台灣宿命地成為當代國際政治最敏感之點!」
·台海大動盪 ── 組建保衛自由台灣國際志願軍的必要性
·北京對台再發警告,中國「進一步採取行動」=對台動武?
·四月26日袁紅冰教授日本
·習近平:「達賴現在窮得只剩下轉世焱@個『寶貝』了
·2018“中国爆料革命”政治意志宣示
·台灣自己不能讓國際社會忘卻台灣的獨立國格,不能讓世界忽視自由台灣事實上
·你們撤得了旗幟,撤不了我身為台灣人的決心
·中國在蔡英文總統520就職二周年前夕獻出賀禮
·柯文哲現象對蔡總統、民進黨及台灣的警示
·習近平對「中華民國」的命運早已蓋棺定論
·習近平五四馬克思,台灣新五四挺管爺
·「不打狗,只打主人
·袁紅冰教授回答對有關「中國爆料革命全球協調中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·台灣正常化將是大江
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·中國國台辦:「無稽之談、憑空捏造、匪夷所思」
·當年馬英九政府的全面投降 ── 愚蠢,還是叛賣?
·國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?
·中共所謂的「九二共識」的核心意涵
·蔡英文執政兩週年總體檢
·慎防裡應外合的「兩岸關係的國內化」、「兩岸關係非國際化
·習近平:不解決台灣問題,國內的政治安全就沒有保障,國際發展戰略就沒有跨
·分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
·向歷史提交的報告
·中共逼出台湾正名,让国际社会跌破眼镜
·「中華民國」已經喪失維護台灣主權的政治能量之際,欣見小英總統明確彰顯她
·美議員提「2018年台灣國際參與法案」
·台灣該衡量「中華民國」憲法角色 ── 美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計
·《紐約時報》:李登輝呼籲舉行全民公投,通過明確宣布該島為台灣而非其正式
·創建《保衛自由台灣國際志願軍》宣言
·關於創建「保衛自由臺灣國際志願軍」的解析、闡述與釋疑
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
藏中交流一瞥


   东赛按语:这里我和居住北京的点点女士交流的一角,供大家参考!
   
   
   巴桑,爱无须表白!

   ──〔点评藏网〕系列小说:
   混在藏网的日子(之10)
   
   点点
   
   
   
   点点在6月23日读到东赛的《追踪观察西藏文教现况》一文时,有些
   反感。这种反感来自两点,其一是调研论文怎么可以这样不严谨;其
   二是成文的思想方法如此拙劣和稚嫩。
   
   点点想,用一些皮毛的东西,匆匆忙忙就得出一个结论,连论证的过
   程都没有,是不是过于轻率?
   
   7月3日在夏洛的《博客》上读到这样一段话,用来评价东赛的论文非
   常准确。“先有立场──用材料的筛选去证明立场──最后再高呼1
   次口号,表达一下痛心疾首。严重点说,这就是缺乏人性的心灵。”
   
   看这种文章,心里非常不舒服。点点自然在东赛的《博客》里留了帖
   子。东赛的回帖里把点点叫做“统治者的后援”。点点心里大笑,想
   我点点能跟你东赛一样吗?动不动就成别人的后援。
   
   巴桑说,我认为东赛关于境内藏人考不上哈佛(从另一层意义上说是
   对现在境内藏人教育的问题)所做出的解释不全面……我真的希望东
   赛能从其他更多的视点来研究这个问题。
   
   拿藏人考取哈佛的数量来比较,论证境内藏人的教育状况之恶劣,的
   确是幼稚了一些,是无法令人信服的。
   
   巴桑说得一点没有错。藏人的教育状况是多种复杂因素的综合结果,
   点点再次劝东赛调研扎实一些。把浮在湖面上的水草拨开,认真地准
   确地把本质分析透彻。这也是你对学术的1种尊重。
   
   巴桑有什么错?竟然在东赛的博客里被口诛笔伐,被扣上了不热爱本
   民族的大帽子。
   
   点点为此愤愤不平。想,mengzhula、lovela左得真够可以。巴桑只
   是指出了东赛研究问题的不全面,就成了罪人。
   
   看着巴桑反复向他们表白自己热爱本民族的文字。点点心痛而气恼。
   停留在对本民族狭隘的爱里,是永远走不出自己的。
   
   作为1个藏族外的汉人,点点觉得对藏族指手画脚非常地不合适。但
   作为喜欢这个民族的汉人,有很多的心里话不吐不快。
   
   现在点点必须要讲讲浙江人。这个群体虽然也是汉族人,但是他们有
   1种精神完全区别于汉族人(目前有一种说法是,浙江人是中国的犹
   太人)。
   
   在北京的南城,最早的时候有1个浙江村。初到北京的时候,点点去
   过那里,浙江人居住在拥挤和肮脏中。但他们生产和销售伪劣产品,
   生意却非常红火。许多浙江人在那里掘到了金子。
   
   浙江人在北京除了吃苦受累,很多时候要面对城管警察的欺辱。但他
   们能忍。他们的目标非常坚定,手段非常灵活,奋斗非常尖锐,彼此
   协作又非常好。有了这几点,浙江人以1种经济上的实力牢牢地扎住
   了脚跟。曾经打骂过浙江人的警察反过来象狗一样对发迹了的他们
   说,需要帮助尽管言语。
   
   浙江人就是处在跟西藏跟全国同样的制度下。
   
   对于中国的教育制度,点点肯定比东赛更要深恶痛绝。
   
   西部教育基础的落后,高教制度的改革所造成的对中国贫困群体教育
   资源的掠夺,教育资源在不同地区间的不公平分配,酷似科举制度的
   中国高考,扼杀孩子想象力和创造力的教学,小学生所谓的快乐教育
   等等等等。
   
   唯色说,所有的解决方案若不落实到根本上,无异于杯水车薪,无济
   于事。
   
   这个结论真的让人气馁和悲哀。难道只能等待到“根本”解决之后
   吗?
   
   浙江人不会等,面对同一个制度,他们用灵活制造了1种游走,在制
   度的空隙间游走。如果制度不能改变,或者改变将付出沉重的代价,
   藏族人,汉族人为什么不能在教育制度中游走?
   
   点点想,这就是务实。如果每一个藏族人都这么要求自己,改变难
   吗?
   
   首先是专业人才的培养问题。象巴桑这样的孩子毕业之后回到藏区,
   在1个科技领域踏踏实实地呆下来,用所学的技术去影响周遍的藏
   人。当这样的人多起来的时候,所有的科技领域不都是藏族人掌控了
   吗?
   
   而目前,许多优秀的藏族人都离开了高原,寻找自己的幸福生活去
   了。还有一部分优秀的藏族人呆在寺庙里了。点点认识的一些优秀藏
   族人,在汉区接受教育后回到高原,参与到藏区社会管理和生产实践
   中去了。他们默默无闻,忍辱负重,也必将成为藏族的中坚力量。这
   才是藏族中最令人尊重的人群,而这群人的数量和力量都太弱了。
   
   其次是语言。态度取自于观念。
   
   汉族很多人在抱怨,小学没有写大字的课,中国的汉字书写要残废
   了。汉族的古诗词失落了,很少人能写了。等等。
   
   点点想,启功前几天走了,1个汉字的书法家带着自己的功夫走了。
   漂亮的书法如同绘画一样给人带来审美愉悦之外,在现实的创造物质
   文明的实践中,它的功用和效能在哪里?社会在进步,就像人类的进
   化一样,无用的失落是阻挡不了的!
   
   现在出于工作的需要,点点经常要看英文图纸。她想,如果人的一生
   只学1种语言就能够跟世界对话,何必要学第2种或第3种语言来浪费
   本来就不算长的人生和有限的生命精力?
   
   如果说语言也能侵略的话,英语肯定就是强盗!
   
   显然这样认为是可笑的。点点想,语言只是个工具。能使用,何必还
   要在乎它的产权归属?你非要敝帚自珍,除了留在心里是个慰籍,证
   明你还有爱国爱族之心外,没有多大的使用价值。
   
   这样想,争论语言的使用还有意义吗?
   
   如果你真的爱民族爱得发狂,点点建议你回到自己的家乡,创办1所
   藏语学校,悉心传授藏语,也算是爱民族的1种体现。或者象藏网的
   CEO那样出版1本《藏语900句》,也是1种务实的态度。
   
   无论怎样,你得去做,而不是在那里说。如果把爱只停留在嘴上,点
   点劝你免开尊口。如果你就想把爱停留在嘴上,点点劝你别把不爱的
   帽子往巴桑这样可爱孩子的头上戴。
   
   巴桑,你没有错。把你对民族的爱融化到行动中吧,不用向任何人表
   白,那才是真爱!
   
   〔原载《www.tibetcul.net/blog》;2005.7.5 09:41。转载自《民
   主通讯》2005.7.26;http://asiademo.org/gb/
   
   饱人不知饿人饥
   ──读点点的《巴桑,爱无须表白》
   
   安乐业
   
   
   
   笔者在7月5日读到点点的《巴桑,爱无须表白》时,明显感到一等公
   民唯我独尊的傲慢。正如巴桑所言“diandian在第2次回复时用了两
   个‘特别想’、‘希望’、‘另外’等字眼,可以看出她对藏族的爱
   之深。但可能感性占了主导因素,diandian的话让人觉得有股火气在
   里面。”但是,这并非点点自身的不足,而是多年所接受的“民族
   主义”教育的结果或1个典型的缩影。
   
   俗话说的好,“饱人不知饿人饥”。因为,笔者为藏人在内的少数民
   族文教面临残废化的解读,在点点眼里却变成了“这就是缺乏人性的
   心灵。”那么,又怎么看不顺“拿藏人考取哈佛的数量来比较”呢?
   这是否超越人性的表现?只能说对不起!少数民族在自己土生土长的
   土地上别人所拥有的自己也想拥有,境内藏人未能进入哈佛的事实,
   至少能够说明少数民族在自己的土地上早已失去了应该拥有的合理天
   份。不然,早期中国留学哈佛的学生中有几个凭自己的考试成绩进入
   的?连这个道理都不愿意接受的“点点同志并没有考虑到人必须在民
   族项下说话。她只是以个人的心去支持另一位个人”(夏洛语),又
   是怎么个“心或人”呢?恐怕仅仅愿意听到“伟大,光荣,正确”而
   却不愿意听到“争取平等权利”的呼声者不会站稳自己的脚跟。说严
   重一点,不愿意分享平等者,永远也无法得到真正的安宁。这就是为
   何酿成“纷争”的根源所在。如同当年日本的“东亚共荣政策”谁也
   不看成“共荣”那样道理很简单。
   
   其实,笔者对巴桑的回复很明确:“承认‘西藏乃至整个中国西部的
   教育质量实在是很差,教师质量、基础设施、政府及社会关注程度等
   等诸多因素使孩子们输在了起跑线。’但是,你要知道为何如此呢?
   很多因素中的主因是否自身的无能还是现实的制约?”同样,巴桑的
   回复也很清楚:“您说的很对。很多因素中的主因确实是现实的制
   约,与自身的是否无能无关。”显然,藏人乃至少数民族不愿意承认
   “自身的无能”。同时,笔者对王力雄先生的文章《一位西藏乡村教
   的忧虑》跟贴中也强调过:“据我所知,这个现象中3个问题值得注
   意。(一)老百姓普遍不满意教学内容,几乎全是青一色的汉化程
   序。(二)学生所学的知识保障不了日后的吃饭问题,少数民族学
   生中基本上看不到技术人员。(三)广大农牧民交不起超负荷的学杂
   费,放牧种田的收入难以解决吃住学等多种问题。”为什么如此呢?
   如果说第1个问题属于情绪意义上的自我保护现象的话,其余问题牵
   涉到当今最流行的“高考移民”4个字,又这4个字源于三中途径。
   
   一、解放军后裔途径──当年所谓“解放军”进藏以来,各地扎根的
     途径多种多样。其中,最典型的一例便是藏地边区发生的非正常
     死亡者的家属改嫁(含强迫)军人的数目相当高。在这类事件中
     政策上的鼓励起了决定性作用,因为,改嫁军人者得到相应的工
     作和优惠待遇。所以,当时的那种苦环境中很多寡妇为了继续生
     存而不得不选择改嫁军人的路子。这个现象尤其在所谓“玉树藏
     族自治州、果洛藏族自治州、海南藏族自治州兴海县和同德县”
     等的边远地区很突出。其余藏区和少数民族的边远地区也就八九
     离不了十。为此,自从20世纪80年代开始,这些军人把家乡的亲
     戚子女带到藏区之后,按着藏人的名义上对这群人办理户口,并
     且,占取了所谓“少数民族的优惠政策待遇”。往往这群人的学
     习成绩因语言习惯,成长环境和教学质量而比藏人或少数民族子
     女好。
   二、驻藏干部途径──中华人民共和国为了巩固而对驻藏干部实施了
     优厚待遇政策。尤其是20世纪80年代以来,他(她)们通过这些
     政策渠道,发财和占便宜,亲朋好友的子女带到藏区后,按着军
     裔的路子占取了所谓“少数民族的优惠政策待遇”。因此,所谓
     西藏自治区2004年左右开始制定的《关于进藏子女、非直系亲属
     报考高等院校有关问题的暂行规定》是个能够说明问题的文件。
     青海省也今年出台了类似的规定。
   三、建设西部途径──如果说“建设藏区”是个曲调的话,“建设西
     部”真正是个迈开移民步子的舞蹈。因为,投资带动了千万个追
     财狂人,他(她)们跟随国家对西部的投资,驻扎各地,接机开
     始了敛财行动。同时,直系和非直系亲属带到藏区或少数民族地
     区报考高等院校等方面采取了以上相等的措施。也出了很多笑

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场