[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[基徒的思想栽赃与美国的上帝背离]
东海一枭(余樟法)
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
·草根:东海一枭赞(东海老人附言)
·关于信仰、民主与良知
·“把不可能变成可能”等(东海老人随笔五则)
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议(作者:余九龙)
·金正日还能“日”多久?(枭声重发)
·东海老人向中共《索礼》
·儒家的大勇(外一篇)
·征联:人能弘道道弘人,人人皆可为尧舜;
·“民族思想不可无”等(东海随笔十五则)
· “兴天下之利,除天下之害”
·东海的自我定位:贤者和行者
·《陈明批判》惊艳觅嫁
·今夜无眠(六首)
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·尊贤封圣大会预告
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·“佩服余秋雨”等(东海随笔十四则)
·“现在中国必不可少之人”等(东海随笔九则)
·有一件大事将发生(八首)
·唯求豪杰大,共造时势新
·领导人成德成圣最容易
·“敬告郎咸平”等(东海随笔三则)
·“徐水良冤枉了大多数同行”等(东海随笔四则)
·我只愿意做个独行侠!
·“余秋雨的倒掉及季羡林的蒙昧”等(东海随笔九则)
·“儒门护法”等(东海随笔六则)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
基徒的思想栽赃与美国的上帝背离

   基徒的思想栽赃与美国的上帝背离

   一基徒多很擅于笑熬酱糊。

   反对基徒造假传谎、反对基徒以上帝的名义干涉公共事务不等于反对基督教,质疑基督教义不等于反对信仰自由,也不等于没有宗教精神,质疑人格化上帝的存在不等于无神论,更不等于反对宗教信仰,基教是宗教,但宗教不是只有基教一家…,这些道理本来不难理解,但到了一些基徒那里,这一切往往令人厌恶地混成一团。

   “道”非心非物而兼具心和物的信息;有无人格化的神的存在,是要用事实说话的,对于无法实证的“东西”,存而不论才是科学的态度;宇宙生命现象无限神奇,宇宙生命本体无限神奇,“阴阳不测之谓神”,这个“神”是形容,与基督教的上帝完全两回事…。基徒对这些中华文化的常识普遍无知,在他们的一根筋思维里,不是唯心论就是唯物论,不是有神论就是无神论,绝无别的选择。

   追求信仰自由,对宗教精神持肯定态度;良知信仰本身就充满宗教精神,相当于一种亚宗教;良知是心物一元的;良知主义对“神”之有无不置可否…,这都是东海无数次强调的观点,可一些基徒就有本事对东海冠以无神论、唯物论等各种头衔和反对宗教精神、反对信仰自由等之类罪名。这是一种思想栽赃。

   二有基徒在《制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教》后踉道:

   “‘科学没有宗教是跛足的,宗教没有科学是盲目的’,这是爱氏有关科学与宗教之间关系的名言,依此便可看出爱氏的宗教观.本质上言爱氏乃有神论者,不过与一般的天真的信徒不同,他是个理性有神论者.有他自已的上帝观和宗教概念.”

   爱因斯坦当然“有他自已的上帝观和宗教概念”,枭文《制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教》中已引用爱因斯坦的话说明,爱因斯坦的上帝观就是不承认人格化上帝的存在,爱因斯坦的“宗教概念”就是:“未来的宗教将是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化神,远离一切教条和神学的宗教。”爱因斯坦认同的宗教显然不是基督教。请不要将上帝信仰、将“理性”与“有神论”强混在一起栽赃给爱因斯坦。

   “科学没有宗教是跛足的,宗教没有科学是盲目的”说得很好。宗教与科学,一个形而上,一个形而下,一个针对心灵,一个指向物质,两者属于不同的领域,但并非毫无关系,更非截然对立。科学需要一定为宗教精神,宗教则不能违悖科学常识,不能没有科学精神。从这句话里居然得出“爱氏乃有神论者”的结论并以此作为爱氏“信上帝”的证据,不能不令人惊叹其人逻辑之荒唐!

   顺便指出,在西方,有不少科学家是基督徒(同时,也有很多科学家不是基督教),这说明不了什么问题,不能证明基督教合乎科学,更不能证明上帝在存在。因为基督教在西方是一种传统和习俗,很多人孩童就被动地受了洗成了教徒。

   三基徒及准基徒们喜欢把人类的一切文明进步归功于基教,把一切野蛮落后归结于对上帝的背离。基徒小溪在《修残补缺腐儒返古,痴人说梦海底捞月——评东海“美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗”》一文中,把去年爆发的金融危机说成“正是美国背离上帝、损毁基督文明、悖逆圣经真理,人的罪性膨胀、私欲恶性膨胀的结果”。他写道:

   早在一七八二年美国立国时国会曾投票作出如下决议:“美国国会推介并批准圣经广为所有各级学校使用。” ;可是到了一九六三年,美国最高法院裁决在公立学校制度内,阅读圣经是违法并违宪的。又立法在学校禁止祷告。这是美国开始背离耶稣基督上帝、背离基督文明的开头。…四十多年来美国在背离耶稣基督上帝、背离基督文明的路上越走越远…”

   这段话中透露的信息耐人寻味。“美国在背离耶稣基督上帝、背离基督文明的路上越走越远”,美国不愧是美国,对“上帝”是形式保留而实质抛弃。(至于金融危机,与上帝纵能扯上关系也得绕无数弯子,如果美国不是“背离上帝、悖逆圣经”,爆发的只怕不是金融危机而是宗教战争啦)。一些知识分子却把美国逐渐扬弃的宗教愚昧当宝贝捧起来,卖力传销中国,且不论主观动机、客观后果如何,愚蠢这两字评是逃不掉的了。

   当然,基徒们笑熬酱糊,不仅是智力问题,更多的是品德问题:一些中囯基徒已与骗子无异,一些早被揭露了无数次的谎言,他们就能一本正经地大范围地继续撒下去、传下去;他们对中华文化的诋毁诬蔑则到了明目张胆、肆无忌惮的地步。凡我儒者,都有责任和义务摆事实讲道理,揭穿谎言摧破邪说,以大良知的光明,引导广大民众认识真理走上正道。2009-2-2东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场