[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[勇摧诸外道,放我大光明]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
·今日微言(仁本确然无敌,儒术本应独尊)
·许石林的伪深刻
·【罗辉】遥接夫子之道,以开时代之新——余东海《论语点睛》读后
·仁本无敌,仁道救国(微论)
·最坏的阶段,最好的时代
·天下事皆吾家事
·关于“女子无才便是德”
·关于“女子无才便是德”
·十九大报告之我见
·今日微言(习思想远远超过马主义毛思想)
·雷锋式的好人
·反对爱国主义,儒马难得共识
·反对爱国主义,儒马难得共识
·对待无辜的三种态度
·对待无辜的三种态度
·永远铭感习近平
·善恶报应论
·政府的底线和儒者的天职
·敬天保民,保护人民三大权利
·吾家哲学冠中西
·马魂儒体和手表定律
·今日微言(佳人可爱休胡爱,真理难传不懈传)
·儒理就是真理,维明何其不明
·邪恶不胜正善,善恶自有报应
·《论语点睛》:冉雍可当大领导
·论批评
·今日微言(摧邪是最好的显正,惩恶是最好的扬善)
·儒家的宽容和严厉
·圣人有无常心
·辩异求同莫混同
·善良是否靠得住---兼论《狗镇》
·有一个观点惊世骇俗
·圣贤盗贼莫混淆,实事求是最重要---为茅于轼纠误
·今日微言(成仁是人生最大的幸福,仁德是幸福最大的保障)
·海边小通告
·关于中华文明分期和第四期经典
·革命和造反
·在民意之上还有更高的道统合法性
·淑女、君子和家庭(微集)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
勇摧诸外道,放我大光明

   勇摧诸外道,放我大光明

   一道理上先天不足者,大多害怕摆事实、讲道理。他们在“理”上的错误愚昧、“事”上的落后荒唐被指出,理屈词穷,往往反骂别人是骄傲狂妄攻击毁谤。其实,这才真是骄傲、狂妄、攻击、毁谤呢。

   同时,大量外道人士对儒家佛教的批评不是理性讨论的方式,而是采取曲解歪释、无线上纲、无中生有等各种手法(例子子太多,不暇举),亦与诬蔑毁谤无异。

   可悲的是,一些儒者怕背上攻击毁谤之恶名,或对自家义理认识不足,也不敢与人讲道理。前者是力小气乏德不足,后者是见低识浅智不足。此辈喜欢以“和为贵”之言为自己开脱,把“和为贵”等同于“苟同为贵”、“和稀泥为贵”了。

   或曰,有的人无知而难以理喻,辩之无益,何必多事?何必与人争一时之长。不如随他去,自己实修要紧。

   确实,辩场上难以理喻者众。不过,多数时候辩论不仅是为了启蒙对方。对方服理当然好,对方不服,可以辩给他人看,辩给后人看。实修先要明理,才不会行差踏错;对他人讲理、与他人辩理、助他人明理,也是实修的法门之一。

   公道自在人心,只要有理,就不怕没有“解”。争理,是为了明理弘道,可不是与人争一时之长。故孟子曰:予岂好辩哉,予不得已也(当然,道理讲明以后,尽可飘然而去,对于与“理”无关的纠缠或肤浅矫乱的质难,尽可不必理睬。释氏、孟子有所不答也)。

   二历代大儒都很重视讲学论道,能言善辩者不少,不过,总体上儒家与佛教相比颇有不及。这方面佛教历代大师往往做得更好,值得我们学习。

   《华严经》金刚幢菩萨十回向品中记载:如是回向。以此善根。令一切众生悉得诸佛无尽法门。分别解说诸佛法门。摧灭一切外道邪论。令辞理穷屈。

   《大方便佛报恩经》:是故菩萨所以勤求十二部经。菩萨何故勤求佛法。欲令众生生信心故。是故求于因论。为知诸过罪故。为破外道恶邪论故。

   《大方广佛华严经》:应勤摧伏外道邪论。不令异见损众生故。

   《佛说弘道广显三昧经》(一名入金刚问定意经)讲:解行云何应菩萨,制持魔力与怒意,毁坏外道众邪类。

   《大宝积经》:导师无畏力,于波罗奈国,转清净法轮,摧破诸外道。

   佛教认为,破斥外道邪论,乃是诸佛菩萨的功德。《悲华经》:尔时宝海梵志叉手恭敬以偈赞佛:游戏禅定,如大梵王。光明端严,如天帝释。…充足一切,犹如时雨。破诸外道。如大论师。

   释尊与其诸大弟子曾亲自摧破了大量外道邪见,让其理屈词穷。后来的大乘各大师,不仅擅破外道,对于小乘及其他与自己主张不同的观点,都能毫不客气地高举“理”旗各个击破(现在一些佛徒唯求独善,怕讲道理,大悖释尊教导)。

   三本文参照了佛学论坛心安居士《持外道邪见者,可让其词理穷屈》一文,特此表示感谢。心安居士说得好:

   “为什么我们要时时破斥外道邪见?是为了让这些错误的理论不再毒害众生。不是我们和什么人过不去,故意作对,而是为了让大家避免邪见的危害。我们的目的可不是和对手辩论,实在是为了周围的人不要受邪见的污染。…如果有人告诉你,学佛管好自己就行了,不要破斥外道。那么等于在放任众生受到种种邪见的污染损害。对于外道邪见的姑息是和慈悲毫无关系的。”

   心安居士的文章是站在佛教立场上针对佛徒而言的,但释尊的教诲对于我们儒家也有重要意义。2009-1-23东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场