百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[自由亚洲电台:分析人士指养中国共产党费用太贵]
陈泱潮文集
·22.团结起来,迎接中国民主革命的伟大胜利
●谁是真正的窃国大盗?
·从《推背图》看谁是真正的窃国大盗·目录
·1.《推背图》历验不爽,是中国未来学经典
·2.《推背图》对近现代政局预言的概况
·3.《推背图》第37象是对辛亥革命的专题预言
·4.《推背图》第37象【图】解孙中山“国父”之称虚假透顶
·5.【谶】语预言孙“国父“之称是末世中国枭雄黑道谎言乱世的典型
·6.【颂】辞进一步明确预言武昌起义是军队倒戈,而不是孙中山会党暴动
·7.《推背图》第37象益卦【彖辞】有关蒋介石的预言要点
·8.《推背图》第37象益卦【象辞】有关蒋经国的预言要点
·9.《推背图》预言准确性的根据和来源:《易经》是《圣经·恒约》篇章之一
·10.《推背图》第37象益【卦】有关近现代政局的预言要点
●袁世凱
·沒有袁世凱就沒有中華民國
·中國近現代史學和當代政治學的一件大事
·可歎袁世凱孫中山二人在中國人心目中地位被顛倒!
·还原历史——袁世凯鲜为人知的九件事(图)
●切不可继续国共两党神话孙中山蒙骗国人
·今日认识孙中山真相的必要性和紧迫性
·有识之士切不可做党文化应声虫更加卖力地神话孙中山
·你为孙中山的狡辩是站不住脚的!
·关于宋教仁被刺案真凶到底是谁——正告为枭雄黑道孙中山狡辩者
·你对我评价辛亥革命和孙中山问题的文字,有很多误读之处
·宋教仁被刺是中国步入歧途的拐点——到底是谁杀了宋教仁?
·宋教仁难逃孙中山一贯暗杀政敌的毒手!
·现在应该认真检讨孙中山发动二次革命的真实动机
·孙中山为何要一意孤行以“二次革命”的名义发动反叛中华民国的战争?
·驳周亚辉袒护孙中山所谓“二次革命”错误的论调
·孙中山所谓“二次革命”当即遭到举国反对
·蒋经国最后十年 党外势力开始如野火般延烧
·孫文本人為什么一輩子不使用孫中山這個名字?
·孫文為何又偏偏以這個和“中山狼”同義的名字成名?
·今日繼續神話權迷心竅不擇手段的暗殺狂孫中山是犯罪的!
·要正视孙中山的枭雄黑道本质和罪恶!
●打破孙中山神话的伟大意义
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义·目录
·1.极端分子中党文化剧毒,继续狂热神话孙中山
·2.这是一股源于投机政客与极端化形而上学思想方法结合而形成的错误思潮
·3.今日大力继续神话孙中山,是愚蠢、狡诈和犯罪
· 4.没有袁世凯就没有辛亥革命的成果——中华民国的建立和巩固
· 5.袁世凯称帝之罪和不容混淆的两个要点
· 6.孙中山“二次革命”无疑是毁坏中华民国宪政民主进程的犯罪行为
·问周亚辉:今日中国民主革命需要暗杀同志的黑帮老大做旗帜吗?
·ZT为什么刺杀辛亥元勋陶成章?
· 7.不同时期不同性质的国民党
· 8.孙中山-蒋介石以国民党【党国】颠覆了中华【民国】
· 9.今日呼叫“必须团结在孙中山的旗帜下”,是对历史的反动
· 10.孙中山旗帜的负面性质
·正告披着马甲Waitforu43丧心病狂的极端分子
·再斥披着马甲Waitforu43丧心病狂的极端分子
·11.孙中山旗帜正面作用在今日的局限性和反作用
·12.是今日中国无人,还是“支那劣种”在闹刻舟求剑的笑话
· 13.警惕新一轮枭雄黑道百年祸害
·14.打破和粉碎孙中山神话,是在中国推行新文明救世救心的神圣工作
·不折不扣的枭雄黑道乱臣贼子!
·中国青年应有的责任和精神
●论“批孙”“神话孙”的分歧
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧·目录
·清朝的疆域空前辽阔 总体超越汉唐元明四朝盛世
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·1、、略论辛亥百年“批孙”“神话孙”分歧的焦点、现象和本质
·2. 孙中山阻断中国宪政民主进程罪不容赦
·3.九问狂热神话孙中山者
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·⑸.孙中山卖身投靠苏俄做儿皇帝埋下葬送国民党政权的祸根是不是事实?
·⑹.孙中山以苏俄党国体制颠覆了民国初年三权分立的政体制度是不是事实?
·⑺,孙中山为争取外国经济政治军事援助极力兜售中国领土是不是事实?
·⑻.今日中共国民主革命主体对象是不是党国体制?
·⑼,今日要不要强调从政者必须信守政治道德?还是继续孙中山的枭雄黑道?
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·5.天翻地覆巨大变化后,刻舟求剑非常荒唐
·坚持刻舟求剑膜拜孙中山,是误国犯罪行为!
·略谈当前要不要重新认识孙中山分歧的性质
·北洋人物段祺瑞风采(1图)
·6.切莫忘了今日中共国民主革命【救世救心并举的两大任务】
·7.必须从【神话孙中山的党文化枷锁】里彻底解脱出来
·8.必须确认孙中山“二次革命”以来的所谓“革命”都是地地道道的反革命
·9.必须正确吸取和发扬辛亥革命和台湾民主化和平转型的成功经验
·10. 满怀必胜信心,争取中国民主革命的全面胜利
●辛亥百年来中国人政治道德沦丧的源头
·历史不能只由胜利者书写!
·ZT孙中山的暗杀名单
·ZT蒋介石日记自述中华民国成立后暗杀同志陶成章事
·孙中山所谓二次革命的起因、结果、影响与性质
·应当正视清朝大大扩大了中国版图等事实
·ZT千年一帝 康熙盛世的历史思考(图)
●史学界反思辛亥革命,还原历史真相
·孙中山枭雄黑道乱华不值得称道!
·关于中山陵的一段轶事及《中山陵:中国国民党葬于此》
·袁伟时:辛亥革命与百年宪政
·ZT袁世凯是辛亥革命的第一功臣
·萧功秦:辛亥革命是二十世纪多灾多难时代的开端
·袁伟时:是谁摧毁了辛亥革命?
·萧功秦:革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
·张鸣:摒弃历史符号,探究辛亥真相
·纽约知识界举办辛亥革命百年座谈会纪要
·ZT孙中山遭受百年来最猛烈的毁誉交加 【节选】”
·ZT孙中山:一国国贼,两党党父
·ZT孙中山的罪行,是抹杀不了的!
·谢选骏:中国需要一场“结束革命”的革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自由亚洲电台:分析人士指养中国共产党费用太贵

   
    2009-01-31
   
   有海外华裔学者最近发表文章指出,中国人民正在养活着世界上最昂贵的政党――中国共产党。文章提出的一个鲜明观点是,把公款当作执政党的党费使用是犯罪行为。
   

   自由亚洲电台记者安培的采访报道:
   
   一位署名为穆正新的作者在美国民间机构劳改基金会主办的中文网络刊物"观察"上发表题为《中国大陆人民养着全世界最昂贵的政党》的文章指出,中国共产党是世界上最昂贵的政党,这个党从来没有登记公布过资产,因为它完全是靠公款维持,估计每年消耗公款2260多亿元人民币。美国另一家民间中文网站文学城曾介绍说,不愿公开真实身份的穆正新先生早年曾在北京某重点大学哲学系担任副教授,研究领域是古典哲学和中国近代思想史,出版过两部专著,后来穆正新先生出国深造,到美国一所大学做研究工作。广西的自由撰稿人荆楚先生对穆正新这篇有关党费问题的文章表示赞赏:"其实我们国家的财政经费也是一个党库,党库与财政金库是不分的,这就使纳税人感到很冤枉。老百姓对这个事情一直很愤慨,但是无可奈何。看到这些官僚们这样腐败,民谣里对他们这种行为非常愤怒,说'吃喝嫖赌全报销',这是讽刺那些官僚。"穆正新先生注意到,中国还有一个奇怪的现象,就是由执政党拨出公款养活一群"民主党",这种情况就是前苏联也没有。
   
   现在丹麦的政论家陈泱潮先生说:"毫无疑问,这个党是世界上掠夺和吸取人民血汗最厉害的一个党。它就是五套班子:党和政府、大常委、政协和纪律检查委员会。其实,起作用的就是一个政府而已。管理公众事务的就是政府。政协、纪律检查委员会、工会、共青团、妇联等等多如牛毛的这些组织其实都是党的附属物。党渗透到各个行业控制社会的附属物,都是纳税人的血汗在供养他们。"
   
   穆正新的博客文章说,中国目前有4万4千多个乡镇街道党委,2800多个县级党委,300多个地市级党委,31个省级党委和一个庞大无比的党中央。此外,各行各业各机构还有成千上万的党组织,养党经费之巨大可想而知。
   
   荆楚先生说:"党的经费应该是按照文明世界的一般的规则,社会的捐款、社会集资、非政治性的捐款这种性质。如果是靠国家财政经费来负担的话,就肯定不合理。中国是一党专制,又不允许其他党派跟它竞争。这就理所当然把国家的财政金库变成了党库。"
   
   陈泱潮先生表示:"现在党政不分家,国库就是党库。整个的国家资源、国家财产都是党的,也就是党有化。人民是没有权利的,财产支配全是垄断性的握在共产党的手里,当然这是世界上绝无仅有的。"
   
   在穆正新先生看来,说台湾的国民党比大陆的共产党廉洁,是因为国民党以私产养党,而共产党则以公款养党。穆正新认为,用公款养党是一种犯罪。
   
   荆楚先生说:"党的开支,像各级政府机构里的党委会、各企业、各企事业团体、军队、学校都有党的机构。从农村到城市到街道居委会到村,都有党的委员会的一些官僚,权力架构就是完全听从于党。没有共产党点头允许,什么事情都干不成。他认为江山是他们打下来的,理所当然就由他们挥霍。就是'此山是我开,此树是我栽,要从此地过,留下买路钱'。这就是土匪山大王的心态。"
   
   陈泱潮先生希望中国进行民主改革:"按照惯例,党必须依靠党费,以及认同它的路线的那些企业家慈善家的捐赠,不能占用国库的钱。这样就是最大的贪污。全民的血汗都被他贪掉了。不进行民主改革,这些弊病怎么革除呢?正因为为了维护他们自己的权利,他们就坚决反对民主化改革。"
   
   据中国选举与治理网的一篇文章介绍,中国共产党的活动经费90%都是国家财政拨款,只有10%来自党员交纳的党费。以上是本台记者安培的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场