纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[ “好处说好”好得很!]
张成觉文集
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·“兩制”之優越性
·“風波”22週年有感
·滅亡前的瘋狂
·石在,火種不滅
·真真假假是為何?---評點《一葉一菩提》(之二)
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
·貌似公允實藏禍心---評點《一葉一菩提》(之三)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·肆意編造匪夷所思---評點《一葉一菩提》(之五)
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“好处说好”好得很!

   牛年春节前夕,从新世纪新闻网读到一则消息,很是高兴。
   
   消息讲的是“两名民工背着装了6万元血汗钱的麻袋在民警护送下上了回家的火车”。时间是24日凌晨3时,地点在南京火车站。
   
   事缘23日晚上9时许,那两名携带大麻袋的民工,进站时不肯接受安检。经盘问后吐出实情---害怕钱财露眼遭歹徒抢掠。获悉原委后民警将其安排在自己的值班室候车,并为之联系一趟最早的火车。待车进站又“特护”登车并叮嘱两人路上小心。

   
   我不想用“雷锋精神”去形容此事。因为当值民警的表现属于“做好这份工”应有之义,或曰职业道德与操守理当如此。欧美的警察大概很自然地就这么做。只是“礼失求诸野”,我泱泱中华文明古国早已人心不古,所以上述事例成了“新闻”。
   
   但无论如何,这条新闻还是使人振奋的。大陆民警有好人,天理良心没泯灭。
   
   去年瓮安事件及杨佳袭警先后发生,使早已遭人诟病的“大陆公安”形象更形低落,大有“国人皆曰可杀”的趋势。此种情绪不无偏激。当今世界各国各地警察都有好人和坏人,不宜一概而论。
   
   就说现时本港警队,总体无疑获市民肯定,但树大有枯枝,去年就先后发生几起警员非礼或强奸案,其中甚至有当值警员在警察局内为非作歹,令人咋舌。正如警务处长所言,如果案犯执意以身试法,此类个案防不胜防。既然连香港也不能免,大陆就更不用说了。区别只在于,本港法治良好,警队害群之马较为罕有,上述案例属个别事件;而内地则由于一党专政,权力不受制约,故身为执法者的警察知法犯法屡见不鲜。
   
   不过,尽管如此,“一竹篙打一船人”是不对的。“大陆公安”数以百万之众,即使未必多数生性善良,至少中下层仍有相当一部份成员与常人无异,仍具同情弱小之心,穷凶极恶毫无人性者毕竟是少数。
   
   毋庸讳言,现时中国无论党风、官风、军风、警风均严重不正,坏人当道,好人受压。此乃制度性的原因所致。但惟其如此,对于类似上述南京火车站民警之所为,更需给以褒扬,以匡扶正气,打击邪恶。
   对于普通民警,可以借用刘备对阿斗的临终嘱咐:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”,加以告诫。他们如能像香港童军守则的要求,日行一善,将会功德无量。若然,则虽无法改变大陆的整个极权制度,但至少民众尤其弱势社群可以得益不浅。
   
   毛尝云:马列主义的灵魂是具体情况具体分析。不管事实是否如此,具体情况具体分析值得提倡。评人论事均应如此。借用鲁迅谈文艺评论的话,叫做“好处说好,坏处说坏”。不以偏慨全,亦不以一俊遮百丑。这无论是对于大陆公安,或对中共,应一体适用。
   
   试想,中共7000余万党员,其中包括了全国各界各阶层的精英分子;庞大的警察及武警部队数百万人,也有不少人才以及本性善良者。如果把他们悉数视为坏人,不是既不符合事实,又只能起为渊驱鱼,为丛驱雀的消极作用吗?
   
   毛又曾说过:反动派之所以有力量,是因为人民的不觉悟。此语不假。中共统治得以维持,很重要一点在于百姓被洗脑,“不明真相”兼受恐吓。要提高民众的觉悟,揭露反动统治者的欺骗与邪恶固然必要,宣扬正面的人和事,特别是那些见义勇为扶助弱小的感人个案,有助于鼓舞斗志,发扬民气,唤起人心。
   
   总之,“好处说好”,好得很!
   
   (09-1-25)农历除夕

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场