|
对洪哲胜先生的一个建议
网文一则 :
对洪哲胜先生的一个建议
徐水良
2009-1-25
胡内奸安宁叫嚷要我来批斗洪先生,就给胡内奸一个面子,对洪先生讲几句:
洪先生,大阿官临离开独立评论时特意告诫大家,说你是匪党外围。
我早在十年前,1999年就当面对你说:即使你真是共产党人,我也愿意与你打交道。
这代表了对你同一个人同一个问题的感觉的两个方面。
我说的是我当时对你为人做事方式的感觉和肯定。
你与许信良是台湾革命党党员。你是书记,许信良是副书记。国民党人说台湾革命党就是共产党,你说不是。网上有人写文章,说许信良一次就得到中共25万美元资助,说后来许信良乘中共军舰闯关回台湾。你则否认得到中共资助。我也不想搞清楚这些问题。
1998年正义党建立,你出来办刊物,配合正义党,力挺正义党。我们揭露正义党,你是帮正义党与我们论战的主力。从那以后,凡有同类论争,你一定站到类似的那些人一边。我非常迷惑不解。经过一年或更多时间,才回过味来,大致清楚是怎么回事。
不过,我还是感激你的那个刊物。不管办刊目的是什么,也不管它很少刊登我的文章。但它传播了很多很多异议声音。
所以,我与你有过无数次论争,全部就事论事,对你保持尊敬态度。一个人,不管他什么身份,只要他做的事情基本符合规矩,客观上有正面意义,就应该给与相应的肯定。
我知道要你不站在他们那一边不可能。但我有个建议,既然你宣称你办的是反映反对派各方面观点的平台、媒体,要保持对反对派各派的客观公正,(与我的网路文摘不同,我的网路文摘,不是做反映各方面观点的一般媒体,而是目的在引领海内外主要是中国大陆理论舆论潮流,是人本主义的理性激进主义的理论阵地。)因此,你能不能少介入大陆民运“内部”论战,包括革命改良之类的论战?这样也许更好些。
你这篇文章,从策略上考虑,应该说有一定道理。但没有说明反对派的骨子里就是反抗中共暴政,不能向暴政投降,“跪着造反”只是特殊情况下的特殊策略,就很容易陷入机会主义。
附:
给不愿“跪着造反”的民运人士进一言
洪哲胜
刚刚给一位狱中志士的太座回信,发了点牢骚。现在,把它改了几个字,放在这里,给真正想做大事的民运朋友参考。
我不想当民运的引路人,而想当民运的抬轿者。超过10年了,我要抬好这个轿,几乎放弃了自己的写作。不过由于我有着40年的运动经验,有时看到民运内斗,有时看到民运几乎被激进的呼喊操弄了思
维,我不得不出来也喊几句,让民运不至于被激进的思维垄断,从而
进入一个
◆你认为你应该做的事情,你不会做,不敢做、没有做;
◆实际上非常需要做、你会做、而且你敢做的事情,你认为是不
重要、甚至是‘跪着造反’的事,不是好汉该做的事,你又不
愿做的可悲状态。
人们往往不理解,有时,尤其是革命的开头、起步时期,运动没有力
量,激进引来长期监禁,这时,“跪着造反”的姿态才能让运动有效
起步,有效发展,蔚成运动。但是,人们往往自许“好汉”应有“尊
严”,因此,宁可看不到“发展”也不愿看到自己或自己的运动“跪
着造反”。他们忘记了自己最最在意的变革,没有一个运动是办不到
的,而当没有“跪着造反”就启动不了这个运动时,不愿“跪着造
反”就是“取消”运动,就是“取消”革命;他所“成就”的只有一
个小节中的小节──没有下跪!
(2009-01-25)
此文于2009年01月26日做了修改
|